Отказ в заключении ИТД - обращение в суд

[Гость blackmag]

Хотелось бы узнать, частые ли отказ в заключении ИТД и есть ли решения у вас по таким делам?

К тому же, какое основание иска вы выставляетет и как согласуется это с ГПК?

[Гость *Ольга*]

Хотелось бы узнать, частые ли отказ в заключении ИТД и есть ли решения у вас по таким делам?

К тому же, какое основание иска вы выставляетет и как согласуется это с ГПК?

Статья 380. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена настоящим Кодексом, законодательными актами или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством.

В рассмотрении иска, я думаю, откажут на основании ст. 153 ГПК РК.

А с какой суммы Вы будете оплачивать гос.пошлину в суд?

[Гость mara-fon]

Хотелось бы узнать, частые ли отказ в заключении ИТД и есть ли решения у вас по таким делам?

К тому же, какое основание иска вы выставляетет и как согласуется это с ГПК?

Ситуация не совсем понятна.

Если человека приняли на работу (приказ издан или работник фактически допущен к работе и работа выполняется) то Работодатель обязан заключить с работником ИТД. А обязует подпункт 4 пункта 2 ст. 8 Закона о труде.

[Гость NurYel]

А с какой суммы Вы будете оплачивать гос.пошлину в суд?

согласно Налогового кодекса истцы освобождаются от уплаты госпошлин по искам возникающих от трудовых отношений.

[PRESIDENT]

Прецендент однако

Жителю Воронежской области компенсируют отказ предоставить работу

Некий Юрий Ступко обратился в местное управление ФССП с судебным решением, согласно которому приставы до 7 июня должны взыскать с ООО "Талирс Плюс" 290 тысяч рублей в его пользу "за отказ в приеме на работу по причине того, что последний не подходит по возрастной категории".

Об этом РИА Новости сообщили в пятницу пресс-службе Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ.

По данным пресс-службы, 4 апреля житель Воронежской области Юрий Ступко обратился в местное управление ФССП с судебным решением, согласно которому приставы в установленный законом срок (до 7 июня) должны взыскать с ООО "Талирс Плюс" 290 тысяч рублей в его пользу "за отказ в приеме на работу по причине того, что последний не подходит по возрастной категории".

"Уникальность вынесенного судебного решения в отношении несостоявшегося работодателя состоит в том, что оно является единственным в российской правоприменительной деятельности, когда гражданин, незаконно получивший отказ в приеме на работу по возрастной причине, смог выиграть судебный процесс", - говорится в поступившем в РИА Новости сообщении.

Как сообщает пресс-служба, в связи с неисполнением со стороны должника судебного решения в сроки, предусмотренные для добровольного исполнения, судебный пристав приступил к принудительному исполнению судебного акта.

По данным воронежского УФССП, фирма "Талирс Плюс" не находится по месту регистрации, в связи с чем в региональные регистрационные органы направлены запросы с целью обнаружения имущества, на которое по закону возможно обратить взыскание для погашения образовавшейся задолженности.

[Миу]

Однако....как же он доказал, что ему отказали по причине возраста? Письменно чтоли написали, что староваты, вы батенька, идите домой?

Изменено 18 Апреля 2008 пользователем Миу

[Эдуард]

Однако....как же он доказал, что ему отказали по причине возраста? Письменно чтоли написали, что староваты, вы батенька, идите домой?

Может в объявлении о вакансии возрастной ценз был указан, да в процессе может затупили, признав, что староват он для них...