Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Нечеткая логика-3


Нечеткая логика-3  

10 голосов

  1. 1. Нечеткая логика-3

    • Вероятность того, что из 10 посетителей 60% - мужчины, больше.
      8
    • Вероятность того, что из 1000 посетителей 60% - мужчины, больше.
      4
    • Вероятность одинакова в обоих случаях.
      23


Рекомендуемые сообщения

Продолжим копание в мозгах и человеческой логике.

Поскольку с "эпидемиологическими" задачками получился прокол по техническим причинам, вот еще один тестик:

Какова вероятность того, что из 10 посетителей, которые читают этот форум, и из 1000 посетитей, занятых тем же, 60% окажутся мужчинами?

PS На этот раз сознательно допустим возможность обсуждения. Только чур, если у кого тут диплом математического факультета и специализация в области статистики и теории вероятности - то молчок!  Не портьте удовольствие от ожидания результата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за первый - мужчины больше всем интересуются и паникуют больше всех, ну а если заболеют то нам от них хоть убегай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за 1 вариант. Правда по несколько другим причинам, нежели Аделино.

Вероятность того, что из 10 человек шестеро окажутся мужчинами равна 0,1. При наличии контингента в 1000 человек, вероятность того, что РОВНО 600 читателей окажутся мужчинами, будет 0,001.

ИМХО. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Александр Ягодкин

Я тоже за первый вариант. Чисто интуитивно.

Чую, что литр, а доказать не могу (с)

А вообще, кому нужны эти вероятности, если можно у Галаншина логи попросить  :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно извратиться по другому - вероятно, что ВСЕ ПОСЕТИТЕЛИ - мужчины, поскольку про ПОСЕТИТЕЛЬНИЦ речь не идет.   :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выбираю первый вариант. Почему?? Я просто сравнила сколько человек муж.пола и жен.пола дали ответ в этой теме…
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin:

Уважаемый АдвоКот, у меня нет диплома математического факультета, но я пожалуй порассуждаю по аналогии с первыми двумя задачами и проголосую за третий вариант  :ahez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По примеру АдвоКота попытаюсь сформулировать задачку по другому.

Перед Вами две коробки с шариками. В одной 9 белых шариков и один черный, во второй - один черный и 999 белых. Вопрос: из какой коробки можно достать черный шарик с большей вероятностью?

ЗЫ Пардон, чуток напутал поначалу с цветами, теперь подправил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перед Вами две коробки с шариками. В одной 9 белых шариков и один черный, во второй - один черный и 999 белых. Вопрос: из какой коробки можно достать черный шарик с большей вероятностью?

При условии, что тема "Нечеткая логика"

В двух коробках - шарики двух цветов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При условии, что тема "Нечеткая логика"

В двух коробках - шарики двух цветов.

Честно говоря, не понял... :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не математическая логика:  Еще раз оговорюсь логика не математика, а практика:  :D

В коробках шарики только двух цветов. Шарики или шарик (к примеру - красного цвета) в коробки ведь не положили, и значит вытащить красный шарик не реально. Достать из коробок возможно только или белый или черный...

Во, анекдот в тему вспомнил.

У блондинки спашивают, какова вероятность, что выйдя на улицу Вы встретите динозавра?

50/50 отвечает блондинка.

???????

Ну либо встречу, либо не встречу. :ahez:

а разное количество шариков в коробках, думаю должно играть не первую, а скорей всего второстепенную роль.

Вау, предлагаю поставить третью коробочку с двумя шариками - одним белым и одним черным. Где вероятность будет больше, что Вы вынете черный шарик: из коробочки с 999 белыми шариками, с 9 белыми шариками или с 1 белым шариком (во всех случаях естественно, по одному черному шарику в каждой коробочке имеется).

А вообще, судя по результатам голосования, казино никогда без куска хлеба с икоркой не останутся. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по моему вариант где участвуют 1000 чел. лучше

хотя 10 чел. vs 1000 чел. номинальный процент одинаков (60%), 1000 чел. это большая популяция чем 10, значит распределение вероятности для 1000 будет ближе к нормативной чем 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, khmara дал ответ математика...

Все правильно, чем больше статистический пул, тем меньше отклонение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, khmara дал ответ математика...

Все правильно, чем больше статистический пул, тем меньше отклонение.

Я не математик, но вот объясните мне, где я не прав?

Насколько я понимаю цифра 60% принципиально не важна? Но раз в условиях она прозвучала, будем ее и использовать. В рассматриваемом случае 60% от 10 дадут 6, соответственно от 1000 - 600. Другими словами в определенный момент времени из 10 посетителей 6 должны быть мужчинами, при варианте с 1000 посетителей мужчинами должны оказаться ровно 600. Заменим посетителей на белые шарики, но шарик под № 6 в коробочке с 10 шариками и шарик под № 600 в коробочке с 1000 шариками положим черные. Попытаемся доставать по одному шарику, пытаясь найти черный. При неудачной попытке шарик возвращаем обратно. И что, в коробочке с 1000 шариков количество попыток будет меньше? А как же поговорка насчет иголки в стогу? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, что-то пример слегка путаный, или у меня мозги притормаживают...  В коробке с 1000 шариков должно быть 600 черных , а не один только за № 600.  Или я не так уловил? В общем не сильно я его понял, не обижайся.

Поясним на другом примере: если подкидывать монетку на предмет "орел или решка", то в среднем вероятность выпадения того или другого - 1/2.  Но эта цифра может меняться, в зависимости от того, из скольких бросков состоит серия. Если сделать несколько серий по 4 раза броска, то результат может быть и 0-4, и 1-3, и 2-2.  То есть разброс статистического значения будет тем больше, чем меньше количество замеряемых значений. (Репрезентативность низкая.) Если бросить 100 раз, то результат будет гораздо ближе к 1/2.  Если бросить 1000 - еще ближе. И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, что-то пример слегка путаный, или у меня мозги притормаживают...  В коробке с 1000 шариков должно быть 600 черных , а не один только за № 600.  Или я не так уловил? В общем не сильно я его понял, не обижайся.

Поясним на другом примере: если подкидывать монетку на предмет "орел или решка", то в среднем вероятность выпадения того или другого - 1/2.  Но эта цифра может меняться, в зависимости от того, из скольких бросков состоит серия. Если сделать несколько серий по 4 раза броска, то результат может быть и 0-4, и 1-3, и 2-2.  То есть разброс статистического значения будет тем больше, чем меньше количество замеряемых значений. (Репрезентативность низкая.) Если бросить 100 раз, то результат будет гораздо ближе к 1/2.  Если бросить 1000 - еще ближе. И т.д.

Ну с монеткой то понятно. Вопросов нет.

Но вернемся к нашим бар..., то есть шарикам.

Почему это черных шариков должно быть 600? Черный шарик должен быть только один, т.к. при (возвращаясь к форуму) подсчете посетителей из общего числа мужчин может оказаться не 600, а 1,2,3,4,5.....997,998,999. Чтобы из 1000 посетителей форума 60% оказались мужчинами, то нужно принимать только ту ситуацию, что за рассматриваемый период времени посетителей-мужчин на форуме РОВНО 600, не 1,2,3,...599,601,602....999, а именно 600. Так что я продолжаю настаивать на первом варианте.

Ну или это у меня мозги притормаживают... :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Александр Ягодкин

Ну вот, khmara дал ответ математика...

Все правильно, чем больше статистический пул, тем меньше отклонение.

А не будет ли вероятность в случае с 1000 стремиться не к 60%, а к 50%? Или даже меньше, учитывая, что по статистике процент мужчин с возрастом постоянно уменьшается. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правило - чем больше количество, тем ближе к среднему показателю мы приходим.  

А средний показатель доли мужчин из всего количества пользователей русскоязычного Интернета - около 60%.  Да и не сама цифра важна, а принцип.  Можно было поставить в обе части вопроса 50%, 2%, 100% - все равно правильный ответ заключается не в процентах пользователей, а в вероятности получения того или иного количества.

А большинство голосует за "равные возможности". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правило - чем больше количество, тем ближе к среднему показателю мы приходим.  

Думаю что пример с шариками не совсем подходит, там мы знаем, что в коробке стопудово есть черный шар, здесь же мы не знаем есть ли на форуме женщины вообще?

Отсуда и вероятности другие!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правило - чем больше количество, тем ближе к среднему показателю мы приходим.  

А средний показатель доли мужчин из всего количества пользователей русскоязычного Интернета - около 60%.

а разве в вопросе было сказано о том, что "посетители" - это посетители какого-то ресурса в Интернет? :biggrin:

я понял задачу совершенно отвлеченно от какой-либо конкретики и, поэтому, согласился с третьим вариантом ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования