Гость Алиюша Опубликовано 19 Января 2004 Жалоба Опубликовано 19 Января 2004 Уважаемые коллеги! Подсобите пожалуйста! Гражданин получает ордер на квартиру, то есть признан нуждающимся в жилье. Согласно ордера он там проживает. Проходит некоторое время. Он лично сам покупает еще одно жилье. После этого он желает приватизировать полученную квартиру. Как поступать в этом случае. может ли он в таком случае приватизировать предоставленную квартиру? Ведь при приватизации не выясняют, является ли он нуждающимся в жилье. Как тут поступать!
Гость Алиюша Опубликовано 19 Января 2004 Жалоба Опубликовано 19 Января 2004 Но это ведь касательно выселения. А если акимат не выселил их из жилища, а они обратились за приватизацией, то акимат не имеет права отказать в приватизации квартиры, так как в основаниях для отказа в приватизации данного пункта нет! И еще одно ... а если квартиру они не приобрели, а получили по наследству или же им подарили? Как быть в таком случае.
Schekspir Опубликовано 19 Января 2004 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2004 Не имеет значения подарили, купили или по наследству - все едино! Если акимат не заметит что у человека есть еще одна квартира можно и приватизировать, если заметит то расторгнет договор найма по ст.107 Закона О Жил. отношениях и отказывать в приватизации не придется так как человек потеряет право на жилище! Закон действительно не предусматривает основания отказа в приватизации - это целиком на совести акимата, может разрешить, может нет, и то и другое будет законно!
Вовун Опубликовано 20 Января 2004 Жалоба Опубликовано 20 Января 2004 Как поступать в этом случае. может ли он в таком случае приватизировать предоставленную квартиру? Ведь при приватизации не выясняют, является ли он нуждающимся в жилье. Как тут поступать! Не знаю как сейчас, но пару лет назад при приватизации квартиры требовалась предоставление справки из Центра недвижимости (не помню № формы справки) об отсутствии за заявителем какого-либо иного зарегистрированного недвижимогго имущества; без предоставления данной справки жилье не приватизировалось. Выход один: переоформить (продать, подарить и т.п.)имеющееся в собственности жильё на родителей (супругу, брата, лучшего друга, подругу жены); после приватизировать квартиру, на которую имеется ордер; после приватизации опять переоформить на себя первую квартиру.
Гость Алиюша Опубликовано 20 Января 2004 Жалоба Опубликовано 20 Января 2004 Не имеет значения подарили, купили или по наследству - все едино! В Законе сказано "приобрели" - понятие расплывчатое и по разному понимаемое! Закон действительно не предусматривает основания отказа в приватизации - это целиком на совести акимата, может разрешить, может нет, и то и другое будет законно! Вот это я и имею в виду. В основаниях для отказа нет такого условия. Условие наличия жилья имеется при постановке на учет и предоставлении жилища из государственного фонда, но только не при приватизации. Поэтому у акимата нет оснований для отказа лицу, обратившемуся для приватизации ибо отказ будет необоснованным.
Гость urist-usha Опубликовано 21 Января 2004 Жалоба Опубликовано 21 Января 2004 Если акимат не заметит что у человека есть еще одна квартира можно и приватизировать А потом, когда акимат узнает, то может и обратиться в суд с иском о признании договора приватизации - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, умысел прослеживается. Акимат - 100% будет прав и выиграет.
Schekspir Опубликовано 21 Января 2004 Автор Жалоба Опубликовано 21 Января 2004 А потом, когда акимат узнает, то может и обратиться в суд с иском о признании договора приватизации - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, умысел прослеживается. Акимат - 100% будет прав и выиграет. Не согласен. И на каком же основании можно признать договор приватизации не действительным? Какая статья запрещает приватизировать квартиру, если есть другая квартира?
Рекомендуемые сообщения