Штраф за целительство угрожает каждому

[Гость Гость_Послушный_*]

Спецы из Минздрава любого могут оштрафовать на 150 МРП за целительство по ст. 322 ч. 4 КоАП РК. Эту возможность предоставляет неточная формулировка термина «народная медицина (целительство)», примененная в п. 27 ст.1 Закона РК от 04.06.2003 г. N 430-II «О системе здравоохранения» (по состоянию на 07.07.2006 г.) цитирую:

«народная медицина (целительство) это совокупность накопленных народом эмпирических (добытых опытным путем) сведений о целительных средствах, а также лечебных и гигиенических приемов и навыков и их практическое применение для сохранения здоровья, предупреждения и лечения болезней».

Из этого определения следует, что умывание, купание, чистка зубов, прием пищи и воды, стирка одежды и т.п. является целительством и подлежит адм. наказанию по ст. 322 ч.4 КоАП РК в виде штрафа в размере 150 МРП = 163 800 тенге.

Если у вас есть дети, то их кормление, купание, прогуливание содержит признаки сеанса массового целительства, влекущего ту же ответственность - штраф в размере 150 МРП = 163 800 тенге.

Прошу участников Форума проанализировать эту ситуацию и найти вариант законопослушного бытия без угрозы быть оштрафованным бдительными инспекторами Комитета по контролю за качеством медицинских услуг.

[АдвоКот]

Идея хороша. Для пополнения бюджета у нас всякое лыко в строку пойдет. Ибо нет такой глупости, которую наши чиновники не могли бы подхватить и воплотить в жизнь!

Маленькое "но" - полагаю, что диспозиция этой статья все-таки

предполагала занятие целительством в виде предпринимательской деятельности. То есть, если кто-то занимается чисткой зубов неопределенному кругу лиц за деньги, то тогда, пожалуй...

Хотя, должен согласиться, по тексту особого акцента именно на предпринимательский характер целительства не видно.

Однако при внимательном рассмотрении самого Закона № 430-II "О системе здравоохранения" это более четко вырисовывается.

[Reader]

Игорь Юрьевичь, может имеет смысл открыть отдельный раздел в форуме для аналогичных сообщений. Вероятнее всего, многим будет интересно знать о "кривых зеркалах" в нашем законодательстве. Неоднократно сам выискивал подобные темы и с удовольствием их перечитывал от начала до конца.

[Гость Гость_Послушный_*]

К АдвоКоту просьба детализировать ТО, что "четко вырисовывается при внимательном рассмотрении самого Закона № 430-II "О системе здравоохранения", желательно с указанием конкретных статей и их толкования.

Ст. 322 ч.4 КоАП РК предназначена для защиты здоровья граждан от опасных воздействий целителей, чья квалификация не подтверждена 6-ти месячной апробацией под наблюдением врачей.

Состав данного правонарушения не включает условие получения ДОХОДА от целительства.

Ответственность по ст. 322 ч.4 КоАП РК наступает и при безвозмездном целительстве.

Погладили плачущего ребенка по голове, успокоили его, и совершили правонарушение с составом ст. 322 ч.4 КоАП РК. Концерты, кинокомедии и иные произведения, демонстрируемые по телевидению имеют четко выраженные признаки сеансов массового целительства, т.к. полностью подходят под определение "целительства", данного в Законе.

Для попадания в незаконные целители не обязательно оказывать помощь иным лицам. Соблюдение личной гигиены без лицензии на целительство также влечет штраф 150 МРП.

Граждане юристы!!! Помогите законоПОСЛУШНОМУ гражданину рекомендациями, как избежать ежедневных штрафов за незаконное целительство в этом мире, напичканном накопленными народом эмпирическими сведениями о целительных средствах, а также лечебными и гигиеническими приемами и навыками и их практическим применением для сохранения здоровья, предупреждения и лечения болезней.

Есть сведения, что специалистам Минздрава уже стало известно, что следующие сведения о лечебных и гигиенических приемах и навыках для сохранения здоровья, предупреждения и лечения болезней добыты именно НАРОДОМ, и именно опытным путем, следовательно их использование подлежит лицензированию:

1. Употребление внутрь атмосферного воздуха посредством его вдыхания и выдыхания является прекрасным средством, приемом и навыком для сохранения здоровья и предупреждения болезни под названием асфиксия (удушение).

Практические народные опыты многократно подтверждали целительный эффект от регулярного употребления атмосферного воздуха. Те, кого в испытательных целях лишали возможности дышать очень быстро заболевали и умирали прямо на глазах испытателей.

2. Употребление внутрь воды и пищи является прекрасным средством, приемом и навыком для сохранения здоровья и предупреждения болезней под названием обезвоживание и истощение.

Практические народные опыты многократно подтверждали целительный эффект от регулярного употребления воды и пищи. Те, кого в испытательных целях лишали возможности принимать воду и пищу заболевали и умирали прямо на глазах испытателей.

Прошу не думать, что эта тема запоздалая первоапрельская шутка.

Имеются реальные факты составления специалистами ГУ «Алматинское областное управление комитета по контролю в сфере оказания медицинских услуг» за несколько произнесенных слов и цифр ПРОТОКОЛОВ адм правонарушений по ст. 322 ч.4 КоАП РК. За 2006 г. доля таких протоколов составила около трети от ВСЕХ составленных, судя по их нумерации.

[Андрей Кузнецов]

Наше законодательство (и не только, но и подзаконное творчество) в последнее время стало носить резко заказной характер. Каждое ведомство проталкивает такой акт, с которого можно максимально состричь. Особенно много стало размытых фраз, что позволяет использовать акт наиболее эффективно и в отношении неопределенного круга лиц.

[НовоКаин]

. Особенно много стало размытых фраз, что позволяет использовать акт наиболее эффективно и в отношении неопределенного круга лиц.

Дифиниции - размыты, зато санкции - из относительно-определенных превратились в определенные, та же 322, 324. ЖОсть!

[Гость Послушный]

Подскажите как правильно инициировать на основании ч.3 ст. 9 КоАП РК рассмотрение в Конституционном Совете несоответствие нормам Конституции РК п.27 ст.1 Закона РК от 4 июня 2003 года N 430-II, в совокупности с нормой ч.4 ст. 322 КоАП РК

Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным. По получении судом решения Конституционного Совета производство по делу возобновляется.