Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

У меня есть родственник Ф., который сейчас проходит единственным потерпевшим по уголовному делу. Обвиняемому М. вменяют преступление средней тяжести (не суть какое), где санкцией предусмотрено лишение свободы до 5 лет. Умысел прямой.

Ф. получил бы большое моральное удовлетворение от того, чтобы М. получил реальный (не условный) срок лишения свободы. Пожалуйста, прошу коллег не обсуждать в данном контексте кровожадность намерений Ф., у него есть на то свои моральные обоснования.

М. ранее не привлекался к уголовной ответственности, у него семья, ребенок, отягчающих обстоятельств нет, мера пресечения в виде ареста к нему пока не применялась. Ф. даже нанял адвоката и намерен на принцип добиваться отправки М. в места не столь отдаленные. Прокурор также намерен просить для М. 4 года лишения свободы. Насколько высоки шансы закрыть М.?

Опубликовано

У меня есть родственник Ф., который сейчас проходит единственным потерпевшим по уголовному делу. Обвиняемому М. вменяют преступление средней тяжести (не суть какое), где санкцией предусмотрено лишение свободы до 5 лет. Умысел прямой.

Ф. получил бы большое моральное удовлетворение от того, чтобы М. получил реальный (не условный) срок лишения свободы. Пожалуйста, прошу коллег не обсуждать в данном контексте кровожадность намерений Ф., у него есть на то свои моральные обоснования.

М. ранее не привлекался к уголовной ответственности, у него семья, ребенок, отягчающих обстоятельств нет, мера пресечения в виде ареста к нему пока не применялась. Ф. даже нанял адвоката и намерен на принцип добиваться отправки М. в места не столь отдаленные. Прокурор также намерен просить для М. 4 года лишения свободы. Насколько высоки шансы закрыть М.?

Видать очень сильно разозлился Ваш родственник Ф.!

Поставьте пузырь участковому. Пусть напишет отрицательную характеристику.

Докажите прокурору, что обвиняемый (кстати, ему предъявили обвинение? Ведь одновренно с предъявлением обвинения избирается мара пресечения) или подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия с целью уклонения от уголовной ответственности.

из Нормативного постановления ВС РК №1 от 20.03.03.

2. Согласно статьям 140, 149 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК) арест и домашний арест являются самыми строгими видами мер пресечения и применяются лишь в отношении подозреваемого, обвиняемого, совершившего умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, или совершившего неосторожное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В исключительных случаях арест может быть применен в отношении подозреваемого, обвиняемого по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет, если:

1) он не имеет постоянного места жительства на территории Республики Казахстан;

2) не установлена его личность;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он пытался скрыться или скрылся от органов уголовного преследования или от суда.

Указанные выше основания для применения ареста к лицам, совершившим преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет, являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию.

Опубликовано

Докажите прокурору, что обвиняемый (кстати, ему предъявили обвинение? Ведь одновренно с предъявлением обвинения избирается мара пресечения) или подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия с целью уклонения от уголовной ответственности.

Я же писал именно об обвиняемом. Обвинение предъявлено. Мера пресечения - подписка о невыезде.

Насчет участкового идея интересная, только вот вряд ли обвинямый с ним пересекался.

Опубликовано

Елимай, похоже, что мошенничество.......:)))

Под словом "закрыть" Вы что именно подразумеваете?!

Арестовать либо добиться осуждения с лишением свободы?!

Насчет ареста - здесь вопрос оченгь специфический, т.к. если его изначально не задержали и о задержании не ходатайствует потерпевший, то и задерживать его до суда по крайней мере никто не будет.

А вот если на имя прокурора, например, ходатайство об изменении меры пресечения поступит............

В суде же, - если потерпевший по делам, которые подлежат прекращению за примирением сторон, заявляет, что подсудимый никаких мер дял возмещения ущерба не предпринимал и предпринимать не собирался, и вообще ведет себя неподобающим для человека, которому грозит перспектива провести несколько лет в местах не столь отдаленных, образом - перспектива, что подсудимому дадут реальный срок в колонии общего режима - более чем реально.

Опубликовано

Поставьте пузырь участковому. Пусть напишет отрицательную характеристику.

Можно еще убить пару человек и подставить этого М., тогда точно закроют.

Эх, приятно все-таки жить в правовом государстве! :drazn:

Опубликовано

Под словом "закрыть" Вы что именно подразумеваете?!

Арестовать либо добиться осуждения с лишением свободы?!

Добиться лишения свободы. Арест как мера пресечения не интересует. Где-то в НП Верховного говорится, что суды не должны стереотипно думать, что раз к обвиняемому был применен арест как мера пресечения, так человека надо обязательно закрыть, и наоборот, неприменение ареста не ставит кресте на возможности лишения свободы.

В суде же, - если потерпевший по делам, которые подлежат прекращению за примирением сторон, заявляет, что подсудимый никаких мер дял возмещения ущерба не предпринимал и предпринимать не собирался, и вообще ведет себя неподобающим для человека, которому грозит перспектива провести несколько лет в местах не столь отдаленных, образом - перспектива, что подсудимому дадут реальный срок в колонии общего режима - более чем реально.

Действительно, подсудимый и не пытается возместить потерпевшему ущерб в полном размере. Но тут другой момент, у подсудимого вряд ли есть такие деньги (речь примерно о 20 000 долларах). Преступление, кстати, действительно корыстное.

Опубликовано (изменено)

Елiмай напишите ходатайство прокурору об изменении меры пресечения.....мотивируя тем, что он (обвиняемый) постоянно оказывает давление и пытается повлиять на ход следствия.........если прокурор откажет Вам в удовлетворении Вашей жалобы.......по вполне можно обжаловать ее в порядке ст.109 УПК РК, через суд..........

Изменено пользователем Бахтияр

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования