Гость ЕжиК Опубликовано 18 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2007 (изменено) АдвоКот! Ну чего мы с Вами пристали к человеку, а? Тем более если он правым полностью себя считает, белое белым называет а черное черным, а мы с Вами как представители советского поколения какие-то аргументы приводим, анализируем терминологию и прочая, прочая прочая? Просто согласитесь с ЕжиКом, что он прав, и все тут! Уважаемый не вижу ни чего смешного а вижу только слабость именно Вашего поколения (поэтому СССР и развалился)если Вы не можете признать свой ошибки (насчет оккупаций) а войну выиграло другое поколение и не нужно на этом спекулировать прикрываясь заслугами дедов так делают политики. Знаете почему развалился СССР из-за того что все просто врали друг другу хотя при этом знали правду. Насчет фактов я их тоже приводил, а не советские байки. Я против фашистов, но я также и против коммунистов и те и другие пользуются грязными методами. Насчет освободительных войн, господа почему не идете освобождать оккупированный Ирак. Насчет Ващего анализа он плохой т к советский т е неправильный как и сам СССР. Хотя я понимаю Вашу любовь к СССР. Изменено 18 Сентября 2007 пользователем ЕжиК
Гость *Sweety* Опубликовано 20 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2007 а я не понимаю вашу нелюбовь к СССР....да и не хочу понимать...слишком уж узко...не пролезу...
Гость ЕжиК Опубликовано 23 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2007 а я не понимаю вашу нелюбовь к СССР....да и не хочу понимать...слишком уж узко...не пролезу... А чего тут понимать все очень просто красноперые уничтожали мои род поэтому я их не люблю. Чего не понятного?
Гость Scud Опубликовано 3 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2007 (изменено) А чего тут понимать все очень просто красноперые уничтожали мои род поэтому я их не люблю. Чего не понятного? Господа и дамы, на мой взглядздесь имеет место быть поговорка: Начали во здравие закончили за упокой , начали с Латвии закончили Казахстаном, или Вы ищите эстонских фашистов среди казахстанцев? Здесь скорее стоит создать тему: альтернативная история или как я видел бы будущее Теперь по сабжу: Мне не нравится политика правительства Эстоний, не нравится пассивное отношение самих эстонцев к этому, и не нравится отношение Европы, в которой до сих пор более или менее серьёзно относятся к угрозе фашизма и истории. Но что касается Эстоний и эстонцев, то вспоминая историю их оккупаций Сов.Союзом я другого от них и не ждал. Просто обидно. :susel: Изменено 3 Октября 2007 пользователем Scud
Investigator Опубликовано 18 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 18 Октября 2007 "Почему негров хоронят в гробах с двумя ручками? Потому что у помоек всегда две ручки." Это не шутка, а цитата из рекомендованной литературы для учеников 7-х классов эстонских школ. "МК-Эстония" пишет, что на такой "шедевр" случайно наткнулся работник сферы образования Анатолий Куприянович: его дочь, учащаяся одной из самых элитных школ Таллинна, попросила взять в библиотеке книжки, необходимые для прочтения на уроке литературы. В список входили юмористические сборники "У банана насморк", "Негр загорает" и "Слон в холодильнике". По словам Анатолия, его повергло в шок попытка найти логическое объяснение тому, каким образом шутки типа "Что общего у женщины и сигареты? Перед употреблением и то, и другое надо помять" или "В чем разница между батутом и негром? Прыгая на батуте, надо снимать обувь", оказались утвержденными Министерством образования для преподавания детям 12-13 лет. "Я сам – учитель, и считаю, что не стоит быть ханжами. О какой толерантности может идти речь, если он читает такие вещи в учебниках?!" - недоумевает он. Преподаватель решил обратиться за комментариями непосредственно в Министерство образования, отправив туда письмо с указанием самых недопустимых, на его взгляд, цитаты из книжки "Слон в холодильнике", и попросил объяснить, не входит ли в обязанности министерства подробнее изучать содержание рекомендованной литературы, указанной в школьных учебниках. "Ответа, как и предполагал, жду до сих пор", - сообщил Куприянович. "Вот мы все время говорим о хороших внешних отношениях с Западом. Эстония хочет добиться безвизового режима с Америкой. А что, интересно, скажут наши друзья из американского посольства, услышав шутку "Какая разница между негром и луком? Когда режешь лук, на глазах выступают слезы."?" - комментирует содержание книги преподаватель. При этом он делает акцент на том, что его цель – это не очередное разжигание междунационального конфликта в нашей стране: "Я не хочу влезать в политические дрязги, я смотрю со своей колокольни – с позиции педагога и отца. Я не хочу, чтобы в русских тыкали пальцем, мол, опять прицепились непонятно к чему. Просто нужно понять, почему у такого количества рецензентов и самого сборника не возникло никаких вопросов, и всех все устроило?" Сотрудник "МК-Эстония" связалась с консультантом коммуникационного бюро министерства Ассо Ладва и услышала ожидаемую фразу: "Я не в курсе, мне надо изучить ситуацию. Пришлите, пожалуйста, свои вопросы по электронной почте." В итоге, острые углы чиновники обошли мастерски: они просто переслали ответ Мари Кадакас, главного специалиста по эстонскому языку и литературе государственного экзаменационного и квалификационного центра, на письмо Куприяновича. С комментарием Ассо Ладва: "На мой взгляд, ситуация здесь объяснена очень хорошо". Мари Кадакас, как выяснилось, придерживается позиции, что с формальной точки зрения проблемы нет: "В тексте учебника "Sõna võlu" Анне Нахкер действительно упомянуты заголовки трех юмористических сборников, в том числе и "Слон в шкафу". Однако, домашнее задание касается только книжки "У банана насморк". Ни здесь, ни в другом месте учебника не сказано, что "Слон в шкафу" относится к списку обязательной литературы. Этот список определяет учитель самостоятельно. Если в Вашей школе прочтение книги было непременным условием, то с Вашей стороны было бы хорошо проинформировать педагога о наличии неподобающих шуток, чтобы он имел возможность правильно прореагировать. Просто возможно, что учитель сам не читал сборник целиком." В конце письма специалист призывает при наличии еще каких-то претензий к качеству материалов непременно обращаться в отдел экзаменов и общеобразовательных учебных программ, в чью компетенцию входит утверждение содержания литературы. И ни слова про сам факт книги с такими "перлами". Анатолий Куприянович же надеется, что этот материал получит резонанс и в эстонской прессе: "Конечно, хотелось бы, чтобы изначально проблему подняли не мы. Интересно посмотреть на реакцию эстонского общества, в частности, родителей ровесников моей дочери, и на содержание шуток, и на ответ министерства." Источник: ETV24
Romkin Опубликовано 20 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2007 Кто-нибудь знает как сейчас обстоят дела в отношениях России и Эстонии? Чем все закончилось? Или об этом прецеденте все просто забыли?
Рекомендуемые сообщения