Гость Dat Опубликовано 30 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2007 Скажите пожалуйста, что делать с привилегированными акциями после "размывания" пакета акций , если пропорционально высчитать процент не возможно >0,000%?
Гость Future Опубликовано 30 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2007 А зачем Вы хотите с ними что-то делать? Прив. акции, за отдельными исключениями, правом голоса не обладают. Зато на них начисляются дивиденды в установленном размере, вне зависимости от "размытости" пакета акций. :drazn:
Гость ДТН Опубликовано 2 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 2 Мая 2007 А в случае преобразования в ТОО как определить долю в новом ТОО :drazn:
Гость Future Опубликовано 2 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 2 Мая 2007 Считайте как получается, даже если после запятой будет много знаков. Например, может быть доля: 0,000001 % - ноль целых одна миллионная процента.
Darius Опубликовано 2 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 2 Мая 2007 А в случае преобразования в ТОО как определить долю в новом ТОО Пропорционально общему количеству размещенных акций, либо как договорятся в учредительном договоре ТОО-шки
Гость ДТН Опубликовано 3 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 3 Мая 2007 В случае преобразования АО в ТОО обявляю всем держателям привелигированных акций о преобразовании и пропорционально считаю долю каждого хоть 0,000001% в новом ТОО так ? Получается он становится участником ТОО с долей 0,000001%? В случае неявки и не подписании учредительного договора им он автоматически выбывает из числа участников? :druzja:
Александр Чашкин Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 В случае преобразования АО в ТОО обявляю всем держателям привелигированных акций о преобразовании и пропорционально считаю долю каждого хоть 0,000001% в новом ТОО так ? Получается он становится участником ТОО с долей 0,000001%? В случае неявки и не подписании учредительного договора им он автоматически выбывает из числа участников? никто никуда "автоматически" не выбывает, поскольку такое "автоматическое" выбытие противоречило бы нормам ст.26 Конституции РК. для нормальной и законной процедуры реорганизации рекомендую использовать возможность, предусмотренную частью третей п.1 ст.16-1 ЗРК оТОиДО: В случае преобразования акционерного общества в товарищество с ограниченной ответственностью, ведение реестра участников которого будет осуществляться регистратором, учредительный договор не заключается.
S@nta Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 Самый верный вариант как раз передать всю процедуру на исполнение регистратору. Снимает многие головные боли.
Гость ДТН Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 никто никуда "автоматически" не выбывает, поскольку такое "автоматическое" выбытие противоречило бы нормам ст.26 Конституции РК. для нормальной и законной процедуры реорганизации рекомендую использовать возможность, предусмотренную частью третей п.1 ст.16-1 ЗРК оТОиДО: А как же п.4 ст.15 ЗРК о ТОО?
Александр Чашкин Опубликовано 7 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2007 А как же п.4 ст.15 ЗРК о ТОО? Во-первых, Вы написали: "В случае неявки и не подписании учредительного договора..." - этот случай не есть случай "отказа от подписания УД". Во-вторых, ст.15 ЗРК оТОиДО рассматривает общий случай учреждения нового ТОО, но не рассматривает особенности создания ТОО путем реорганизации юр.лица иной ОПФ. В-третьих, рекомендую еще раз внимательно изучить ст.86 ЗРК об АО в его последней (действующей) редакции. Например, императивное условие п.5: Лица, включенные в список акционеров, составленный на дату аннулирования выпуска акций регистратором общества, становятся участниками нового юридического лица, преобразованного из акционерного общества. Сформулировано вполне однозначно: "становятся", а не "становятся при условии подписания"...
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти