Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Если прошла консультация, и по её окончанию (или в процессе), и юрист отказался от дальнейшей работы с этим клиентом, то обязан ли клиент оплачивать за эту консультацию? Или, если оплата была проведена до начала консультации, то должны ли клиенту вернуть сумму за консультацию?

 

Опубликовано
2 часа назад, Плебс сказал:

Если прошла консультация, и по её окончанию (или в процессе), и юрист отказался от дальнейшей работы с этим клиентом, то обязан ли клиент оплачивать за эту консультацию? Или, если оплата была проведена до начала консультации, то должны ли клиенту вернуть сумму за консультацию?

 

Оплата за консультацию юриста,  является одноразовой оплатой за услугу, и эта оплата не возвращается. Все остальные оплаты- гонорар  адвокату производятся по договорённости сторон, в которой оговаривается пункт по оплате услуг. Если в этом пункте нет условий по возврату гонорара, то гонорар не возвращается.

Опубликовано
2 часа назад, Плебс сказал:

Если прошла консультация, и по её окончанию (или в процессе), и юрист отказался от дальнейшей работы с этим клиентом, то обязан ли клиент оплачивать за эту консультацию? Или, если оплата была проведена до начала консультации, то должны ли клиенту вернуть сумму за консультацию?

 

Консультация  производится не только для разъяснения норм права, но и в том числе для  выяснения потребности клиента в других юридических услугах. И если клиент и юрист не достигли соглашения по оказанию услуг на будущее время, это не означает, что клиент не должен заплатить за консультацию. Юрист потратил время на выяснение проблемы клиента, пояснил какими нормами права она регулируется - это услуга и подлежит оплате. А выбор способа защиты интересов клиента и его практическое осуществление - это уже отдельные услуги, и юрист не обязан их оказывать вместе (комплексно) с консультацией. 

Опубликовано
1 час назад, Плебс сказал:

а чек фискальный (или др чек) должны выдавать за оплаченную консультацию?

Если Вы консультировались у адвоката, то они выдают квитанцию. Если в юридической фирме, то чек. 

  • 6 months later...
Опубликовано
В 17.11.2022 в 06:55, Плебс сказал:

Если прошла консультация, и по её окончанию (или в процессе), и юрист отказался от дальнейшей работы с этим клиентом, то обязан ли клиент оплачивать за эту консультацию? Или, если оплата была проведена до начала консультации, то должны ли клиенту вернуть сумму за консультацию?

 

Согласно ст. 380 ГК РК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством. В соответствии пункту 1 статьи 382 ГК РК, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством.

Иными словами, следуя положениям о свободе заключения договора и определения его условия, сторонами в таком договоре может быть определено, что заказчик вправе в любое время отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных денег по нему.

Однако некоторыми законодательными актами, а в частности нормами Гражданского Кодекса Республики Казахстан предусмотрены случаи, когда заказчик в одностороннем порядке вправе отказать от договора и потребовать возврата уплаченных по договору денег, даже если подобные условия не прописаны в договоре.

  • 2 weeks later...
Опубликовано
В 29.05.2023 в 10:25, Калаугали Сериккали сказал:

Согласно ст. 380 ГК РК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством. В соответствии пункту 1 статьи 382 ГК РК, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством.

Иными словами, следуя положениям о свободе заключения договора и определения его условия, сторонами в таком договоре может быть определено, что заказчик вправе в любое время отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных денег по нему.

Однако некоторыми законодательными актами, а в частности нормами Гражданского Кодекса Республики Казахстан предусмотрены случаи, когда заказчик в одностороннем порядке вправе отказать от договора и потребовать возврата уплаченных по договору денег, даже если подобные условия не прописаны в договоре.

Но для этого нужны основания ведь? 

Опубликовано
В 08.06.2023 в 09:19, Плебс сказал:

Но для этого нужны основания ведь? 

Основания нужны. Изменение или расторжения договора в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса возможны по соглашению сторон. 

Либо по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.   
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования