Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые коллеги!

Может кто-нибудь сталкивался на практике с получением лицензии по прилечению денег дольщиков в рамках Закона "О долевом участии с строительстве".

В частности, относительно требования о наличии собственного капитала в объеме не менее 12% от привлеченных денег по неисполненым договорам долевого участия, может ли компания зарезервировать данную сумму на банковском счете? Будет ли это достаточным для уполномоченного органа?

Буду очень признательна за отклики. :gaz:

Опубликовано

Уважаемые коллеги!

Может кто-нибудь сталкивался на практике с получением лицензии по прилечению денег дольщиков в рамках Закона "О долевом участии с строительстве".

В частности, относительно требования о наличии собственного капитала в объеме не менее 12% от привлеченных денег по неисполненым договорам долевого участия, может ли компания зарезервировать данную сумму на банковском счете? Будет ли это достаточным для уполномоченного органа?

Буду очень признательна за отклики. :gaz:

Неужели никто не сталкивался? :gaz:

Опубликовано (изменено)

Уважаемые коллеги!

Может кто-нибудь сталкивался на практике с получением лицензии по прилечению денег дольщиков в рамках Закона "О долевом участии с строительстве".

В частности, относительно требования о наличии собственного капитала в объеме не менее 12% от привлеченных денег по неисполненым договорам долевого участия, может ли компания зарезервировать данную сумму на банковском счете? Будет ли это достаточным для уполномоченного органа?

Буду очень признательна за отклики. :gaz:

Если правильней выражаться то одно из квалиф. требований звучит по другому....так:

Наличие собственного капитала в объеме не менее 12 процентов от предполагаемого привлечения денег физических и юридических лиц для долевого участия в жилищном строительстве

Если данная сумма будет постоянно находиться на вашем счету, то безусловно это засчитывается как исполнение/ соблюдение одного из квалиф. требования и будет достаточным для уполномоченного органа (только это должны быть не кредитные деньги).

Изменено пользователем ЙОЖИГ
Опубликовано

Если правильней выражаться то одно из квалиф. требований звучит по другому....так:

Наличие собственного капитала в объеме не менее 12 процентов от предполагаемого привлечения денег физических и юридических лиц для долевого участия в жилищном строительстве

Если данная сумма будет постоянно находиться на вашем счету, то безусловно это засчитывается как исполнение/ соблюдение одного из квалиф. требования и будет достаточным для уполномоченного органа (только это должны быть не кредитные деньги).

Как раз такие в свете изменений от 19 марта данное требование звучит как 12% от привлеченных денег по неисполненым договорам, если таковые имеются на момент получения лицензии.

А если это будут не кредитные деньги, а Уставный капитал компании

Опубликовано

Как раз такие в свете изменений от 19 марта данное требование звучит как 12% от привлеченных денег по неисполненым договорам, если таковые имеются на момент получения лицензии.

А если это будут не кредитные деньги, а Уставный капитал компании

Юристы строительных компаний - поделитесь опытом!

  • 3 weeks later...
Гость бедуин
Опубликовано

Постановление Правительства РК № 208 от 19.03.2007 г. о внесении изменений в закон о лицензировании.

Опубликовано

Вопрос к профи?

Слышал, что существует лазейка (!!!!) в законе "О долевом строит-ве", может ли Продавец (застройщик) - продать Покупателю квартиру в "черновой отделке" без всякой на то лицензиии?

Опубликовано

Вопрос к профи?

Слышал, что существует лазейка (!!!!) в законе "О долевом строит-ве", может ли Продавец (застройщик) - продать Покупателю квартиру в "черновой отделке" без всякой на то лицензиии?

Вот это что то новенькое.... В чистовой же теперь должны продавать....вернее привлекать ден. средства

Опубликовано

Вот это что то новенькое.... В чистовой же теперь должны продавать....вернее привлекать ден. средства

А если действовать через пердварительные договора купли-продажи имущества (квартиры)? А основные договора заключать по факту ввода жилого здания в эксплуатацию? Оспорят ли данную сделку как притворную или нет?

Как считаете?

Опубликовано

Вопрос к профффи ещё открыт!

Компания застройщик, например желает продать квартиры в черновой отделке, ведь некоторые покупатели хотели бы приобретать квартиры именно в черновой отделке, а по закону " о долевом строит-ве" продажа только в "чистовом".

Отсюда, можно ли избежав процедуры штрафов и всяких ненужных неприятностей продать квартиры в "черновой отделке" (по-черному)?

Опубликовано

Вопрос к профффи ещё открыт!

Компания застройщик, например желает продать квартиры в черновой отделке, ведь некоторые покупатели хотели бы приобретать квартиры именно в черновой отделке, а по закону " о долевом строит-ве" продажа только в "чистовом".

Отсюда, можно ли избежав процедуры штрафов и всяких ненужных неприятностей продать квартиры в "черновой отделке" (по-черному)?

[/quote

Действие закона не распространяется на договоры заключенные до момента введения в действие настоящего закона, поэтому если у вас "есть" договоры заключенные с покупателями на квартиры в черновой отделке никаких проблем не будет. :smile:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования