B-52 Опубликовано 22 Мая 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2007 Всем доброго времени суток! В настоящее время в производстве ДБЭКП находится УД по ст.190 УК РК. Обвиняемый был в розыске (не зная этого), но совсем недавно погранцы его задержали и передали финикам. В соотвтествии со ст.8 ЗРК "Об амнистии в связи спразднованием Дня Независимости" от 09.01.2006г. " Отказать в возбуждении уголовного дела и прекратить производством все уголовные дела и дела, не рассмотренные судами, о преступлениях, совершенных до введения в действие настоящего Закона, за которые предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы или наказание, не связанное с лишением свободы." дело должно прекращаться. Но следователь настаивает, что пока вред государству не будет возмещен, дело он не прекратит. Прав он или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 22 Мая 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2007 (изменено) А каким образом его - вред возмещать, он не уточнил (естественно, под возмещением вреда - он свой карман ввиду имеет) :)) Типичнейший развод лохов :)) Они бы хоть чё-нить новое придумали бы, а то уже аналогичный бред слушать - смешно становится, ей богу. В смысле, государство, принимая акт об амнистии - уже "прощает" неопределенный круг лиц, при чем здесь ущерб государству?! Изменено 22 Мая 2007 пользователем Франт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 22 Мая 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2007 Они бы хоть чё-нить новое придумали бы, а то уже аналогичный бред слушать - смешно становится, ей богу. В смысле, государство, принимая акт об амнистии - уже "прощает" неопределенный круг лиц, при чем здесь ущерб государству?! Солидарен!!! Советую обратиться напрямую в органы прокуратуры с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии...........прокурор самостоятельно истребует уголовное дело и при необходимости сам прекратит его, либо даст письменные указания органу ведущему уголовный процесс!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B-52 Опубликовано 22 Мая 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2007 Всё это было изложено следователю, на что он ответил: "Добавлю статью 235 и нет амнистии "Статья 235. Создание и руководство организованной преступной группой или преступным сообществом (преступной организацией), участие в преступном сообществе 1. Создание организованной преступной группы, а равно руководство ею - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. Да и меру пресечения может изменить на арест. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 22 Мая 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 Мая 2007 (изменено) Всё это было изложено следователю, на что он ответил: "Добавлю статью 235 и нет амнистии "Статья 235. Создание и руководство организованной преступной группой или преступным сообществом (преступной организацией), участие в преступном сообществе 1. Создание организованной преступной группы, а равно руководство ею - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. Да и меру пресечения может изменить на арест. Статья 235 УК РК ставит перед собой цель привлечение к ответственности лиц за совершение тяжких и особо тяжких преступлений...........основным критерием данной статьи является разработка участниками данной организованной преступной группы планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Статья 190 УК РК по своей сути является в соответствии с ч.2 ст.10 УК РК является преступлением небольшой тяжести, ибо максимальная санкция за данное преступление не превышает 5-ти лет!!! Однако, данный вопрос является очень спорным............необходимо детальное изучение материалов уголовного дела!!! Необходимо отметить, что п. "а" ч.2 ст.190 УК РК предусматривает совершенние преступления (незаконного предпринимательства) организованной группой, соответственно законодатель с данного пункта ч.2 ст.190 УК РК дает ссылку на ч.3 ст.31 УК РК, которая в свою очередь раскрывает понятия организованной преступной группы. Более того, по данному вопросу имеется Нормативное постановление ВС РК от 11 июля 2003 года № 8 «О судебной практике по делам о хищениях», в соответствии с п.11 названного Нормативного постановления ВС РК, указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (организованной преступной группой, преступным сообществом, бандой). При этом в соответствующих случаях деяния виновных должны быть дополнительно квалифицированы по статьям УК, предусматривающим ответственность за создание организованной преступной группы, а равно за создание преступного сообщества, банды либо участие в них. Так что сейчас очень трудно предсказывать результаты следствия, возможно следак, чего-то хочет от Вас......ну типа что бы Вы его подогрели мздой, а возможно он и в действительности хочет предъявить обвинение по ст.235 УК РК............так что в любом случае необходимо ознакамливаться с делом, хотя бы представте для обозрения постановление о привлечении в качестве обвиняемого!!! Изменено 22 Мая 2007 пользователем Бахтияр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Коллега Опубликовано 11 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 Января 2013 Тема канеш старая, но сама ситуация, когда требуют возмещение ущерба как обязательное условие для прекращения дела или применения амнистии, насколько я понял, законодательно однозначно не закреплено. Поэтому у меня, мягко говоря, вызывает недоумение слова Бекназарова Б. по таким ситуациям. Выложено на сайте газеты "Время"(с): 10 января 2013 | Судья не плотник - не “рубить” назначен! Арест председателя Шиелийского районного суда Кызылординской области Гайсы АЛМАХАНА за взятку в сентябре прошлого года лег позорным пятном на всю судейскую когорту. Такое мнение на днях высказал председатель Верховного суда РК Бектас БЕКНАЗАРОВ на встрече с судейским корпусом Кызылординской области. - Судья должен быть кристально чистым, причем во всех отношениях, только тогда он сможет прямо смотреть людям в глаза - напомнил Бекназаров коллегам. - Этот случай заставил опустить глаза весь судейский корпус республики. Между тем отчет председателя областной комиссии по судебной этике, возмутил главу Верховного суда: - Практически 30 процентов жалоб, рассмотренных на комиссии по судебной этике, поступило на рассмотрение из Верховного суда, получается, что в регионе граждане не могли до конца прояснить свои вопросы, решить их и вынуждены были писать выше. А так ли должно быть? - задался вопросом главный судья. - Сейчас в Верховном суде создан специальный отдел по работе с жалобами, он разберется, откуда и почему люди пишут чаще всего. Особое внимание Бекназаров попросил обратить коллег на рассмотрение дел, где затрагиваются интересы государства или гражданина. - Не следует прекращать дела или применять амнистию там, где не возмещен ущерб, - посоветовал верховный судья. - Виновный должен сначала возместить ущерб в полном объеме. Также Бектас Бекназаров дал кызылординским судьям совет - научиться работать со средствами массовой информации: - Любой судья должен уметь достойно выступить перед аудиторией. И делать это. Ведь только человек, поставленный на стражу справедливости, и рассмотревший конкретное дело, может детально разъяснить его суть и применение закона. Журналистам должна из судов предоставляться своевременно конкретная информация, именно СМИ доносят до народа суть нашей работы. Наталья ДЕНИСОВА, Кызылорда Я думаю всем понятно, что судьи при принятии такого рода решений невольно/негласно будут иметь ввиду такую ловкую работу со СМИ руководства. Зы. Каждая пятница в этом году тринадцатая. Всем сил и терпения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.