Адм. ответственность - компетенция

[SERGIO]

Является ли основанием для прекращения производства по делу об адмправонарушении, если дело рассмотрено должностным лицом, не имеющим права по главе 32 КоАП РК рассматривать дела указанной категории?

[Аделино]

Если сроки прошли, если нет, думаю на пересмотр другому отдадут.

[Эвитта]

В данном случае имеет место существенное нарушение процессуальных норм КоАП (пп. 3) ст. 665, ст. 668), соответственно должно последовать следующее:

п. 5 ст. 668 КОАП: Если при рассмотрении дела об административном правонарушении было допущено какое-либо иное существенное нарушение процессуальных норм, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) проводит рассмотрение дела, принимая при этом меры к устранению допущенного нарушения, отменяет затем соответственно постановление судьи соответствующего специализированного районного и приравненного к нему административного суда, нижестоящего органа (должностного лица) и с учетом результатов рассмотрения дела выносит новое постановление

Однако, если истекли сроки применения административного взыскания, то суд должен отменить постановление и прекратить производство по делу (п. 4 ст. 277 ГПК).

[Vigoss]

Является ли основанием для прекращения производства по делу об адмправонарушении, если дело рассмотрено должностным лицом, не имеющим права по главе 32 КоАП РК рассматривать дела указанной категории?

В соответствии со ст.ст. 580, 581 КоАП РК, не яваляется.

[Гость Maramuk]

В данном случае, при наличии поданной жалобы на данное постановление в суд (вышестоящий орган), суд (вышестоящий орган), рассмотрев Вашу жалобу, вынесет определение об отмене постановления о наложении административного взыскания и направлении дела на рассмотрение по подведомственности (подпункт 5 пункта 1 статьи 664 Кодекса РК об адм. правонарушениях). Далее данное дело рассмотрит надлежащее должностное лицо и вынесет новое постановление по данному делу. По моему, жалобу имеет смысл подать, если есть возможность для снижения размера штрафа при новом рассмотрении.

[SERGIO]

Всем спасибо. А если еще протокол составлен не уполномоченным на то лицом? При обжаловании в суде возможно ли признать данный протокол недопустимым доказательством согласно ст.604 ч.3 п.3 КоАП?

[Аделино]

Естественно SERGIO,если еще протокол составлен не уполномоченным на то лицом, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Случай недавнего времени. Протокол подписан мною, как представителем виновного лица. Дело оставлено без рассмотрения.

Тогда уполномоченное лицо берет своих и идет к виновному домой, тот позвонил мне и от подписи  отказался. Не может же быть два протокола за один и тот же день, тем более на месте была я, а не он. Второй протокол также оставлен без рассмотрения.

У тебя немного другой случай - наоборот лицо, составившее протокол не имеющее на это право. Суд не имеет права такой протокол принимать к производству. Оспаривайте!

[Эдуард]

А если еще протокол составлен не уполномоченным на то лицом?

Статья 640. Направление протокола (постановления прокурора) для рассмотрения дела.

...

3. В случаях, когда протокол составлен неправомочным лицом, при неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела, а также в иных случаях, предусмотренных подпунктом 4) статьи 646 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов устраняются в срок не более трех суток со дня их получения от судьи, органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении. Исправленный протокол и другие материалы дела с внесенными в них изменениями повторно направляются судье, органу (должностному лицу), рассматривающему дело об административном правонарушении, в течение суток со дня устранения недостатков.

Если данное положение Закона было нарушено, необходимо требовать применения ч.4 ст. 604: Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства по делу, за исключением факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.

[Гость nalogovik]

гениальное решение эдуарда,

сразу видно - адвокат с опытом