Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Как бороться с судьей, куда на него жаловаться


Рекомендуемые сообщения

Chingis, ну даёшь, жёстко отжёг, молодец. :bud: Мне была бы интересна такая тема. Только ее закроют за несоответствие профэтике и законодательству. :bud:

Да и не каждый лойер искренне поделится своим опытом в этом направлении. Хотя попробовать открыть тему могу, лишь бы не забанили меня ненароком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вы Елеке обойдетесь в указанной теме без вопросов обсуждения коррупции в органах судебной власти, а так же сможете поручится за всех остальных участников, что данный вопрос не будет затрагиваться, то создавайте тему, посмотрим что получится.....однако сомневаюсь, что данная тема даст какие-либо плодотворные результаты....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вы Елеке обойдетесь в указанной теме без вопросов обсуждения коррупции в органах судебной власти, а так же сможете поручится за всех остальных участников, что данный вопрос не будет затрагиваться, то создавайте тему, посмотрим что получится.....однако сомневаюсь, что данная тема даст какие-либо плодотворные результаты....

Ну! Нельзя же все сводить к одному виду "дружбы"! :bud:

В теме можно будет пообсуждать достижения специалистов-манипуляторов сознанием, конкретные приемы и методы влияния, etc.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Вы Елеке обойдетесь в указанной теме без вопросов обсуждения коррупции в органах судебной власти, а так же сможете поручится за всех остальных участников, что данный вопрос не будет затрагиваться, то создавайте тему, посмотрим что получится.....однако сомневаюсь, что данная тема даст какие-либо плодотворные результаты....

Баке, уууу, ну так теряется смысл такой темы. Как и НовоКаину, из других методов "дружбы" с судьей мне на ум приходит только гипноз, но это уже спецы высшего пилотажа. :bud:

Не думаю, что тема будет подрывать престиж судебной власти, как раз таки пусть все знают, что не все спокойно в Датском Королевстве.

Я ручаться не могу за других, но давайте я открою тему, а там уж порешим всем миром, имеет ли она право на существование и не выходит ли за границы допустимого. Мне кажется, такие проблемы не надо заглушать. Каждый сам извлечет для себя свою пользу из такой темы. :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

У меня тоже проблемы с судьей. С июля месяца тянется дело. .В октябре мне его передал юрист, который уволился. Судья все время требовала от нас забрать свой иск. А в декабре взяли и вынесла определение об оставлении без рассмотрения, да еще и задним числом, 2 месяца назад. Вручила мне да еще при мне секретарю своему строго сказала, если и теперь они не отзовут свой иск, то отправь им его по почте. Ну я не стала ругаться и написала частную жалобу о нарушениях. Если и на жалобу реакции не будет, то после нового года напишу в дисциплинарный комитет. Через неделю позвонила к судье, она мне говорит, рассмотрю я ваше дело, только отзовите обратно вашу частную жалобу. Да еще и поздравила меня с наступащим новым годом.

Судья, конечно, непредсказуемая. посмотрим, что будет после нового года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...

Вот у меня в печенках уже Медеуский суд сидит! Не спорю, есть там классные судьи и профессиональные секретари, например судья Сулейманов и его секретарь Лидия, но что твориться в канцелярии или у других судей :confused:

Достали уже малообразованные аульные девченки, возомнившие себя небожителями. У меня у самого в подчинении всегда такие были, так вот выстраивал их по-полной, после чего они становились нормальными - адекватными юристами, а этими коровами вообще там в судах никто не занимается.

Правда, накипело что-то, уж столько от них натерпелся. То требуют личного присутствия истца, то копию его удостоверения личности, при этом в ГПК нет ни слова про такие "повороты судьбы", а мой тезис о том "если я по почте заяву отправлю, как вы проверите я ли ее послал?" оставляют без внимания. Вобщем пожаловался, через полтора месяца получил отписку, что мол предупредили - больше она не будет, а недавно снова эта же тетка такой же фортель выкидывает и заявляет "а жалуйтесь хоть куда, мне по барабану!". Ну конечно, на такую зарплату вряд ли кто нормальный туда пойдет.

А сегодня - пытаюсь получить определение об аресте, месяц уже судья Калекеева не выносит, хотя по закону должна в день поступления рассмотреть. Более того, сама же не является в назначенное ею же время. Секретарша при этом делает оскорбленный вид и всем своим существом выражает протестные настроения и явное неудовольствие моей персоной. Но ничего поделать с собой не могу, боюсь прослыть сутяжником, но пошел и жалобу накатал на имя председательшы, знаю что она их покрывать станет, но думаю лишним не будет. И думаю еще подстраховаться и еще куда направить, типа комитета по этике, дисциплинарной комиссии, что скажете?

Вообще предлагаю, какую-нибудь организационную основу под это дело создать. Вот в соседней ветке профсоюз юристов обсуждают. Может действительно создадим какую-нить организацию, сайт, или еще что, где народ будет жалиться на конкретных судей, и страна будет знать "своих героев", кроме того в официальном порядке всю инфу передавать в уполномоченные инстанции. Как считаете коллеги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще предлагаю, какую-нибудь организационную основу под это дело создать. Вот в соседней ветке профсоюз юристов обсуждают. Может действительно создадим какую-нить организацию, сайт, или еще что, где народ будет жалиться на конкретных судей, и страна будет знать "своих героев", кроме того в официальном порядке всю инфу передавать в уполномоченные инстанции. Как считаете коллеги?

Neron, есть ипонская пословица. Точно не помню. Примерно звучит так: Один воин не сможет остановить лавину, но он должен попытаться это сделать.

Вот Вам и еще одна цель для Лиги юристов. Будем публиковать жалобы на должностных лиц. Но только те, которые официально направлены в соответствующие органы! :confused:

Причем делать это надо таким образом, чтобы Лига стала неофициальным, но популярным, зеркалом деятельности государственных учреждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

А сегодня - пытаюсь получить определение об аресте, месяц уже судья Калекеева не выносит, хотя по закону должна в день поступления рассмотреть. Более того, сама же не является в назначенное ею же время. Секретарша при этом делает оскорбленный вид и всем своим существом выражает протестные настроения и явное неудовольствие моей персоной. Но ничего поделать с собой не могу, боюсь прослыть сутяжником, но пошел и жалобу накатал на имя председательшы, знаю что она их покрывать станет, но думаю лишним не будет. И думаю еще подстраховаться и еще куда направить, типа комитета по этике, дисциплинарной комиссии, что скажете?

Согласен у нас тоже схожие проблемы.

Блин как так можно назначит процесс на 14.30 мм, а сама пришла 15.23 мм.

Подал ходатайство до сих пор не привета, не ответа.

Жаловаться, устал уже.

Изменено пользователем Zima
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот у меня в печенках уже Медеуский суд сидит! Не спорю, есть там классные судьи и профессиональные секретари, например судья Сулейманов и его секретарь Лидия, но что твориться в канцелярии или у других судей :hi:

Как я Вас понимаю. :confused: Удручает опыт общения с этим самым судом. Про секретарей, этих приближеных к судейским божкам, даже писать без боли невозможно. Сколько чванства, невоспитанности, безосновательного самолюбования, упоения властью. Три месяца рассматривали дело. Порядка шести заседаний не проводилось по причине неявки ответчика, это не мешало заставлять нас ждать по полтора часа в предбаннике суда. В итоге - решение в пользу ответчика со ссылками на правоустанавливающие документы, которые оформлены вообще не на ответчика, а на третье лицо. Выдачу решения просрочили на три недели, хотели обязать писать ходатайство о восстановлении срока. Еле договорились. Короче, финиш.

Жаловаться не пытаюсь, знаю, что бесполезно. Тем более, этот прогнивший "Олимп" несокрушаем. Все равно придется столкнуться. За Отчизну больно. Громко сказано, но правда, иной раз такая тоска берет от бессилия.

Изменено пользователем Zima
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, необходимость создания организованного сопротивления очевидна! Предлагаю начать создавать организацию "За справедливый суд". Прошу модераторов объединить темы ("Профсоюз юристов" и эту). Ну и по возможности вывести ее куда-нибудь повыше на сайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правда, накипело что-то, уж столько от них натерпелся. То требуют личного присутствия истца, то копию его удостоверения личности, при этом в ГПК нет ни слова про такие "повороты судьбы", а мой тезис о том "если я по почте заяву отправлю, как вы проверите я ли ее послал?" оставляют без внимания.

На секретарей очень эффективно жаловаться Администратору судов. Проверено. Главное, названивать туда и выяснять судьбу жалобы. Если в 15 дней ответа нет, писать дополнение к жалобе с угрозой подать жалобу по бездействию в КСА при ВС.

А сегодня - пытаюсь получить определение об аресте, месяц уже судья Калекеева не выносит, хотя по закону должна в день поступления рассмотреть. Более того, сама же не является в назначенное ею же время. Секретарша при этом делает оскорбленный вид и всем своим существом выражает протестные настроения и явное неудовольствие моей персоной.

Увы, но до секретарши здесь не докопаться. Формально это не ее проблема - своевременное вынесение определения об обеспечении иска. Хотя на самом деле почти у всех судей этим (подготовкой определений) занимаются их секретари либо помощники.

Но ничего поделать с собой не могу, боюсь прослыть сутяжником, но пошел и жалобу накатал на имя председательшы, знаю что она их покрывать станет, но думаю лишним не будет. И думаю еще подстраховаться и еще куда направить, типа комитета по этике, дисциплинарной комиссии, что скажете?

Вы в сам Медеуский райсуд написали? Это бесполезно. Надо писать Барпибаеву, председателю горсуда.

В дисциплинарку писать бесмыссленно, это уже обсуждалось в теме.

В комиссию по этике можно написать по поводу опозданий судьи.

Изменено пользователем Елiмай
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наказать. А уменя получается. Нужны неопровержимые доказательства. Пусть на процессе сидят посторонние лица, ведите скрытую видеосъемку...... :hi: :confused:

Изменено пользователем Аделино
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ух...ух! Братец Нейрон Нуреке какую организацию решили создать, аж мурашки по коже!

Вы же батенька весь свет судейского корпуса поистребите таким макаром! :confused:

На счет обращения граждан в Дисциплинарный совет, уважаемый Елеке глубоко не прав! :hi:

Жалоба в действительности направляется в адрес Председателя областного или приравненного к нему суда, последний назначает проверку указанных доводов, которую проводит специалист областного или приравненного к нему суда (имеется для этого специально контрольно-аналитическая группа в судах), отбирают объяснительную, истребуют материалы дела. Если доводы указанные в жалобе находят свое подтверждения, то последние направляют свое заключение на имя вышеуказанного председателя, который в свою очередь вносит представление в Дисциплинарную комиссию этого же суда!

В связи с чем граждане, могут обращаться в указанный орган, и прекрасно возбуждают дисциплинарное производство по жалобам последних, - другое дело в доказательной базе т.е. необходимо доказать факт нарушения со стороны судейского корпуса, докажите и дело в шляпе, - предупредят, накажут, если надо и уволят попросят уйти в отставку!

Относительно специалистов и секретарей судебного заседания, то в данном случае можно обратиться как на имя председателя суда, так и на имя Администратора судов, если нарушения будут иметь место, то последних так же привлекут к ответственности!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Наказать. А уменя получается. Нужны неопровержимые доказательства. Пусть на процессе сидят посторонние лица, ведите скрытую видеосъемку...... :hi::confused:

ведите скрытую видеосъемку где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наказать. А уменя получается. Нужны неопровержимые доказательства. Пусть на процессе сидят посторонние лица, ведите скрытую видеосъемку...... :hi::confused:

С судьями конфликтовать :hi: бесполезно, и бессмысленно. Это мое давнее и проверенное убеждение. Разве что на уровне прокурора, или, на худой конец, мощной и весомой общественной организации, со своими СМИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С судьями конфликтовать :hi: бесполезно, и бессмысленно. Это мое давнее и проверенное убеждение. Разве что на уровне прокурора, или, на худой конец, мощной и весомой общественной организации, со своими СМИ.

:confused: А лучше с ними нейтралитет сохранять, а еще лучше - дружбу дружить, да советами советоваться. В наших-то правовых и демократичных условиях...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Я вот тоже думаю записочку какому-нибудь судье послать : "Давай с тобой дружить!" :hi:

и кто кого будет дружить? :hi: Вам без разницы какой судья? :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На секретарей очень эффективно жаловаться Администратору судов. Проверено. Главное, названивать туда и выяснять судьбу жалобы. Если в 15 дней ответа нет, писать дополнение к жалобе с угрозой подать жалобу по бездействию в КСА при ВС.

Я уже жаловался на сотрудницу канцелярии этого суда, председателю суда (тогда еще И.О.) получил ответ удовлетворительный, однако как я убедился на тетку это малое произвело впечатление.

На судью подготовил проект жалобы в Прокуратуру, ГорСуд, комиссию по этике. Администратору судов не стал писать, так как на секретаря у меня ничего нет.

Наказать. А уменя получается. Нужны неопровержимые доказательства. Пусть на процессе сидят посторонние лица, ведите скрытую видеосъемку...... :bird::confused:

Скрытую видеосъемку могут не признать как доказательство, ведь она ведется с нарушением закона. Про диктофон без проблем - ГПК без разрешения судьи позволяет, а вот видео это уже проблема.

Ух...ух! Братец Нейрон Нуреке какую организацию решили создать, аж мурашки по коже!

Вы же батенька весь свет судейского корпуса поистребите таким макаром! :hi:

Да уж Баке, Даке, считаю (а в последнее время это у меня навязчивая идея), что нужно активно проявлять свою гражданскую позицию и бороться с непрофессионализмом везде и всегда, начиная от нерадивого официанта, заканчивая чиновником, назначенным указом президента. Как бы я их не истреблял, меньше их не станет, в крайнем случае в запасе (резерве) их еще много сидит.

С судьями конфликтовать :hi: бесполезно, и бессмысленно. Разве что на уровне прокурора, или, на худой конец, мощной и весомой общественной организации, со своими СМИ.

Вот и я о чем, нужна мощная организация, со своим сайтом, печатным органом, аккредитованная при ВС РК, МинЮсте, Прокуратуре и КНБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Интересно, а как у нас соблюдается принцип гласности.

На судебный процесс попасть стало куда труднее (я так думаю). А как Вы считаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, необходимость создания организованного сопротивления очевидна! Предлагаю начать создавать организацию "За справедливый суд". Прошу модераторов объединить темы ("Профсоюз юристов" и эту). Ну и по возможности вывести ее куда-нибудь повыше на сайте.

поддерживаю, с возрождением Особых троек и военно-полевых судов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как у нас соблюдается принцип гласности.

На судебный процесс попасть стало куда труднее (я так думаю). А как Вы считаете.

Принцип этот почему-то в последнее время как ни странно судьи отложили куда-то очень далеко. :hi: Еще пару лет назад на любом гражданском процессе можно было легко поприсутствовать, если тема иска, который там рассматривается была интересной. Сейчас это просто закрытая территория. Требуют доверенности у всех присутствующих, на возражение по поводу гласности и открытости судебного заседания реакция более чем странная - отправляют с заявлением к председателю, чтобы он разрешил присутствовать на их процессе :confused: бред полный.

У меня интереса к чужим процессам нет, но в контору приходят молодые юристы, им надо учиться работать в процессах, смотреть как работают бывалые, сейчас же такой возможности практически нет. Написали жалобу на судью по поводу того, что не пустила в процесс, дык она отъехала красиво - грит всех пускала, а эти и не приходили вовсе. Короче наши молодые не доказали, что пришли, а их не пустили, свидетель - только пристав, который сказал, что не было никого. Короче не скажу, что это нам очень уж позарез нужно, но в данной ситуации нарушение со стороны судейских налицо. Мне тоже как и Ёжику интересно - а как дела обстоят в других судах? и придумал ли кто способы борьбы с этим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Neron, так для личного пользования, работала я с Калекеевой, ну не знала чего с ней делать, бозобразница, мягко говоря, отвод, диктофон и т.д., но это другая история, вообщем у другого судьи пробила, что председателю она лучшая подружка, да и сама потом видела их вместе в одном замечательном торговом центре, вообщем мой совет это отпарвляемые жалобы в копии еще и в Гор суд, что бы труднее было на месте развести.

а на счет определения об аресте, ну безобразница!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Жду в коридоре когда мой процесс начнется, а одна бабушка к судье попасть ни как не может, точнее её тупа не запускает пристав та давай звонить обл суд, обл прокуратуру и тд даже в местный нур отан. И все разговоры на диктофон записывает.

Думаю это правильно, ещё нужно и видеосъемку в коридоре вести это же не на судебном заседание.

Думаю после этого писать можно, причем сразу во все конторы и в СМИ.

Блин у нас дошло до того, что иск чтобы принят, спускаются вниз и принимают. Одна приняла иск, а штампик не ставит только дату приема и роспись, я ей эээээ не канает она вся злая побежала ставить штампик. Вот и бегают туды-сюды, а мы ждем их свое время тратя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин у нас дошло до того, что иск чтобы принят, спускаются вниз и принимают. Одна приняла иск, а штампик не ставит только дату приема и роспись, я ей эээээ не канает она вся злая побежала ставить штампик. Вот и бегают туды-сюды, а мы ждем их свое время тратя.

В Астане в этом плане все как полагается. В СМЭС по крайней мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования