Суд отказал в иске, как истцу сохранить обеспечение иска (арест) в вышестоящих инстанциях?

[Елiмай]

Произошло ДТП с машиной компании. В адмсуде виновником признается водитель другой машины, участвовавшей в столкновении. Подаем в суд на него, благо у него есть квартира, накладываем арест. Выигрываем и гражданское дело. Ответчик пишет апел.жалобу. Для коллегии по гражданским делам постановление адмсуда, конечно, не преюдиция, они приходят к мнению, что ответчик не причинил нам вреда, отменяют решение суда первой инстанции и полностью отказывают нам в иске.

Адвокат ответчика сейчас бегает в госорганах по вопросу снятия ареста. Я зарегистрировал надзорную жалобу с просьбой оставить в силе решение первой инстанции. Написал письмо администратору судов и в Депюст с требованием не снимать арест с недвижимости ответчика и приложил копию надзорной жалобы с штампом канцелярии надзорки на первой странице. Достаточно ли факта подачи истцом надзорной жалобы для того, чтобы исполнители не снимали арест с имущества ответчика?

[Бахтияр]

Подача надзорной жалобы не преостанавливает исполнение решения суда!!!

В соответствии со ст.396 ГПК РК, данная пререгатива принадлежит Председателю ВС РК и Генеральному прокурору.

Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.

Данные требования законодательства так же корреспондируются в Нормативном постановлении Верховного Суда РК от 20 марта 2003 № 2 "О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства".

В соответствии с п.33 комментируемого Нормативного постановления ВС РК, названными в статье 396 ГПК должностными лицами при истребовании дела из суда может быть приостановлено исполнение вступившего в законную силу судебного акта только при наличии об этом ходатайства лица, подавшего надзорную жалобу. Если в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда внесено представление (протест) о пересмотре судебного акта, то названные в статье 396 ГПК лица вправе приостановить исполнение такого судебного акта по ходатайству председателя областного и приравненного к нему суда или прокурора области и приравненного к нему прокурора.

Облпрокурор и председатель областного суда в данном случае, лишь могут внести ходатайство Генпрокурору и Председателю ВС РК соответственно, самостоятельно данные лица не имеют права производить приостановление исполнения судебного акта.

Изменено 2 Июня 2007 пользователем Бахтияр

[Елiмай]

Подача надзорной жалобы не преостанавливает исполнение решения суда!!!

В соответствии со ст.396 ГПК РК, данная пререгатива принадлежит Председателю ВС РК и Генеральному прокурору.

Мне всегда казалось, что эта норма относится к ситуациям, когда решение исполняется в пользу истца. То есть, ГП и ВС могут приостановить исполнение решения во избежание последующего поворота исполнения решения.

Кстати, мы еще в надзорку на всякий случай закинули ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика. Вдруг прокатит?!! :hi:

Изменено 2 Июня 2007 пользователем Елiмай

[Франт]

"2. В случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска СОХРАНЯЮТСЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.""""

Посему, никаких оснований для того, чтобы ограничение в распоряжении действовало - нет никаких.

Елимай, осторожней, как бы еще Вам потом иск о возмещении убытков, связанных с тем, что якобы именно из-за Вас арест не снимался (шутка) :)))))

[Бахтияр]

Елимай, осторожней, как бы еще Вам потом иск о возмещении убытков, связанных с тем, что якобы именно из-за Вас арест не снимался (шутка) :)))))

А что все возможно.......сейчас народ такой, ни одного шанса не упустит........возьмет и накатает иск за потереную прибыль, упущенную выгоду и т.п.

Мне всегда казалось, что эта норма относится к ситуациям, когда решение исполняется в пользу истца.

В данном случае разницы нет истец или ответчик........меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу.

Кроме этого, в Вашем случае арест на имущество отменен, после рассмотрения дела в суде 2-ой инстанции т.е.после отмены решения суда 1-ой инстанции, вот если бы оешение было бы оставлено без изменения, то как прокоментировал уважаемый Франт..........

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.""""

[Елiмай]

Статья 158. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства, суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

А можно фразу "во всяком положении дела" истолковать расширительно, так что надзорная инстанция тоже может наложить арест?

[Бахтияр]

А можно фразу "во всяком положении дела" истолковать расширительно, так что надзорная инстанция тоже может наложить арест?

Если имущество передано другой стороне, а в последствии надзорная инстанция отменит предыдущие судебные акты и постоновит возвратить имущество Вам, то для этого существует такое понятие как поворот судебного решения.

Увы сами мы не можем расширенно толковать нормы права!!! В соответствии со ст.160 ГПК РК, заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства. Рассмотрев заявление об обеспечении иска, судья выносит определение.

Таким образом ГПК РК, отнесла компетенцию направленную на принятие мер по обсепечению иска, лишь суду расматривающего дело в первой инстанциии, ни апелляционная, ни надзорная инстанция суда не наделена такими полномочиями!!! В связи с чем апелляционная и надзорная коллегия суда, не вправе рассматривать вопросы обеспечения иска!!!

Изменено 12 Июня 2007 пользователем Бахтияр