Устав АО. миноритарные акционеры.

[DUKELAW]

Народ!

подскажите плиз какие пункты надо внести в устав АО в части миноритарных акционеров?

срочно! горит!

подскажите плиз так, чтобы ......тупо..... вот это и вот это, туда-то, туда-то

будет круто, если Вы скинете устав АО с последними изменениями. понимаю, что ХАМ, но я такой только когда прижимает.

СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!

[Гость Латифе]

я опять чтото интересное пропустила? изменения которые, я так полагаю, есть необходимость внести в устав больше касаются публичных.

а для нас простых, не публичных ....

АФН сейчас правда требует привести в соответствие свой проспект, т.е. сделать его неотъемлемой частью методику определения стоимости акций. я вот теперь не пойму как ее сделать неотъемлемой? поновой выкатить проспект, прошить вместе с ним бух.бумаги и эту методику и отправить в АФН?

[АнарА]

Изменения 2007 года касаются в части:

1. Решение о выплате дивидендов по простым акциям и размере дивиденда по итогам квартала или полугодия теперь принимаются только решением общего собрания акционеров, а не совета директоров. Соответственно надо внести изменения в компетенцию общего собрания акционеров (включить) и совета директоров (исключить).

2. Уточнен круг вопросов подлежащих обязательному включению в повестку дня годового общего собрания акционеров:

10.3. На ежегодном общем собрании акционеров:

1) утверждается годовая финансовая отчетность общества;

2) определяются порядок распределения чистого дохода общества за истекший финансовый год и размер дивиденда в расчете на одну простую акцию общества;

3) рассматривается вопрос об обращениях акционеров на действия общества и его должностных лиц и итогах их рассмотрения.

Председатель совета директоров информирует акционеров общества о размере и составе вознаграждения членов совета директоров и исполнительного органа общества.

Годовое общее собрание акционеров вправе рассматривать и другие вопросы, принятие решений по которым отнесено к компетенции общего собрания акционеров

3. Ранее представителями акционеров не могли быть должностные лица общества, теперь только члены исполнительного органа, что означает, что члены совета директоров теперь могут быть представителями акционеров.

4.Дополнилась компетенция в СД по вопросам участия в иных юрид.лицах - принятие решения о приобретении обществом десяти и более процентов акций (долей участия в уставном капитале) других юридических лиц, а также принятие решений по вопросам их деятельности

5. Методику необходимо принять на общем собрании акционеров и обозвав её приложением к проспекту выпуска акций, направить, отдельно без проспекта и т.п.бухг.док., в АФН в их т.н."архив". Так нам АФН сказал, прислав соответствующее уведомление. Только вот возник вопрос, методика отправляется в АФН также на русском и казахском языках? Кто-нибудь знает? Скорее всего, на двух языках... Ведь проспект также составлен на двух языках, и потом закон о языках еще есть...

Кстати, может поделитесь кто как рассчитал методику?

Спасибо за внимание. :biggrin:

[АнарА]

Изменения 2007 года касаются в части:

1. Решение о выплате дивидендов по простым акциям и размере дивиденда по итогам квартала или полугодия теперь принимаются только решением общего собрания акционеров, а не совета директоров. Соответственно надо внести изменения в компетенцию общего собрания акционеров (включить) и совета директоров (исключить).

2. Уточнен круг вопросов подлежащих обязательному включению в повестку дня годового общего собрания акционеров:

10.3. На ежегодном общем собрании акционеров:

1) утверждается годовая финансовая отчетность общества;

2) определяются порядок распределения чистого дохода общества за истекший финансовый год и размер дивиденда в расчете на одну простую акцию общества;

3) рассматривается вопрос об обращениях акционеров на действия общества и его должностных лиц и итогах их рассмотрения.

Председатель совета директоров информирует акционеров общества о размере и составе вознаграждения членов совета директоров и исполнительного органа общества.

Годовое общее собрание акционеров вправе рассматривать и другие вопросы, принятие решений по которым отнесено к компетенции общего собрания акционеров

3. Ранее представителями акционеров не могли быть должностные лица общества, теперь только члены исполнительного органа, что означает, что члены совета директоров теперь могут быть представителями акционеров.

4.Дополнилась компетенция в СД по вопросам участия в иных юрид.лицах - принятие решения о приобретении обществом десяти и более процентов акций (долей участия в уставном капитале) других юридических лиц, а также принятие решений по вопросам их деятельности

5. Методику необходимо принять на общем собрании акционеров и обозвав её приложением к проспекту выпуска акций, направить, отдельно без проспекта и т.п.бухг.док., в АФН в их т.н."архив". Так нам АФН сказал, прислав соответствующее уведомление. Только вот возник вопрос, методика отправляется в АФН также на русском и казахском языках? Кто-нибудь знает? Скорее всего, на двух языках... Ведь проспект также составлен на двух языках, и потом закон о языках еще есть...

Кстати, может поделитесь кто как рассчитал методику?

Спасибо за внимание. :biggrin:

[Гость Латифе]

5. Методику необходимо принять на общем собрании акционеров и обозвав её приложением к проспекту выпуска акций, направить, отдельно без проспекта и т.п.бухг.док., в АФН в их т.н."архив". Так нам АФН сказал, прислав соответствующее уведомление. Только вот возник вопрос, методика отправляется в АФН также на русском и казахском языках? Кто-нибудь знает? Скорее всего, на двух языках... Ведь проспект также составлен на двух языках, и потом закон о языках еще есть...

Кстати, может поделитесь кто как рассчитал методику?

Спасибо за внимание.

взяла за основу ПП РК № 562 от 06.05.1996 года и еще парочку методик из Сети, немного все перекидав на себя. в АФНе сказали ( уже представляю как действуют такие слова на отдельных форумчан), что меры ответственности за непредоставление до 16.06.2007 года как они просили в письме нет, но они над этим думают, ктонить в курсе, уже надумали? а то у меня еще две АО без методики

[roksi]

взяла за основу ПП РК № 562 от 06.05.1996 года и еще парочку методик из Сети, немного все перекидав на себя. в АФНе сказали ( уже представляю как действуют такие слова на отдельных форумчан), что меры ответственности за непредоставление до 16.06.2007 года как они просили в письме нет, но они над этим думают, ктонить в курсе, уже надумали? а то у меня еще две АО без методики

Также озадачена этим вопросом, Методика у нас готова, а вот в каком виде ее предоставить в АФН не знаю. Надо ли ее переводить на казахский язык, в электронном виде или только на бумажном носителе, в качестве Приложения к Проспекту или как отдельный документ, если как Приложение, то соответственно надо вносить соответствующие изменения в Проспект, в части методики и регистрировать эти изменения в АФН? В АФН не дозвонишся, в уведомлении АФН ответов на эти вопросы нет, а в юр.компании, в которой нам делали Методику, вообще, сказали, что ее предоставлять в АФН не надо, главное чтобы она была в Обществе, утвержденная ОС акционеров. Коллеги, кто знает что делать с Методикой, предоставлять в АФН и если"да", то в каком виде и порядке?

[АнарА]

Методику в АФН предоставить надо обязательно, нам даже уведомление об этом прислали. Предоставляется она как приложение к проспекту. Ну и соответственно в проспект также надо внести изменения и указать дату принятия методики. А вот в каком виде её предоставлять и в скольких экземплярах, т.е. просто как уведомление, что вот она - есть, или скорее всего как проспект в 2 экземплярах, а потом нам один экземпляр возвращают. Хотя что там проверять?...

[Гость Rusik]

У когонить есть примерной проект решения о создании АО? для образца так сказать. А то никада АОшки не регили, тока ТООшки.

Почитал в базе так тама что-то замудрённо всё расписано про первое собрание общества. У меня участник-акционер один.

Спасибо!

[Vitaminka]

Коллеги, кто знает что делать с Методикой, предоставлять в АФН и если"да", то в каком виде и порядке?

АФН в уведомлении указало, что Методику необходимо предствить в 2 экз на гос. и рус. языках на бумажном носителе. При этом на титульном листе Методики должно быть указано, что данное Положение является приложением к проспекту. И еще Методику необходимо предоставить на электронном носителе в формате Acrobat Reader.

Мы вот этим сейчас и занимаемся :)

[Александр Чашкин]

И еще Методику необходимо предоставить на электронном носителе в формате Acrobat Reader.

Интересно, а будет ли затем проверяться наличие у эмитента лицензии на использование программы Adobe Acrobat которая, в отличие от Adobe Acrobat Reader, не является бесплатной? :crazy:

[Victim]

Интересно, а будет ли затем проверяться наличие у эмитента лицензии на использование программы Adobe Acrobat которая, в отличие от Adobe Acrobat Reader, не является бесплатной?

Поверьте, не будет Для создания pdf файлов не обязательно пользоваться Adobe Acrobat. Есть масса софта, которая сразу может конвертировать. Например софт некоторых сканеров.

Кто-нибудь знает, можно ли пр и утере проспекта запросить копию в АФН?

[Адильжан]

Прошу членов форума и гостей высказать свое мнение по двум вопросам:

Если в новой редакции Устава Общества отражено, что мы вправе выпускать только простые акции, обязаны ли мы в своем Уставе указывать сведения о правах акционеров, удостоверенных привилегированными акциями общества, как того требует п.п. 3) п. 2 ст. 9 ЗРК «Об акционерных обществах», могут ли зарубить Устав по этому основанию?

В типовом Уставе в п. 28 только первые 4 вопроса принимаются квалифицированным большинством, пятый вопрос, определение условий и порядка конвертирования ценных бумаг общества, а также их изменение включить забыли, тогда, как в Законе он сидит в третьем вопросе, как это понимать?

[Адильжан]

Прошу членов форума и гостей высказать свое мнение по двум вопросам:

Если в новой редакции Устава Общества отражено, что мы вправе выпускать только простые акции, обязаны ли мы в своем Уставе указывать сведения о правах акционеров, удостоверенных привилегированными акциями общества, как того требует п.п. 3) п. 2 ст. 9 ЗРК «Об акционерных обществах», могут ли зарубить Устав по этому основанию?

В типовом Уставе в п. 28 только первые 4 вопроса принимаются квалифицированным большинством, пятый вопрос, определение условий и порядка конвертирования ценных бумаг общества, а также их изменение включить забыли, тогда, как в Законе он сидит в третьем вопросе, как это понимать?

Люди добрые, помогите, кто, чем сможет по первому вопросу (обязательность отражения в Уставе прав акционеров, удостоверенных привилегированными акциями, если выпускаются только простые акции).

Группа поддержки – «Не здешние, мы тута незнамо и дюже сумлящиеся».

[Ведьмочка]

У нас в свое время прошло такое, тоже префов не было. Это было в 2006 году, правда.

[Сельбаева Арай]

Прошу членов форума и гостей высказать свое мнение по двум вопросам:

Если в новой редакции Устава Общества отражено, что мы вправе выпускать только простые акции, обязаны ли мы в своем Уставе указывать сведения о правах акционеров, удостоверенных привилегированными акциями общества, как того требует п.п. 3) п. 2 ст. 9 ЗРК «Об акционерных обществах», могут ли зарубить Устав по этому основанию?

В типовом Уставе в п. 28 только первые 4 вопроса принимаются квалифицированным большинством, пятый вопрос, определение условий и порядка конвертирования ценных бумаг общества, а также их изменение включить забыли, тогда, как в Законе он сидит в третьем вопросе, как это понимать?

1) Не обязаны. Если привилегированные акции не выпускаются, как Вы сможете обозначить в уставе права таких акционеров?

Полагаю, основания для отказа в регистрации отсутствуют. Весной подобный устав Департаментом юстиции был воспринят адекватно.

2) Не увидела противоречий между нормами Закона Об АО и типовым уставом акционерного общества. !? :shuffle:

[Шефиня]

Методику в АФН предоставить надо обязательно, нам даже уведомление об этом прислали. Предоставляется она как приложение к проспекту. Ну и соответственно в проспект также надо внести изменения и указать дату принятия методики. А вот в каком виде её предоставлять и в скольких экземплярах, т.е. просто как уведомление, что вот она - есть, или скорее всего как проспект в 2 экземплярах, а потом нам один экземпляр возвращают. Хотя что там проверять?...

Просвещаю: методика предоставляется как изменения и дополнения в проспкт, а вверху на методике пишите, что она яв-ся неотъемлимой частью проспекта, делается она на 2 языках, т.е. каз.и рус, и в 2 экземплярах, электронную версию не надо. Удачи!

[Шефиня]

У когонить есть примерной проект решения о создании АО? для образца так сказать. А то никада АОшки не регили, тока ТООшки.

Почитал в базе так тама что-то замудрённо всё расписано про первое собрание общества. У меня участник-акционер один.

Спасибо!

Откройте ст. 6 п. 2 Закона "Об АО" (кстати, недавно приняты изменения), и составляется точно в соответствии с этим пунктом

[Шефиня]

Поверьте, не будет Для создания pdf файлов не обязательно пользоваться Adobe Acrobat. Есть масса софта, которая сразу может конвертировать. Например софт некоторых сканеров.

Кто-нибудь знает, можно ли пр и утере проспекта запросить копию в АФН?

Копию вам не надо, будете давать объявление об утере, и писать все заново, по состоянию на сегодня!

[Шефиня]

Люди добрые, помогите, кто, чем сможет по первому вопросу (обязательность отражения в Уставе прав акционеров, удостоверенных привилегированными акциями, если выпускаются только простые акции).

Группа поддержки – «Не здешние, мы тута незнамо и дюже сумлящиеся».

Отразите на всякий пожарный, а вдруг в будущем примете решение выпстить привилегированные

[Адильжан]

Отразите на всякий пожарный, а вдруг в будущем примете решение выпстить привилегированные

Уже отразил, низкий поклон всем девушкам за советы и участие.

2) Не увидела противоречий между нормами Закона Об АО и типовым уставом акционерного общества. !?

В п. 2 ст. 36 Закона "Об АО" указано, что вопросы, обозначенные в подпунктах с 1) по 3) п. 1 ст. 36 Закона, принимаются квалифицированным большинством, вопрос "определения условий и порядка конвертирования ценных бумаг общества, а также их изменение" относится к п.п. 3) и должен приниматься квалифицированным большинством, а типовой Устав снижает требования к этому вопросу, что по моему мнению свидетельствует о противоречии.