Гость Ищущий ... Опубликовано 10 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2004 У меня вопрос по оценке ограниченного в распоряжении Налоговым комитетом имущества должника. В нижеуказанных документах я считаю, что есть противоречие: Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 мая 2002 года N 569 Об утверждении Правил проведения специализированного аукциона по реализации ограниченного в распоряжении имущества налогоплательщика в счет налоговой задолженности 6-2. Вознаграждение оценщика выплачивается в зависимости от стоимости объекта оценки: до 1 000 000 тенге - до 10 000 тенге; от 1 000 000 до 10 000 000 тенге - до 30 000 тенге; от 10 000 000 до 100 000 000 тенге - до 70 000 тенге; свыше 100 000 000 тенге - до 100 000 тенге. Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 22 июля 2002 года N ДРН-1-2-18/7430 По вопросам, связанным с реализацией ограниченного в распоряжении имущества В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса цена ограниченного в распоряжении имущества определяется на основании данных бухгалтерского учета налогоплательщика или независимой оценки, проводимой в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан об оценочной деятельности (Закон Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года "Об оценочной деятельности в Республике Казахстан"). Закон Республики Казахстан от 30 ноября 2000 г. N 109-II Об оценочной деятельности в Республике Казахстан Статья 10. Независимость оценщика 3. Размер оплаты оценщику за проведение оценки не может выражаться в процентном отношении к определяемой стоимости объекта оценки и устанавливается по соглашению сторон до выполнения работ. Каково Ваше мнение? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Присяжный Опубликовано 10 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2004 ...Письмо Министерства государственных доходов Республики Казахстан от 22 июля 2002 года N ДРН-1-2-18/7430 По вопросам, связанным с реализацией ограниченного в распоряжении имущества В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса цена ограниченного в распоряжении имущества определяется на основании данных бухгалтерского учета налогоплательщика или независимой оценки, проводимой в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан об оценочной деятельности (Закон Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года "Об оценочной деятельности в Республике Казахстан")..... Каково Ваше мнение? 1. Так вот в цитируемом письме далее есть следующие слова: Независимая оценка имущества может проводиться при составлении акта описи ограниченного в распоряжении имущества на основании заключенного договора о государственных закупках услуг оценщика или организатором аукциона при подготовке к реализации имущества на основании договора, заключенного между организатором аукциона и оценщиком. Оплата услуг в этих случаях производится за счет государственного бюджета. Выявленное противоречие вроде бы устраняется. 2. Согласно цитириумого постановления Прав. РК стартовая цена ограниченного имущества определяется, исходя из данных отчета оценщика об оценке имущества и комиссией. Т.о. расходы по оценке не влияют на цену имущества. 3. Как уже упоминалось выше, в цитириуемом письме есть такая фраза: "независимая оценка имущества может проводиться при составлении акта описи ограниченного в распоряжении имущества на основании заключенного договора о государственных закупках услуг . Необходим конкурс на госзакупки. Об этом даже упонимается в начале письма: "Конкурсная комиссия по проведению государственных закупок услуг по проведению специализированного аукциона формируется в соответствии с Законом "О государственных закупках" и постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 декабря 1998 года N 1268 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения государственных закупок товаров, работ и услуг" (утратило силу). Однако, имеется Приказ НК МФ РК от 15 апреля 2003 г. N173 "О проведении тендера на оказание услуг по оценке ограниченного в распоряжении имущества", который противоречит: 1) закону о госзакупках 2) ППРК от 25 мая 2002 года N 569 3) цитируемому письму. Необходимо, что кто-то обратился в суд о признании недействительным ППРК от 25 мая 2002 года N 569 и Приказа НК МФ РК от 15 апреля 2003 г. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ищущий ... Опубликовано 10 Февраля 2004 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2004 Вопрос как раз возник из-за проведения тендера на оказание услуг по оценке ограниченного в распоряжении имущества Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения