Гость uvm Опубликовано 21 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Октября 2004 Доброго времени суток! Работодатель и работник заключают ИТД, при этом продолжительность рабочего времени составляет 1 час в день. Работодатель и работник (пока) считают, что размер минимальной зарплаты (6600 тг.) установлен на нормальную продолжительность рабочего времени - 40 час/неделю и закрепляют в ИТД зарплату 825 тг./мес. Однако, ни в Конституции ни в Законе о труде нет привязки минимальной оплаты труда к нормальной продолжительности рабочего времени. В ИТД в соответствие с п.3 ст.45 Закона о труде предусмотрена возможность установить меньшую продолжительность рабочего времени, значит ли это, что пропорционально можно уменьшить и зарплату, и принять ее менее размера минимального размера оплаты труда? Возможные риски при заключении индивидуального трудового договора на условиях Режим раб.времени=8 часов/неделю, ЗП=825 тг./мес, Срок договора=1год: При увольнении работника он подает иск с просьбой устранить нарушение своих Конституционных прав (ст.28), сумма иска (6600-825)х12=69300 тг. Основываясь на том, что в соответствии с законодательством, размер заработной платы устанавливается работодателем самостоятельно и определяется в зависимости от количества, качества и сложности выполняемой работы, но не может быть ниже установленного законодательством Республики Казахстан минимального размера заработной платы (6600 тг.). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость urist-usha Опубликовано 21 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Октября 2004 при заключении ИТД и в течение срока его действия по соглашению между работником и работодателем может предусматриваться продолжительность рабочей недели, меньше чем 40 часов в неделю. Условия оплаты труда также должны определяться соглашением сторон договора. В вашем случае однозначно - ничего не получится. Работодатель прав и он сразу это все оговорил ИТД, который подписал работник, я понимаю без претензий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 22 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2004 Я не согласен с предыдущим оратором. Что это за работа такая 1 час в день? Кем он интересно работает. Во-первых, если продолжительность работы меньше максимально установленной это еще не значит что люди должны получать меньше. Если человек работает 5 часов в день при пятидневной рабочей неделе, то есть 25 часов в неделю, то что он должен получать 4125 тенге? И так если даже рабочее время составляет 39 часов в неделю то зарплата также будет меньше минимальной? Нет господа, я так не думаю. Если работник работает на постоянной основе, будьте добры платите ему минимальную заботную плату в месяц. Во-вторых, почему все же 1 час в день? Зачем вообще так работать, пришел на работу повесил пиджак и все пол рабочего дня прошло? И еще, я не могу дать ссылки на нормативные акты или рекомендации (поскольку никогда этим вопросом не интересовался) но у нас бытует мнение что продолжительность рабочего дня не может быть меньше 3 часов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ПЕТР Опубликовано 23 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 23 Октября 2004 ЗАЧЕМ ИТД В ДАННОМ СЛУЧАЕ???? Почему бы или это не провести как услугу разовую. Заключить договор, с физиком а в случае необходимости продлевать. И собственно ни каких проблем. Потом больичный, проблемы, налоги, пенсионный и т.д. Оно Вам надо????????? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость urist-usha Опубликовано 27 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2004 Что это за работа такая 1 час в день? Кем он интересно работает. Это не суть важно, хоть директором хоть дворником Работник уже подписал ИТД, и по нему работал. Все зависит от работодателя и его кошелька, и конечно же от квалификации работника - Да хоть он пять минут работает хоть 40 часов он будет получать з/плату по ИТД, вот такое у нас законодательство. Schekspir, коллега, я не очень Вас понимаю, а на основании чего необходимо платить минималку за 1 час работы в день, можно только отпуск представить 18 календарных дней за отработанный год при таком режиме, а вот зарплата это не то Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 27 Октября 2004 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2004 Это не суть важно, хоть директором хоть дворником Работник уже подписал ИТД, и по нему работал. Все зависит от работодателя и его кошелька, и конечно же от квалификации работника - Да хоть он пять минут работает хоть 40 часов он будет получать з/плату по ИТД, вот такое у нас законодательство. Schekspir, коллега, я не очень Вас понимаю, а на основании чего необходимо платить минималку за 1 час работы в день, можно только отпуск представить 18 календарных дней за отработанный год при таком режиме, а вот зарплата это не то Юрасик, братуха, я так вас не понимаю совершенно. Что значит получать зарплату по ИТД? А зачем тогда воще нужна МЗП? Еслив по ИТД то можно и 100 и 20 тенге в час платить!!!!! И потом, а вы на основании чего говорите, что 6600 надо делить на 40 и платить такую часовую зарплату? Где сказано, что 6600 это за 40 рабочих часов в неделю, то есть за 160 часов в месяц? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость urist-usha Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 Братуха, есть определенные критерии в трудовых взаимоотношениях между работником и работодателем и от них не куда не денешься: 1. работник имеет право заключать с несколькими работодателями индивидуальные трудовые договора, предусматривающие не полную продолжительность рабочего времени. 2. размер заработной платы устанавливается работодателем, однако, и работник имеет право оценить труд, поэтому, как правило, заработная плата принимается по обоюдному соглашению и фиксируется в индивидуальном трудовом договоре; 3. заработная плата работника определяется в зависимости от количества и качества, сложности выполняемой работы; 4. в индивидуальном трудовом договоре может предусматриваться меньшая продолжительность рабочего времени по соглашению сторон; 5. индивидуальный трудовой договор должен содержать: режим рабочего времени, условия оплаты труда, а также права и обязанности сторон; 6. минимальная зарплата не может быть менее установленной Правительством РК ежегодно в законе о республиканском бюджете. А теперь заключение: В данном случае, работник заключил ИТД с настоящим работодателем на 1 час работы в день, предположительно все остальное рабочее время он работает у другого работодателя, а именно 7 часов в день. Работник получает заработную плату у двух работодателей, здесь я с Вами соглашусь коллега, работник не имеет право заключать свой ИТД, где суммировано у него выходит заработная плата меньше минимальной, при всем этом он вправе отказаться от подписания этого ИТД. В этом случае все зависит от работника. И если работник подписал настоящий договор, то его такой расклад устраивал и у него был еще один доход (вознаграждение) от другого работодателя. Если нет, то он был обязан работать все 40 часов чтобы получить свои честно заработанные 6600. Если в ИТД оговорены следующие условия: что при 40 часовой рабочей недели, за месяц работник получает минимальную заработную плату (сейчас 6600), а если работник проработал меньшее количество часов, то вознаграждение выплачивается пропорционально отработанному времени из расчета должностного оклада в размере 6600 (шесть тысяч шестьсот) тенге, который является базовым. В этом случае работодатель не нарушил не действующее законодательство о труде, ни права работника. Только не знание работника. А не знание – это в первую очередь вина работника. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость urist-usha Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 Братан, извини, что не сразу поддержал тему, упустил из виду, замотался Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Investigator Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 Оно то конечно красяво получается, тока где логика, на кой тады нам МЗП Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость urist-usha Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 Оно то конечно красяво получается, тока где логика, на кой тады нам МЗП дабы на пиво в месяц Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Legalize Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 Чего-то я не догоняю... О чем спорите то??? Может, не может... Императивная норма вроде бы, ан нет какие-то сомнения возникают. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость nur Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 МРЗП – гарантированный Конституцией РК МИНИМУМ денежных выплат работающим по найму в организациях и т.д. И нет здесь привязки размера МРЗП к продолжительности рабочего дня. И кроме того, согласно ст.71 ЗоТРК, размер зарплаты устанавливается работодателем самостоятельно, но не может быть ниже установленного законодательством МРЗП. Но в данном случае странная реакция работника - год работал на предложенных условиях, а когда уволился - решил бороться за свои права. Довольно таки интересно - сам додумался или кто надоумил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость urist-usha Опубликовано 3 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2004 МРЗП – гарантированный Конституцией РК МИНИМУМ денежных выплат работающим по найму в организациях и т.д. Согласен, без комментариев да вы забыли обратить внимание на следующее " и по иным законным основаниям" Чтобы получить зарплату первое что нужно - это нужно ее заработать, и здесь принимаются нормы Закона "О Труде в РК как минимум 40 часов в неделю", ни в конституции ни в законе - не говорится и не запрещается так вести себя работодателю А что не запрещено - то ...... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения