обжалование решения суда

[Гость d]

В октябре прошлого(2002) года районный суд вынес решение не в мою пользу(проходил в качестве ответчика) по гражданскому делу по иску прокуратуры. На заседании суда я не был. Будет ли это основанием для подачи жалобы в суд с просьбой об отмене прошлогоднего решения. На какую ст-ю ГПК мне ссылаться. Может ли суд отказать мне в принятии жалобы к производству на основании того что у них есть мое заявление с просьбой рассмотреть дело без моего участия(написал сгоряча, нужно было срочно уехать), хотя в решении сказано прямо что я был на заседании суда.

Большое спасибо тем кто хоть как-то поможет мне определиться в данном вопросе. :alc:

[Гость Demon_One]

А что Вас не устраивает? Решение то вынесено в Вашу пользу. На счет заочного решения см. главу 24 ГПК РК. Более того, сроки обжалования в апелляционном порядке уже прошли.

Однако, можно зацепиться за то, что решение указывает на Ваше присутствие, так как в соответствии со ст. 387 ГПК "Основанием к пересмотру в порядке надзора вступивших в законную силу решения, определения, постановления суда является существенное нарушение норм материального либо процессуального права".

[Гость cliford]

Попробуйте по основаниям, предусмотренным главой 44 ГПК (Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлении, вступивших в законную силу).

Если нет, то попробуйте в порядке надзора (Глава 43 ГПК). В порядке судебного надзора могут быть пересмотрены вступившие в законную силу акты всех судов РК, кроме постановлений надзорной коллегии Верховного суда РК, конечноже при наличии предусмотренных указанной главой оснований.

[Гость Azamat Ryscildin]

1. Ознакомься с материалами дела. Если был согласен на заочное на это не обижайся.

2. Напиши заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование по якобы уважительным причинам. В том числе твое якобы присутствие несмотря на то что повестки тебе не направлялось, в извещении не расписывался. Если есть доказательства твоего извещения судом на дату заседания и оглашения, значит ты там был.

3. Если откажут, пиши частную на отказ в востановлении срока апелляционного обжалования.

4. Если частная не пройдет пиши надзорную.

5. Посмотри, зафиксировано ли согласие истца на заочное рассмотрение. Часто это забывают а это обязательное условие. Вперед

[Гость rotiv]

В случае, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать (ст. 22, ст. 47 ГПК РК), но сделать в апелляционном порядке Вы это не сможете, поскольку пропустили установленный для этого ГПК РК срок. Воосстановить пропущенный срок вряд ли удастся, учитывая факт наличия Вашего заявления о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. единственный вариант - обжалование в надзорном порядке в Надзорную коллегию городского (областного) суда. В соответствии со ст. 388 ГПК РК, Вы вправе сделать это до истечения 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.