Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ВОзникла следующая ситуация.Помогите.

Страховая компания произвела страховую выплату представителю выгодоприобретателя по доверенности на основании всех представленных документов.

Через полгода появился истинный выгодоприобретатель и потребовал страховую выплату. Оказалось, что представленные документы третьими лицами оказались липовыми (подложными, в т.ч. и нотариально заверенные - подделка), причем визуально это было определить было невозможно.

В настоящее время по данному делу ведется следствие по поиску неизвестных лиц, получивших страховую выплату.

Как быть? Если истинный выгодоприобретатель подаст в суд на взыскание страховой выплаты в его пользу? Подскажите пожалуйста, вопрос жизни и смерти. Ведь нет вины страховой компании в том что ее обманули.

Опубликовано

Автор - Галым:

ВОзникла следующая ситуация.Помогите.

Страховая компания произвела страховую выплату представителю выгодоприобретателя по доверенности на основании всех представленных документов.

Через полгода появился истинный выгодоприобретатель и потребовал страховую выплату. Оказалось, что представленные документы третьими лицами оказались липовыми (подложными, в т.ч. и нотариально заверенные - подделка), причем визуально это было определить было невозможно.

В настоящее время по данному делу ведется следствие по поиску неизвестных лиц, получивших страховую выплату.

Как быть? Если истинный выгодоприобретатель подаст в суд на взыскание страховой выплаты в его пользу? Подскажите пожалуйста, вопрос жизни и смерти. Ведь нет вины страховой компании в том что ее обманули.

А что это истинный Выгодоприобретатель на полгода затаился. Подозрательно однако, надо обратить внимание доблестной милиции на этот момент .

Сколько я знаю Правила страхования различных компаний, всегда можно найти зацепку, чтобы отказать в выплате. Например, всегда устанавливается конкретный срок для уведомления страховщика о наступлении страхового случая (по всякому - менее чем 6 месяцев). Поэтому откажите в страховой выплате на основании несвоевременного уведомления (п.3 ст.835 ГК РК).

Хм.., правда в п.3 есть исключение "если не будет доказано, что Страховщик своевременно узнал о страховом случае", а он ведь своевременно узнал от мошенников. :alc:

Хорошо, если истинный выгодоприобретатель скажет, что страховщик был уведомлен о страховом случае своевременно ложным выгооприобретателем - значит он относится к данным действиям мошенника как к своим собственным действиям, то есть признается в соучастии со всеми вытекающими последствиями ...

Опубликовано

Отказать страховая не сможет, т.к. уже выплатила. Сроки соблюдены, т.к. сразу после ДТП сам страхователь уведомил своевременно. Проблема в другом, мошенники представили подложные документы, а на самом деле полгода шел суд на страхователем, т.к. он насмерть сбил пешехода. Здесь вроде как две "истины".

1)Страховая выплатила на основании представленых подложных документов и сама вроде как сама является пострадавшей стороной.

2)В то же самое время истинный выгодоприобретатель денег не получил, вроде как тоже не виноват.

Прошу помочь и изложить ситуацию как помочь 1) истинному выгодоприобретателю взыскать со страховой 2) страховой избежать двойной выплаты, т.к. деньги они уже вроде как выплатили.

Опубликовано

Внутренний голос мне говорит , что Страховщику придется выплатить истинному Выгодоприобретателю страховое возмещение, а потом ждать, пока поймают мошенников, чтобы уже в рамках уголовного дела заявить гражданский иск и взыскать с них выплаченные им суммы.

[ 10 Апрель 2003: Сообщение отредактировано: Вовун ]

Опубликовано

Внутренний голос мне говорит , что Страховщику придется выплатить истинному Выгодоприобретателю страховое возмещение, а потом ждать, пока поймают мошенников, чтобы уже в рамках уголовного дела заявить гражданский иск и взыскать с них выплаченные им суммы.

Абсолютно согласна с внутренним голосом Вовуна. super.gif

Опубликовано

А не мог бы Ваш внутренний голос подсказать нормативно-правовые акты на которые он опирается.

Опубликовано

Автор - Галым:

А не мог бы Ваш внутренний голос подсказать нормативно-правовые акты на которые он опирается.

Я тут помедитировал, зашел в астрал, внутренний голос сообщил следующее;

По выплате возмещения: пп.1) п.1 ст.828 ГК РК;

По взысканию с мошенников: УПК, все что связано с заявлением гражданского иска

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования