Гость Future Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 Возник интересный вопрос: Принятие общим собранием участников ТОО решения о распределении чистого дохода между участниками -это гражданско-правовая сделка? Мнение раздвоилось: - вроде бы и не сделка, - а в тоже время это действие, порождающее гражданские права и обязанности, то есть сделка .... Цитата
Bagira Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) Комментарий к ГК: Сделки порождают гражданские права и обязанности у того, кто их совершает. По этому признаку они отличаются от административных актов, то есть действий компетентных органов власти или управления, которые могут порождать гражданские права и обязанности для лиц, подчиненных этим органам. Здесь ситуация близка, так что это все же, скорее, не сделка. Да и вообще, сделки - это действия граждан и юридических лиц, а общее собрание - это ни то, ни другое. Изменено 21 Июня 2007 пользователем Bagira Цитата
Артур Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) Возник интересный вопрос: Принятие общим собранием участников ТОО решения о распределении чистого дохода между участниками -это гражданско-правовая сделка? Мнение раздвоилось: - вроде бы и не сделка, - а в тоже время это действие, порождающее гражданские права и обязанности, то есть сделка .... Участники распределяют чистый доход на основании учредительного договора, заключенного ими, поэтому думается, что это сделка. поправлюсь....скорее часть сделки! Изменено 21 Июня 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата
Гость Future Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 Задаю себе вопрос - если это не сделка, то тогда что это? По сути общее собрание - это орган управления ТОО. Следовательно - решение этого органа - это решение ТОО. Решение о выплате чистого дохода порождает: - права для участников - получить чистый доход - обязанность для ТОО - его выплатить. В действительности мне надо (очень желательно) доказать, что это НЕ сделка, но пока это очень похоже на одностороннюю сделку.... Цитата
Гость Future Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 Участники распределяют чистый доход на основании учредительного договора, заключенного ими, поэтому думается, что это сделка. поправлюсь....скорее часть сделки! Спасибо Багира и ЙОЖИГ! Вроде бы и соглашусь с ЙОЖИГом, но в тоже время есть некоторые НО: 1) при подписании учредительного договора конкретной обязанности ТОО выплатить конкретный размер чистого дохода не возникает. Данная обязанность возникает только при принятии решения ОСУ. 2) более того, при подписании договора еще вообще не ясно, будет ли чистый доход и будет ли он распределяться. В этой связи можно ли считать, что всякое решение о распределении чистого дохода -это отдельные сделки? Цитата
Артур Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) Статья 147. ГК РКПонятие сделки Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Принятие решения ТОО о выплате чистой прибыли Участникам порождает у ТОО обязанность выплатить энную сумму, а у Участников возникает право на получение этой самой прибыли. По-моему сделка! В этой связи можно ли считать, что всякое решение о распределении чистого дохода -это отдельные сделки? соглашусь с Вами Изменено 21 Июня 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата
Гость Future Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) Так все-таки, на Ваш взгляд - это отдельная сделка или часть сделки, заключенной в учредительном договоре? ОК. Ответ прочитала в отредактированном сообщении выше. Спасибо! Изменено 21 Июня 2007 пользователем Future Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.