Гость Пользователь Опубликовано 12 Апреля 2023 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2023 в 2022 году мы с родным братом по решению суда призаны наследниками. в 2023 году на наш запрос ответил российский банк ВТБ о том, что на мою бабушку были оформлены акции. Так как у бабушки наш отец являлся единсственным сыном и наследником он должен был наследовать но отец умер и теперь мы являемся наследниками. обратились к нотрариусу однако он отказал и попросил чтобы мы восстановили срок принятия наследства. И вот у меня возникает вопрос при восстановлении срока принятия наследства кого ставить ответчиком ? Российскую компанию и своего брата ? либо еще кого-то. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 12 Апреля 2023 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2023 4 часа назад, Гость Пользователь сказал: в 2022 году мы с родным братом по решению суда призаны наследниками. Имхо, нотариус рассуждает с точки зрения своей логики, ему важно восстановление срока. Но в данном случае как я понимаю имеется решение суда о признании наследниками. Статья 1072. Принятие наследства 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Разве по первому решению суда вы обращались к нотариусу? или все-таки "узаконивали" наследство (предполагаю, что регистрировали недвижимость) на основании решения суда непосредственно в уполномоченный орган (без вовлечения нотариуса)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мерилин Опубликовано 13 Апреля 2023 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2023 скорее всего в решении суда в наследственной массе акции не были учтены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 13 Апреля 2023 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2023 2 часа назад, Мерилин сказал: скорее всего в решении суда в наследственной массе акции не были учтены... Здесь главное разобраться: если есть решение суда о признании наследником (то значит хотя бы частичное принятие наследство состоялось, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства), то зачем обращаться к нотариусу (который просит восстановить срок о принятии наследства, хотя оно уже было принято частично по решению суда). Срок принятия наследства восстанавливается по решению суда: Статья 1072-3. Принятие наследства по истечении установленного срока По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1072-2 настоящего Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Но здесь другой случай: имеется решение суда о признании наследником и частичное принятие наследства (что означает автоматическое принятие всего причитающегося наследства). А значит по логике нужно обращаться в суд не о восстановлении срока принятия наследства, а об установлении факта принятия наследства в виде акций на основании решения суда о признании наследником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.