Коллекторы через КазПочту отправили письмо от имени человека.

[Tovarisch_Mauzer]

Коллекторы через КазПочту отправили письмо от имени человека. При этом Человек не отправлял данного письма. В суде коллекторы использовали скрин с сайта КазПочты об отправке. Письмо инициировано и доставлено в одном и том же отделении почты. шло 10 дней.... . 

При этом коллекторы используют данный скрин как доказательство что было отправлено уведомление об уступке прав.

Вместе с тем Отправителем указан сам этот Человек, а получатель данное Коллекторское агентство. 

На лицо признаки подлога.

Как поступить в данной ситуации? подскажите.

Запрос в КазПочту? Как они могли принять и отправить письмо? не проверив документы?

Заявление в полицию?

[Лаврентий П.]

Детектив прям.

Не пойму только, а какая разница, кто отправил документ. Если он поддельный и человек его не подписывал/составлял, это один расклад. Если он настоящий, то сооооовсем другой. Если человек составил документ, но по какой-то причине не стал отправлять, то почему и как тогда документ попал в руки коллекторов?

Может быть кто-то не совсем честен, как с самим собой, так и с обществом, у которого спрашивает совета. А может человек, "кто не отправлял письма" не хочет говорить правду.

Чем может помочь полиция? В описанной ситуации они скорее всего пошлют всех на три веселые буквы, а именно в суд, ибо в гражданско-правовые отношения полиция вмешиваться прав не имеет. Как говориться, да здравствует отечественный суд, самый неподкупный и справедливый суд в мире (длительные овации лиц, знакомых с работой суда не по наслышке))).

Если сохранились записи видеокамер, но там врят-ли будет видно, что за письмо отправляют. Но опять же, какая разница, кто отправил письмо. Автор мог попросить "знакомого" отправить за него. В этом ничего криминального нет. 

Если это ваше единственное основание, на котором строится позиция в суде, ну поздравляю, дела плохи, меняйте юристов и меньше смотрите сериалов (от них всё зло).

 

[Tovarisch_Mauzer]

В 19.05.2023 в 21:58, Лаврентий П. сказал:

Детектив прям.

Не пойму только, а какая разница, кто отправил документ. Если он поддельный и человек его не подписывал/составлял, это один расклад. Если он настоящий, то сооооовсем другой. Если человек составил документ, но по какой-то причине не стал отправлять, то почему и как тогда документ попал в руки коллекторов?

Может быть кто-то не совсем честен, как с самим собой, так и с обществом, у которого спрашивает совета. А может человек, "кто не отправлял письма" не хочет говорить правду.

Чем может помочь полиция? В описанной ситуации они скорее всего пошлют всех на три веселые буквы, а именно в суд, ибо в гражданско-правовые отношения полиция вмешиваться прав не имеет. Как говориться, да здравствует отечественный суд, самый неподкупный и справедливый суд в мире (длительные овации лиц, знакомых с работой суда не по наслышке))).

Если сохранились записи видеокамер, но там врят-ли будет видно, что за письмо отправляют. Но опять же, какая разница, кто отправил письмо. Автор мог попросить "знакомого" отправить за него. В этом ничего криминального нет. 

Если это ваше единственное основание, на котором строится позиция в суде, ну поздравляю, дела плохи, меняйте юристов и меньше смотрите сериалов (от них всё зло).

 

Сарказм ваш не уместен. Человек не отправлял этого письма. 

[Борис Борисович]

12 часов назад, Tovarisch_Mauzer сказал:

Сарказм ваш не уместен. Человек не отправлял этого письма. 

По этому вопросу уже неоднократно давались пояснения на форуме