AA_1 Опубликовано 3 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2023 Здравствуйте, уважаемы юристы! Подскажите, пожалуйста, следующее: Если один из участников судебного процесса узнал уже после вынесения решения о том, что в городе, на момент разбиравшихся в суде событий, действовало Постановление, которое должно было 100%-но решить дело в его пользу, однако он, не будучи юристом, не знал о его существовании (узнал случайно, копаясь в инете), то может ли он в таком случае подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам? Подходит ли то, что он узнал об этом НПА уже после суда — под «вновь открывшееся обстоятельство? Если да, то каков исковый срок для подачи такого заявления - тоже 3 года? Заранее благодарю, если кто-нибудь ответит. Цитата
Burubek Опубликовано 4 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2023 К сожалению, это обстоятельство не относится к разряду вновь открывшихся. Ему следует оспорить решение суда и приложить заявление о восстановлении пропущенного срока. Исковая давность здесь не играет роль, поскольку речь идёт не о подаче иска, а об оспаривании судебного акта. Тут действуют сроки, установленные в ГПК, а они пропущены. Но налицо нарушение материального права, я бы на вашем месте попробовал побиться... 1 Цитата
AA_1 Опубликовано 4 Июня 2023 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июня 2023 (изменено) В 04.06.2023 в 03:18, Burubek сказал: К сожалению, это обстоятельство не относится к разряду вновь открывшихся. Ему следует оспорить решение суда и приложить заявление о восстановлении пропущенного срока. Исковая давность здесь не играет роль, поскольку речь идёт не о подаче иска, а об оспаривании судебного акта. Тут действуют сроки, установленные в ГПК, а они пропущены. Но налицо нарушение материального права, я бы на вашем месте попробовал побиться... Expand Burubek, спасибо, что ответили. Апелляция тоже уже прошла, и решение вступило в законную силу. О существовании документа узнали уже после апелляции. А для ВС это дело (по стоимости иска) не подходит. Получается, побиться уже не получится ... ? Изменено 4 Июня 2023 пользователем lgzt Цитата
Даурен Т.А. Опубликовано 5 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2023 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" №12 от 8 декабря 2017 года https://adilet.zan.kz/rus/docs/P170000012S 1 Цитата
AA_1 Опубликовано 5 Июня 2023 Автор Жалоба Опубликовано 5 Июня 2023 В 05.06.2023 в 03:07, Даурен Т.А. сказал: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" №12 от 8 декабря 2017 года https://adilet.zan.kz/rus/docs/P170000012S Expand Не совсем понятно, это постановление подтверждает невозможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или опровергает его. Цитата
Burubek Опубликовано 5 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2023 (изменено) В 04.06.2023 в 10:22, lgzt сказал: Получается, побиться уже не получится ... ? Expand Почему не получится? У вас ещё есть кассация. Попробуйте подать кассационную жалобу, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока. В мотивировании пропуска срока на обжалование укажите то обстоятельство, что узнали о существовании указанного нормативного правового акта спустя время. Изменено 5 Июня 2023 пользователем Burubek 1 Цитата
AA_1 Опубликовано 5 Июня 2023 Автор Жалоба Опубликовано 5 Июня 2023 (изменено) В 05.06.2023 в 19:46, Burubek сказал: Почему не получится? У вас ещё есть кассация. Попробуйте подать кассационную жалобу, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока. В мотивировании пропуска срока на обжалование укажите то обстоятельство, что узнали о существовании указанного нормативного правового акта спустя время. Expand Нет, кассация невозможна, т.к. сумма иска для неё недостаточна. В Постановлении, выданном судом апелляционной инстанции сказано - «Постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и в соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 434 ГПК РК пересмотру в кассационном порядке не подлежит.» Скажите, пожалуйста, а заявления по вновь открывшимся обстоятельствам вообще возможны для тех дел, которые прошли апелляцию, но кассации не подлежат? Может прокуратура что-то может сделать ... ? Куда можно обратиться? Изменено 5 Июня 2023 пользователем lgzt Цитата
Burubek Опубликовано 6 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2023 В 05.06.2023 в 22:55, lgzt сказал: Куда можно обратиться? Expand Слабая надежда на прокуратуру, они могут принести апелляционный протест. Но как правило футболят. 1 Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 11 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2023 Здесь можно подать на имя Председателя Верховного Суда РК ходатайство о принесении представления о пересмотре судебного акта. Есть соответствующие статьи в ГПК РК. Сумма иска не играет абсолютно никакой роли для подачи Председателем Верховного Суда РК представления о пересмотре судебного акта. Здесь выступают другие критерии 1 Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 11 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2023 Напишите все равно в Верховный Суд ходатайство о пересмотре в кассационном порядке. Они Вам сразу же ответят отказом. И тут же подавайте на имя Председателя Верховного Суда РК, приложив отказ кассационной инстанции. И все тут 1 Цитата
Burubek Опубликовано 11 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 11 Июня 2023 В 11.06.2023 в 07:45, Асеке Басеке сказал: . И все тут Expand Да уж. Вы просто гений юридической науки!!! Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 12 Июня 2023 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2023 Да у нас в судах такой бардак. Надо этим пользоваться 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.