Гость Praktikant Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Добрый день, товарисчи!!! Может кто сможет дать консультацию или выскажет свое мнение... Ситуация следующая (вообще-то она гипотетическая) : муж и жена развелись 11 лет назад, у них была квартира (приватизированная), при разводе раздел имущества не проводили - жена с детьми осталась в квартире. Время прошло дети выросли. Дети выросли - теперь отец хочет продать свою долю в квартире. Поначалу я, как-то категорически, сказала что у бывшего мужа нет права собственности на долю в квартире. Раздел имущества уже поздно проводить - все сроки-то вышли. А потом, подумала - квартира-то была приватизирована, на момент приватизации муж был прописан в ней, следовательно квартира находится в общей совместной собственности и он имеет права требовать выдела его доли или денежной компенсации. а теперь самое главное : СКАЖИТЕ, Я ПРАВИЛЬНО ДУМАЮ??? :smile: Цитата
Crick Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Добрый день, товарисчи!!! Может кто сможет дать консультацию или выскажет свое мнение... Ситуация следующая (вообще-то она гипотетическая) : муж и жена развелись 11 лет назад, у них была квартира (приватизированная), при разводе раздел имущества не проводили - жена с детьми осталась в квартире. Время прошло дети выросли. Дети выросли - теперь отец хочет продать свою долю в квартире. Поначалу я, как-то категорически, сказала что у бывшего мужа нет права собственности на долю в квартире. Раздел имущества уже поздно проводить - все сроки-то вышли. А потом, подумала - квартира-то была приватизирована, на момент приватизации муж был прописан в ней, следовательно квартира находится в общей совместной собственности и он имеет права требовать выдела его доли или денежной компенсации. а теперь самое главное : СКАЖИТЕ, Я ПРАВИЛЬНО ДУМАЮ??? ДА... Цитата
Гость Praktikant Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 это уверенное да, означающее мою правоту? Цитата
*Гуль* Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 это уверенное да, означающее мою правоту? Надо читать договор о приватизации, там всегда пишут всех собственников квартиры, если муж там есть, то его доля определена и соответственно имеет право совершить любую сделку со своей долей, при этом при продаже у других сособственников есть право преимущественной покупки.. Если нет в договоре о приватизации мужа, тогда надо смотреть за деньги был приобретен или безвозмездно... Если за деньги, то он мог вложить свою долю ввиде совместной собственности с супругом, соответственно доля супруга делиться пополам... А если безвозмездно и его нет в договоре о приватизации, то он никакого отношения к квартире не имеет.. Цитата
Гость Praktikant Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Надо читать договор о приватизации, там всегда пишут всех собственников квартиры, если муж там есть, то его доля определена и соответственно имеет право совершить любую сделку со своей долей, при этом при продаже у других сособственников есть право преимущественной покупки.. Если нет в договоре о приватизации мужа, тогда надо смотреть за деньги был приобретен или безвозмездно... Если за деньги, то он мог вложить свою долю ввиде совместной собственности с супругом, соответственно доля супруга делиться пополам... А если безвозмездно и его нет в договоре о приватизации, то он никакого отношения к квартире не имеет.. Таким образом, если муж указан в договоре приватизации (насколько я понимаю, в договоре указываются все кто на момент приватизации прописаны в квартире) - он имеет полное право на распоряжение своей долей имущества. Тем же правом, он пользуется, если в договое купли-продажи он указан, как покупатель . Однако если на момент приватизации, он в квартире прописан не был и в договоре купли-продажи его нет, тогда он может подавать на раздел имущества, но срок исковой давности вышел - что означает, что никаких прав он на долю в квартире не имеет. :pauk: Цитата
*Гуль* Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Таким образом, если муж указан в договоре приватизации (насколько я понимаю, в договоре указываются все кто на момент приватизации прописаны в квартире) - он имеет полное право на распоряжение своей долей имущества. Тем же правом, он пользуется, если в договое купли-продажи он указан, как покупатель . Однако если на момент приватизации, он в квартире прописан не был и в договоре купли-продажи его нет, тогда он может подавать на раздел имущества, но срок исковой давности вышел - что означает, что никаких прав он на долю в квартире не имеет. Однако, ведь изначально вопрос был относительно договора о приватизации, откуда появился договор купли - продажи??? :pauk: Цитата
Гость Praktikant Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 ситуация-то гипотетическая! Цитата
Гость Praktikant Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Ситуация-то гипотетическая! просто мне оч. часто задают вопросы со всеми неизвестными, вот я и привыкла продумывать все ходы. :smile: Цитата
Алма Сулейменова Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Ситуация-то гипотетическая! просто мне оч. часто задают вопросы со всеми неизвестными, вот я и привыкла продумывать все ходы. Извиняюсь за вторжение в тему. Моим друзьям нужна квалифицированная консультация и ,возможно, услуги авдоката, в соотвествующем деле. Речь идет о разделе имущества , присутствует собственность долевая и общая. Ситуация может быть осложнена возможными действиями власть имущих на противоположной стороне. Нужна помощь. Просьба писать на личную почту Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.