Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый вечер, уважаемые участники форума!

В определении об обеспечении иска экономический суд выбрал меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (подпункт 1) пункта 1 статьи 156 ГПК РК), указав его в своем определении. Во исполнение данного судебного определения частный судебный исполнитель в свою очередь выносит постановление, где в качестве обеспечения иска указывает другую меру -запрещение ответчику совершать определенные действия (подпункт 2) пункта 1 статьи 156 ГПК РК). 

Есть ли судебная перспектива в обжаловании постановления частного судебного исполнителя, который выбрал отличную от суда обеспечительную меру? Какая судебная практика  имеется по таким спорам? Какому суду подсудны на сегодня рассмотрение жалобы на постановление частного судебного исполнителя? Прошу дать разъяснения

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования