Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации, которая уже зашла в тупик и ну никак не хочет разрешаться. Залогодатель уже даже был согласен на вознаграждение (которое открыто вымогают)! Но после стольких нервов, которые это БТИ выматывает, фиг им а не вознаграждение! Ситуация такова: В 2000 году, в центре регистрации (далее БТИ), зарегистрирован залог движимого имущества по месту нахождения филиала юридического лица. В 2003 и 2004 году к этому договору залога были зарегистрированы дополнительные соглашения так же по месту нахождения филиала, т.е. тот же БТИ, который проводил все регистрации по этому договору и произвел последующие регистрации доп.соглашений. В реквизитах сторон в договоре и доп.соглашениях указан адрес юр.лица (головного). В 2007 году подается еще одно доп.соглашение по этому же договору и БТИ выдает отказ в регистрации, по следующим основаниям: Согласно статьи 5 закона РК «О регистрации залога движимого имущества» от 30.06.1998г., регистрация залога движимого имущества осуществляется по месту регистрации юридического лица, в случае если залогодателем является юридическое лицо. На мои возражения и возмущения последовал короткий ответ – признавайте договор залога недействительным в судебном порядке и регистрируйте по месту регистрации юр.лица, т.е. головной компании. Значит ранее, в течение 7 лет, регистрации проводились и все соответствовало закону, а теперь вдруг не стало соответствовать? У меня вопрос: в данном случае место нахождения и регистрации филиала, не может рассматриваться как место регистрации юр.лица? обратиться в суд на отказ БТИ в регистрации – так вроде бы отказ обоснован. какие против БТИ можно принять меры? У кого были аналогичные случаи и как разрешались такие проблемы, поделитесь! Очень прошу! :wub: Цитата
Madam Tani Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации, которая уже зашла в тупик и ну никак не хочет разрешаться. Залогодатель уже даже был согласен на вознаграждение (которое открыто вымогают)! Но после стольких нервов, которые это БТИ выматывает, фиг им а не вознаграждение! Ситуация такова: В 2000 году, в центре регистрации (далее БТИ), зарегистрирован залог движимого имущества по месту нахождения филиала юридического лица. В 2003 и 2004 году к этому договору залога были зарегистрированы дополнительные соглашения так же по месту нахождения филиала, т.е. тот же БТИ, который проводил все регистрации по этому договору и произвел последующие регистрации доп.соглашений. В реквизитах сторон в договоре и доп.соглашениях указан адрес юр.лица (головного). В 2007 году подается еще одно доп.соглашение по этому же договору и БТИ выдает отказ в регистрации, по следующим основаниям: Согласно статьи 5 закона РК «О регистрации залога движимого имущества» от 30.06.1998г., регистрация залога движимого имущества осуществляется по месту регистрации юридического лица, в случае если залогодателем является юридическое лицо. На мои возражения и возмущения последовал короткий ответ – признавайте договор залога недействительным в судебном порядке и регистрируйте по месту регистрации юр.лица, т.е. головной компании. Значит ранее, в течение 7 лет, регистрации проводились и все соответствовало закону, а теперь вдруг не стало соответствовать? У меня вопрос: в данном случае место нахождения и регистрации филиала, не может рассматриваться как место регистрации юр.лица? обратиться в суд на отказ БТИ в регистрации – так вроде бы отказ обоснован. какие против БТИ можно принять меры? У кого были аналогичные случаи и как разрешались такие проблемы, поделитесь! Очень прошу! Имущество филиала, т. е. обособленного структурного подразделения, учтено на отдельном балансе? Залогодатель - директор филиала, у него в доверке есть полномочия по залогу этого имущества? imho надо смотреть подводные камни, бодаться с чиновниками, предшественники которых возможно допустили процедурную ошибку бессмысленно. Вот доказать правомерность своих действий им в переговорном порядке мне обычно удавалось... На крайний случай перед судом сходите к начальнику того умного клерка, который Вам отказал. Цитата
Артур Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 вобще конечно не должны были принимать на регистрацию документы в ЦПН... сказано ведь в законе - по мету нахождения юр.лица и фсе! Думаю надо давить на то, что заключение и регистрация Дополнительного соглашения должны происходить в том же порядке, что и заключение и регистрация основного договора! попробуйте за деньги, не получится то через суд их можно попробовать обязать! Цитата
Артур Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 (изменено) Согласно статьи 5 закона РК «О регистрации залога движимого имущества» от 30.06.1998г., регистрация залога движимого имущества осуществляется по месту регистрации юридического лица, в случае если залогодателем является юридическое лицо. дык значит регистрация недействительная, и залог де.юре недействителен - если нарушены требованиия законодательства... составте новый договор залога и зарегистрируйте его по мету нахождения юр.лица , а не филиала! (эт 2 вариант! наиболее правильный :-)))) Изменено 11 Июля 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата
Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 имущество на отдельном балансе филиала. залогодатель директор ТОО, в договоре - залогодатель ТОО, в допиках - залогодатель ТОО, в реквизитах - ТОО, в договоре печать ТОО, в допиках печать филиала, у дир.филиала конечно доверенность со всеми полномочиями. в переговорном порядке, как я уже писала, хотят денеХ, больше говорить не хотят. после третьего отказа - денег не дадим!!!! может подставу устроить со взяткой? только от этого нам толку не будет. Цитата
Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 дык значит регистрация недействительная, и залог де.юре недействителен - если нарушены требованиия законодательства... составте новый договор залога и зарегистрируйте его по мету нахождения юр.лица , а не филиала! (эт 2 вариант! наиболее правильный :-)))) хорошая идея! помоему самый простой способ вообще с нашим ЦПНом не связываться Цитата
Madam Tani Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 имущество на отдельном балансе филиала. залогодатель директор ТОО, в договоре - залогодатель ТОО, в допиках - залогодатель ТОО, в реквизитах - ТОО, в договоре печать ТОО, в допиках печать филиала, у дир.филиала конечно доверенность со всеми полномочиями. в переговорном порядке, как я уже писала, хотят денеХ, больше говорить не хотят. после третьего отказа - денег не дадим!!!! может подставу устроить со взяткой? только от этого нам толку не будет. Ну дык выходит, Вы правы! Оправдают ли средства результат? Вот в чем ответ на Ваш последний вопрос. Цитата
Артур Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 хорошая идея! помоему самый простой способ вообще с нашим ЦПНом не связываться предлагаю всетаки со зяткой их тут прищучить ... чтоб медом жизнь не казалась... в отмездку, так сказать возместить маральный ущерб , апосля регистрацию сделать в другом "ЦПНе" :wub: Цитата
Urist DG Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 составте новый договор залога и зарегистрируйте его по мету нахождения юр.лица , а не филиала! (эт 2 вариант! наиболее правильный :-)))) Только не забудьте, что залог по просроченным обязательствам не регистрируется.... А так хорошая идея.. :dan: Цитата
Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Только не забудьте, что залог по просроченным обязательствам не регистрируется.... А так хорошая идея.. ну что вы! конечно обязательство не просроченное! Спасибо всем! :wub: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.