Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации, которая уже зашла в тупик и ну никак не хочет разрешаться. Залогодатель уже даже был согласен на вознаграждение (которое открыто вымогают)! Но после стольких нервов, которые это БТИ выматывает, фиг им а не вознаграждение! Ситуация такова: В 2000 году, в центре регистрации (далее БТИ), зарегистрирован залог движимого имущества по месту нахождения филиала юридического лица. В 2003 и 2004 году к этому договору залога были зарегистрированы дополнительные соглашения так же по месту нахождения филиала, т.е. тот же БТИ, который проводил все регистрации по этому договору и произвел последующие регистрации доп.соглашений. В реквизитах сторон в договоре и доп.соглашениях указан адрес юр.лица (головного). В 2007 году подается еще одно доп.соглашение по этому же договору и БТИ выдает отказ в регистрации, по следующим основаниям: Согласно статьи 5 закона РК «О регистрации залога движимого имущества» от 30.06.1998г., регистрация залога движимого имущества осуществляется по месту регистрации юридического лица, в случае если залогодателем является юридическое лицо. На мои возражения и возмущения последовал короткий ответ – признавайте договор залога недействительным в судебном порядке и регистрируйте по месту регистрации юр.лица, т.е. головной компании. Значит ранее, в течение 7 лет, регистрации проводились и все соответствовало закону, а теперь вдруг не стало соответствовать? У меня вопрос: в данном случае место нахождения и регистрации филиала, не может рассматриваться как место регистрации юр.лица? обратиться в суд на отказ БТИ в регистрации – так вроде бы отказ обоснован. какие против БТИ можно принять меры? У кого были аналогичные случаи и как разрешались такие проблемы, поделитесь! Очень прошу! :wub:
Madam Tani Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации, которая уже зашла в тупик и ну никак не хочет разрешаться. Залогодатель уже даже был согласен на вознаграждение (которое открыто вымогают)! Но после стольких нервов, которые это БТИ выматывает, фиг им а не вознаграждение! Ситуация такова: В 2000 году, в центре регистрации (далее БТИ), зарегистрирован залог движимого имущества по месту нахождения филиала юридического лица. В 2003 и 2004 году к этому договору залога были зарегистрированы дополнительные соглашения так же по месту нахождения филиала, т.е. тот же БТИ, который проводил все регистрации по этому договору и произвел последующие регистрации доп.соглашений. В реквизитах сторон в договоре и доп.соглашениях указан адрес юр.лица (головного). В 2007 году подается еще одно доп.соглашение по этому же договору и БТИ выдает отказ в регистрации, по следующим основаниям: Согласно статьи 5 закона РК «О регистрации залога движимого имущества» от 30.06.1998г., регистрация залога движимого имущества осуществляется по месту регистрации юридического лица, в случае если залогодателем является юридическое лицо. На мои возражения и возмущения последовал короткий ответ – признавайте договор залога недействительным в судебном порядке и регистрируйте по месту регистрации юр.лица, т.е. головной компании. Значит ранее, в течение 7 лет, регистрации проводились и все соответствовало закону, а теперь вдруг не стало соответствовать? У меня вопрос: в данном случае место нахождения и регистрации филиала, не может рассматриваться как место регистрации юр.лица? обратиться в суд на отказ БТИ в регистрации – так вроде бы отказ обоснован. какие против БТИ можно принять меры? У кого были аналогичные случаи и как разрешались такие проблемы, поделитесь! Очень прошу! Имущество филиала, т. е. обособленного структурного подразделения, учтено на отдельном балансе? Залогодатель - директор филиала, у него в доверке есть полномочия по залогу этого имущества? imho надо смотреть подводные камни, бодаться с чиновниками, предшественники которых возможно допустили процедурную ошибку бессмысленно. Вот доказать правомерность своих действий им в переговорном порядке мне обычно удавалось... На крайний случай перед судом сходите к начальнику того умного клерка, который Вам отказал.
Артур Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 вобще конечно не должны были принимать на регистрацию документы в ЦПН... сказано ведь в законе - по мету нахождения юр.лица и фсе! Думаю надо давить на то, что заключение и регистрация Дополнительного соглашения должны происходить в том же порядке, что и заключение и регистрация основного договора! попробуйте за деньги, не получится то через суд их можно попробовать обязать!
Артур Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 (изменено) Согласно статьи 5 закона РК «О регистрации залога движимого имущества» от 30.06.1998г., регистрация залога движимого имущества осуществляется по месту регистрации юридического лица, в случае если залогодателем является юридическое лицо. дык значит регистрация недействительная, и залог де.юре недействителен - если нарушены требованиия законодательства... составте новый договор залога и зарегистрируйте его по мету нахождения юр.лица , а не филиала! (эт 2 вариант! наиболее правильный :-)))) Изменено 11 Июля 2007 пользователем ЙОЖИГ
Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 имущество на отдельном балансе филиала. залогодатель директор ТОО, в договоре - залогодатель ТОО, в допиках - залогодатель ТОО, в реквизитах - ТОО, в договоре печать ТОО, в допиках печать филиала, у дир.филиала конечно доверенность со всеми полномочиями. в переговорном порядке, как я уже писала, хотят денеХ, больше говорить не хотят. после третьего отказа - денег не дадим!!!! может подставу устроить со взяткой? только от этого нам толку не будет.
Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 дык значит регистрация недействительная, и залог де.юре недействителен - если нарушены требованиия законодательства... составте новый договор залога и зарегистрируйте его по мету нахождения юр.лица , а не филиала! (эт 2 вариант! наиболее правильный :-)))) хорошая идея! помоему самый простой способ вообще с нашим ЦПНом не связываться
Madam Tani Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 имущество на отдельном балансе филиала. залогодатель директор ТОО, в договоре - залогодатель ТОО, в допиках - залогодатель ТОО, в реквизитах - ТОО, в договоре печать ТОО, в допиках печать филиала, у дир.филиала конечно доверенность со всеми полномочиями. в переговорном порядке, как я уже писала, хотят денеХ, больше говорить не хотят. после третьего отказа - денег не дадим!!!! может подставу устроить со взяткой? только от этого нам толку не будет. Ну дык выходит, Вы правы! Оправдают ли средства результат? Вот в чем ответ на Ваш последний вопрос.
Артур Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 хорошая идея! помоему самый простой способ вообще с нашим ЦПНом не связываться предлагаю всетаки со зяткой их тут прищучить ... чтоб медом жизнь не казалась... в отмездку, так сказать возместить маральный ущерб , апосля регистрацию сделать в другом "ЦПНе" :wub:
Urist DG Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 составте новый договор залога и зарегистрируйте его по мету нахождения юр.лица , а не филиала! (эт 2 вариант! наиболее правильный :-)))) Только не забудьте, что залог по просроченным обязательствам не регистрируется.... А так хорошая идея.. :dan:
Натали Опубликовано 11 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Только не забудьте, что залог по просроченным обязательствам не регистрируется.... А так хорошая идея.. ну что вы! конечно обязательство не просроченное! Спасибо всем! :wub:
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти