Гость Асеке 14567 Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Уважаемые форумчане! Окажите помощь в следующем: Может ли банк взыскивать с родственников кредиторский долг если должник скончался. И может ли банк взыскать залог, внесенный должником. Окажите помощь ссылаясь на законные ссылки. За ответ буду благодарен. :biggrin:
Александр Чашкин Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Может ли банк взыскивать с родственников кредиторский долг если должник скончался. Может. Только не с родственников, а с наследников. И только в пределах стоимости наследуемого имущества. Статья 1081 ГК РК: Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику. И может ли банк взыскать залог, внесенный должником. Может. После получения прав на это имущество наследниками залогодателя. Абз.2 п.2 ст.235 ГК РК: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст.323 ГК РК: 1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. 2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако, если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей совместной собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.
Гость sta Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 а еще есть страховка (в большинстве банков при выдаче кредитов на длительные сроки, на недвижимость вообще в обязательном порядке) так что посмотрите документы, возможно она покроет кредит.
Александр Чашкин Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 а еще есть страховка (в большинстве банков при выдаче кредитов на длительные сроки, на недвижимость вообще в обязательном порядке) так что посмотрите документы, возможно она покроет кредит. А при чем здесь страховка? Предмет залога-то не погиб со смертью залогодателя.
Натали Опубликовано 14 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2007 а если залогодатель не есть заемщик? страховка как раз причем! к страховщикам идите, страховка покроет. только если займ был ролучен более 1 года назад, страховку могли не продлить, ну может не успели, может забыли. если страховки точно нет - см. А. Чашкина :biggrin:
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 а если залогодатель не есть заемщик? страховка как раз причем! к страховщикам идите, страховка покроет. только если займ был ролучен более 1 года назад, страховку могли не продлить, ну может не успели, может забыли. Не поясните ли, коллега, о какой страховке Вы толкуете? - Страховании возврата кредита или страховании предмета залога? И что в рассматриваемой здесь ситуации является страховым случаем?.. Зачем и кого Вы отправляете к страховщикам? И что "страховка покроет"?... :biggrin:
Артур Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 Не поясните ли, коллега, о какой страховке Вы толкуете? - Страховании возврата кредита или страховании предмета залога? мне кажется, речь шла о страховке жизни и здоровья заемщика (должника)
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 мне кажется, речь шла о страховке жизни и здоровья заемщика (должника) это которая "на недвижимость вообще в обязательном порядке"? :biggrin:
Артур Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 это которая "на недвижимость вообще в обязательном порядке"? ну мож не так выразился автор.. P.S. я в банке при оформлении ипотеки тож застраховался (жизнь/здоровье) ... не хотел конечно... сказали - надо! получилась обязательной страховка :bow:
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 я в банке при оформлении ипотеки тож застраховался (жизнь/здоровье) ... не хотел конечно... сказали - надо! получилась обязательной страховка и правильно это. мой друг так купил своей семье квартиру в Торонто: взял по ипотеке, дорого застраховал свою жизнь... и умер. страховая выплата позволила вдове с двумя детьми досрочно выплатить банку весь долг по ипотеке. ...главное для успеха такой схемы - страховаться и умирать молодым.
Гость sta Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 это которая "на недвижимость вообще в обязательном порядке"? извиняюсь, имелась в виду ипотека. соответственно и страхование жизни заемщика
Натали Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 Не поясните ли, коллега, о какой страховке Вы толкуете? - Страховании возврата кредита или страховании предмета залога? И что в рассматриваемой здесь ситуации является страховым случаем?.. Зачем и кого Вы отправляете к страховщикам? И что "страховка покроет"?... страхование жизни конечно, в банках в первую очередь такую страховку заставят оформить "в добровольном порядке" страховка покроет сумму кредита,а к страховщикам отправляю конечно автора вопроса. чё ехидничать то? разве не понятно
Александр Чашкин Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 страхование жизни конечно, в банках в первую очередь такую страховку заставят оформить "в добровольном порядке" страховка покроет сумму кредита,а к страховщикам отправляю конечно автора вопроса. чё ехидничать то? разве не понятно Теперь - после объяснений - вполне понятно Только, imho, добровольная страховка жизни заемщика (есть она или нет) никаким образом не имеет отношения к существу вопроса даной темы... конечно, если выгодоприобретателем по этой страховке не был определен банк... :contract:
Гость ЛЕВ Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 А при чем здесь страховка? Предмет залога-то не погиб со смертью залогодателя. В последенее время Банки практикуют страховку жизни залогодателя, заемщика.
Гость sta Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 Теперь - после объяснений - вполне понятно Только, imho, добровольная страховка жизни заемщика (есть она или нет) никаким образом не имеет отношения к существу вопроса даной темы... конечно, если выгодоприобретателем по этой страховке не был определен банк... по такому страхования именно банки и являются выгодоприборетателями, а страховка она конечно добровольная, только без нее кредит не оформят (вот такая вот форма добровольности) :druzja:
Гость Лелик Опубликовано 19 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2007 Теперь - после объяснений - вполне понятно Только, imho, добровольная страховка жизни заемщика (есть она или нет) никаким образом не имеет отношения к существу вопроса даной темы... конечно, если выгодоприобретателем по этой страховке не был определен банк... а у нас по всем этим страховкам банк и является выгодоприобретателем... а сам чел-только в случае письменного отказа банка от получения страховой выплаты. в пользу чела само собой.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти