Гость Асеке 14567 Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Уважаемые форумчане! Окажите помощь в следующем: Может ли банк взыскивать с родственников кредиторский долг если должник скончался. И может ли банк взыскать залог, внесенный должником. Окажите помощь ссылаясь на законные ссылки. За ответ буду благодарен. :biggrin: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 Может ли банк взыскивать с родственников кредиторский долг если должник скончался. Может. Только не с родственников, а с наследников. И только в пределах стоимости наследуемого имущества. Статья 1081 ГК РК: Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику. И может ли банк взыскать залог, внесенный должником. Может. После получения прав на это имущество наследниками залогодателя. Абз.2 п.2 ст.235 ГК РК: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст.323 ГК РК: 1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. 2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако, если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей совместной собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями. Цитата
Гость sta Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 а еще есть страховка (в большинстве банков при выдаче кредитов на длительные сроки, на недвижимость вообще в обязательном порядке) так что посмотрите документы, возможно она покроет кредит. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 13 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2007 а еще есть страховка (в большинстве банков при выдаче кредитов на длительные сроки, на недвижимость вообще в обязательном порядке) так что посмотрите документы, возможно она покроет кредит. А при чем здесь страховка? Предмет залога-то не погиб со смертью залогодателя. Цитата
Натали Опубликовано 14 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2007 а если залогодатель не есть заемщик? страховка как раз причем! к страховщикам идите, страховка покроет. только если займ был ролучен более 1 года назад, страховку могли не продлить, ну может не успели, может забыли. если страховки точно нет - см. А. Чашкина :biggrin: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 а если залогодатель не есть заемщик? страховка как раз причем! к страховщикам идите, страховка покроет. только если займ был ролучен более 1 года назад, страховку могли не продлить, ну может не успели, может забыли. Не поясните ли, коллега, о какой страховке Вы толкуете? - Страховании возврата кредита или страховании предмета залога? И что в рассматриваемой здесь ситуации является страховым случаем?.. Зачем и кого Вы отправляете к страховщикам? И что "страховка покроет"?... :biggrin: Цитата
Артур Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 Не поясните ли, коллега, о какой страховке Вы толкуете? - Страховании возврата кредита или страховании предмета залога? мне кажется, речь шла о страховке жизни и здоровья заемщика (должника) Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 мне кажется, речь шла о страховке жизни и здоровья заемщика (должника) это которая "на недвижимость вообще в обязательном порядке"? :biggrin: Цитата
Артур Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 это которая "на недвижимость вообще в обязательном порядке"? ну мож не так выразился автор.. P.S. я в банке при оформлении ипотеки тож застраховался (жизнь/здоровье) ... не хотел конечно... сказали - надо! получилась обязательной страховка :bow: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 я в банке при оформлении ипотеки тож застраховался (жизнь/здоровье) ... не хотел конечно... сказали - надо! получилась обязательной страховка и правильно это. мой друг так купил своей семье квартиру в Торонто: взял по ипотеке, дорого застраховал свою жизнь... и умер. страховая выплата позволила вдове с двумя детьми досрочно выплатить банку весь долг по ипотеке. ...главное для успеха такой схемы - страховаться и умирать молодым. Цитата
Гость sta Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 это которая "на недвижимость вообще в обязательном порядке"? извиняюсь, имелась в виду ипотека. соответственно и страхование жизни заемщика Цитата
Натали Опубликовано 16 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2007 Не поясните ли, коллега, о какой страховке Вы толкуете? - Страховании возврата кредита или страховании предмета залога? И что в рассматриваемой здесь ситуации является страховым случаем?.. Зачем и кого Вы отправляете к страховщикам? И что "страховка покроет"?... страхование жизни конечно, в банках в первую очередь такую страховку заставят оформить "в добровольном порядке" страховка покроет сумму кредита,а к страховщикам отправляю конечно автора вопроса. чё ехидничать то? разве не понятно Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 страхование жизни конечно, в банках в первую очередь такую страховку заставят оформить "в добровольном порядке" страховка покроет сумму кредита,а к страховщикам отправляю конечно автора вопроса. чё ехидничать то? разве не понятно Теперь - после объяснений - вполне понятно Только, imho, добровольная страховка жизни заемщика (есть она или нет) никаким образом не имеет отношения к существу вопроса даной темы... конечно, если выгодоприобретателем по этой страховке не был определен банк... :contract: Цитата
Гость ЛЕВ Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 А при чем здесь страховка? Предмет залога-то не погиб со смертью залогодателя. В последенее время Банки практикуют страховку жизни залогодателя, заемщика. Цитата
Гость sta Опубликовано 17 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2007 Теперь - после объяснений - вполне понятно Только, imho, добровольная страховка жизни заемщика (есть она или нет) никаким образом не имеет отношения к существу вопроса даной темы... конечно, если выгодоприобретателем по этой страховке не был определен банк... по такому страхования именно банки и являются выгодоприборетателями, а страховка она конечно добровольная, только без нее кредит не оформят (вот такая вот форма добровольности) :druzja: Цитата
Гость Лелик Опубликовано 19 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2007 Теперь - после объяснений - вполне понятно Только, imho, добровольная страховка жизни заемщика (есть она или нет) никаким образом не имеет отношения к существу вопроса даной темы... конечно, если выгодоприобретателем по этой страховке не был определен банк... а у нас по всем этим страховкам банк и является выгодоприобретателем... а сам чел-только в случае письменного отказа банка от получения страховой выплаты. в пользу чела само собой. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.