Sam.M Опубликовано 16 Ноября 2023 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2023 Привет всем, ситуация такая. 1. У ТОО есть долги по налогам и зарплатам. 2. Судебный исполнитель, имея на руках исполн. надпись нотариуса о взыск. зарплаты об обращается в суд с заявлением о обращении взыскания на имущество должника (дом), ввиду отсутствия денег на счетах и т.д. 3. Суд удовлетворяет его заявление и выносит соответствующее определение. 4. Должник с согласия суд. исполн в рамках ст. 47 ЗРК Об исп.пр-ве продает дом третьему лицу, заключается договор КП дома в рамках исп. пр-ва. Покупатель официально оформляет на себя дом. 5. Налоговый комитет, не согласившись отменяет испол.надпись нотариуса как неподлежащую исполнению, (нотариус не имея необходимых доков, вынесла надпись), апелляция поддерживает. 6. НК обращается в суд с заявлением об отмене (по вновь открывшимися обстоятельствами, согласно ст. 455 ГПК РК) определения о обращения взыскания на имущество. Мы возразили тем, что исп. надпись нотариуса является распоряжением и не подпадает под указанную статью, однако суд отменяет определение. Предстоит апелляция на определение суда, однако предполагаем, что облсуд оставит определение суда об отмене в силе, отказ в жалобе. Согласно, нормам законодательства никто не может лишен права собственности, как только по решению или приговору суда. Вопросы: Имеет ли право НК как заинтересованное лицо в дальнейшем подать иск о признании договора КП недействительным? Если да, покупатель хочет подать встречный иск о признании его добросовестным приобретателем, каковы шансы на победу?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти