Sam.M Опубликовано 16 Ноября 2023 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2023 Привет всем, ситуация такая. 1. У ТОО есть долги по налогам и зарплатам. 2. Судебный исполнитель, имея на руках исполн. надпись нотариуса о взыск. зарплаты об обращается в суд с заявлением о обращении взыскания на имущество должника (дом), ввиду отсутствия денег на счетах и т.д. 3. Суд удовлетворяет его заявление и выносит соответствующее определение. 4. Должник с согласия суд. исполн в рамках ст. 47 ЗРК Об исп.пр-ве продает дом третьему лицу, заключается договор КП дома в рамках исп. пр-ва. Покупатель официально оформляет на себя дом. 5. Налоговый комитет, не согласившись отменяет испол.надпись нотариуса как неподлежащую исполнению, (нотариус не имея необходимых доков, вынесла надпись), апелляция поддерживает. 6. НК обращается в суд с заявлением об отмене (по вновь открывшимися обстоятельствами, согласно ст. 455 ГПК РК) определения о обращения взыскания на имущество. Мы возразили тем, что исп. надпись нотариуса является распоряжением и не подпадает под указанную статью, однако суд отменяет определение. Предстоит апелляция на определение суда, однако предполагаем, что облсуд оставит определение суда об отмене в силе, отказ в жалобе. Согласно, нормам законодательства никто не может лишен права собственности, как только по решению или приговору суда. Вопросы: Имеет ли право НК как заинтересованное лицо в дальнейшем подать иск о признании договора КП недействительным? Если да, покупатель хочет подать встречный иск о признании его добросовестным приобретателем, каковы шансы на победу? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.