дорожно-транспортное происшествие с подложными номерными знаками

[Айдархан2707]

Доброго времени суток Уважаемые Коллеги!

Просьба отозваться у кого был прецедент в данном случае...

Собственником трех аналогичных автомобилей являет один человек (далее - Автомобиль №1, Автомобиль №2, Автомобиль №3). После регистрации транспортных средств в ЦОНе, собственник ошибочно прикрепил государственные регистрационные номерные знаки (далее - ГРНЗ), тем самым номера вин кодов на кузове не соответствовали с номера вин на техпаспорте.

Автомобиль №1 попадает в ДТП, после чего сотрудниками полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении виновника ДТП, страховой компанией составляется отчет об оценке, затем страховая компания осуществляет страховую выплату (когда никто из них не обнаружил несоответствие вин).

Автомобиль №2 также спустя 3 месяца попадает в ДТП и происходит все аналогично с ситуацией Автомобиля №1 и также никто не обнаружил несоответствие вин.

Далее Автомобиль №3 попадает в ДТП и сотрудниками полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении виновника ДТП, но страховая компания обнаружив несоответствие вин на кузове и в техпаспорте отказывает в составлении отчета об оценке и тем самым в страховой выплате.

Стоит ли в данном случае подавать заявление на установление факта имеющего юридическое значение? есть ли шанс в получении страховой выплаты за вред причененный Автомобилю №3?

 

С Уважением,

Айдархан

[Максим Семенов]

В 06.12.2023 в 16:35, Айдархан2707 сказал:

Доброго времени суток Уважаемые Коллеги!

Просьба отозваться у кого был прецедент в данном случае...

Собственником трех аналогичных автомобилей являет один человек (далее - Автомобиль №1, Автомобиль №2, Автомобиль №3). После регистрации транспортных средств в ЦОНе, собственник ошибочно прикрепил государственные регистрационные номерные знаки (далее - ГРНЗ), тем самым номера вин кодов на кузове не соответствовали с номера вин на техпаспорте.

Автомобиль №1 попадает в ДТП, после чего сотрудниками полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении виновника ДТП, страховой компанией составляется отчет об оценке, затем страховая компания осуществляет страховую выплату (когда никто из них не обнаружил несоответствие вин).

Автомобиль №2 также спустя 3 месяца попадает в ДТП и происходит все аналогично с ситуацией Автомобиля №1 и также никто не обнаружил несоответствие вин.

Далее Автомобиль №3 попадает в ДТП и сотрудниками полиции составляется протокол об административном правонарушении в отношении виновника ДТП, но страховая компания обнаружив несоответствие вин на кузове и в техпаспорте отказывает в составлении отчета об оценке и тем самым в страховой выплате.

Стоит ли в данном случае подавать заявление на установление факта имеющего юридическое значение? есть ли шанс в получении страховой выплаты за вред причененный Автомобилю №3?

 

С Уважением,

Айдархан

Здравствуйте! Можете написать в личку. А лучше скиньте письменный отказ СК.

[Максим Семенов]

Очевидно, СК поднимает вопрос идентификации ТС, представленного на осмотр и оценку с тем ТС, которое фигурирует в материалах дела об адмправонарушении по ДТП. То есть, получает право версия о том, что ТС, представленное на оценку СК, не участвовала в том ДТП, виновником которого предполагается застрахованное лицо. Очевидно, ВИН ни в протоколе, ни в Постановлении суда не указывается, что и создает указанную проблему.

Может быть нужно ходатайство подать в суд или инициатору адм.материала о внесении в материалы сведений о том, что ТС, участвовавшее в ДТП, имело такой-то ВИН. Или справку какую-то попросить у них о том, что ТС потерпевшего, которое участвовало в ДТП по конкретному адм. протоколу действительно имело ВИН такой-то и ошибочно установленный номер такой-то.

Или попросить содействия УДП в идентификации ТС по конкретному адм.материалу для СК.

[Максим Семенов]

В любом случае, у потерпевшей есть ведь другое ТС, к которому относится этот ошибочно установленный госномер, и у которого другой ВИН, указанный вместе с этим ГРНЗ в СРТС. Можно представить им другое ТС, к которому по учету относится ГРНЗ. Очевидно, это ТС целое и следов этого ДТП не имеет. Думаю спор на этом должен закончиться, иначе вопрос уйдет в область маразма про управление в момент ДТП другим "ваще непонятным ТС", установить которое не представляется возможным.