Доверенность за подписью директора филиала.

[Гость БукиВеди]

Уважаемые коллеги, кто-нибудь на практике использует возможность выдачи доверенности на представление интересов юридического лица по вопросам деятельности филиала, подписываемой директором филиала?

[Еркин]

Най мой возгляд, выдача руководителем филиала доверенности будет передоверием, поскольку он сам действует на основании доверенности, выданной головной компании.

[Гость БукиВеди]

Най мой возгляд, выдача руководителем филиала доверенности будет передоверием, поскольку он сам действует на основании доверенности, выданной головной компании.

Интересует именно доверенность не в порядке передоверия, а доверенность от юридического лица, которая подписывается директором филиала.

[Гость Гость]

Вообще-то директор филиала должен выдавать только нотариальную доверенность.

Схема такая:

Директор предприятия уполномачивает директора филиала на совершение юридически значимых действий на основании доверенности. Таким образом он уполномачивает представлять интересы предприятия физическое лицо, а физическое лицо выдает нотариальную доверенность

[Eremey]

Уважаемые коллеги, кто-нибудь на практике использует возможность выдачи доверенности на представление интересов юридического лица по вопросам деятельности филиала, подписываемой директором филиала?

Доверенности на сотрудников филиала дает только руководитель головного предприятия (с печатью головного офиса), так как сам директор филиала действует в рамках выданной ему доверенности ( р.s. филиал не является юридическим лицом, соответственно доверенности не могут быть выданы от него). :contract:

[Гость БукиВеди]

Доверенности на сотрудников филиала дает только руководитель головного предприятия (с печатью головного офиса), так как сам директор филиала действует в рамках выданной ему доверенности ( р.s. филиал не является юридическим лицом, соответственно доверенности не могут быть выданы от него).

В соответствии с п.6 ст.167 Гражданского кодекса доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами , и скрепляется печатью этой организации. Если директор филиала будет уполномочен учредительными документами, то какие проблемы?

[Кос]

В соответствии с п.6 ст.167 Гражданского кодекса доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами , и скрепляется печатью этой организации. Если директор филиала будет уполномочен учредительными документами, то какие проблемы?

если есть полномочия, то имхо проблем нет!

[Гость Shaman]

В соответствии с п.6 ст.167 Гражданского кодекса доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами , и скрепляется печатью этой организации. Если директор филиала будет уполномочен учредительными документами, то какие проблемы?

Проблем никаких, только по общему правилу директор филиала действует на основании положения о филиале и доверенности выданной ему юр. лицом. выдавая в свою очередь доверенность он действует в порядке передоверия и может это сделать только в том случае, если он сам уполномочен на это доверенностью выданной юридическим лицом. Основное зерно всей схемы в том, что филиал не является юридическим лицом, а является обособленным структурным подразделением юр. лица. На мой взгляд вообще не очень коректно (хотя это довольно распространенная практика) когда договоры заключаются от имени филиала. По идее должно быть так ТОО АБВ в лице Директора филиала г-на Му-му, действующего на оснвоании доверенности № _ от ___ и Положения о филиале , утвержденном ... ит.д.

С уважением,

Шаман

Изменено 17 Июля 2007 пользователем Shaman

[Гость Сандугаш]

Проблем никаких, только по общему правилу директор филиала действует на основании положения о филиале и доверенности выданной ему юр. лицом. выдавая в свою очередь доверенность он действует в порядке передоверия и может это сделать только в том случае, если он сам уполномочен на это доверенностью выданной юридическим лицом. Основное зерно всей схемы в том, что филиал не является юридическим лицом, а является обособленным структурным подразделением юр. лица. На мой взгляд вообще не очень коректно (хотя это довольно распространенная практика) когда договоры заключаются от имени филиала. По идее должно быть так ТОО АБВ в лице Директора филиала г-на Му-му, действующего на оснвоании доверенности № _ от ___ и Положения о филиале , утвержденном ... ит.д.

С уважением,

Шаман

Абсолютно согласна с Вами, только по праву передоверия и доверенность должна быть нотариально удостоверена.

[Гость БукиВеди]

Проблем никаких, только по общему правилу директор филиала действует на основании положения о филиале и доверенности выданной ему юр. лицом. выдавая в свою очередь доверенность он действует в порядке передоверия и может это сделать только в том случае, если он сам уполномочен на это доверенностью выданной юридическим лицом. Основное зерно всей схемы в том, что филиал не является юридическим лицом, а является обособленным структурным подразделением юр. лица. На мой взгляд вообще не очень коректно (хотя это довольно распространенная практика) когда договоры заключаются от имени филиала. По идее должно быть так ТОО АБВ в лице Директора филиала г-на Му-му, действующего на оснвоании доверенности № _ от ___ и Положения о филиале , утвержденном ... ит.д.

С уважением,

Шаман

Хотелось бы выйти за рамки общепринятых правил и использовать предоставленную законодательством возможность для повышения оперативности решения вопросов (но не всех!), связанных с деятельностью филиалов и которые могли бы решаться без участия головной компании.

Кто-нибудь на практике сталкивался с такими случаями?

[Гость БукиВеди]

Судя по всему не практикуется выдача доверенностей директорами филиалов. Тогда изменю вопрос: вступили бы вы, уважаемые коллеги, в сделку с юр.лицом, представитель которого предоставил доверенность, подписанную директором филиала юридического лица, учредительные и иные документы, подтверждающие право директора филиала по выдаче доверенностей?

[Гость Гость_ТЕТ_*]

Судя по всему не практикуется выдача доверенностей директорами филиалов. Тогда изменю вопрос: вступили бы вы, уважаемые коллеги, в сделку с юр.лицом, представитель которого предоставил доверенность, подписанную директором филиала юридического лица, учредительные и иные документы, подтверждающие право директора филиала по выдаче доверенностей?

Было одно дело в суде, когда доверенность на представительство в суде выдавал директор филиала, а суд таую доверенность принял. :contract:

[Вовун]

Судя по всему не практикуется выдача доверенностей директорами филиалов. Тогда изменю вопрос: вступили бы вы, уважаемые коллеги, в сделку с юр.лицом, представитель которого предоставил доверенность, подписанную директором филиала юридического лица, учредительные и иные документы, подтверждающие право директора филиала по выдаче доверенностей?

Я бы вступил, если:

1) учредительными документами действительно бы предусматривалось право директора филиала на выдачу доверенности от имени юрика;

2) доверенность была бы заверена печатью юрика (а не филиала)

[Гость sta]

Судя по всему не практикуется выдача доверенностей директорами филиалов. Тогда изменю вопрос: вступили бы вы, уважаемые коллеги, в сделку с юр.лицом, представитель которого предоставил доверенность, подписанную директором филиала юридического лица, учредительные и иные документы, подтверждающие право директора филиала по выдаче доверенностей?

вступил бы с учетом если он(директор филиала) может выдать такую доверенность (уполномочен, а полномочия подкреплены документами).

а вот насчет того что в суде приняли доверенность подписанную директором филиала? обычно исковое подается от ТОО. а вообще тогда наверное у директора филиала должна быть доверенность на подачу исков и выдачу доверенностей от имени ТОО

Изменено 18 Июля 2007 пользователем sta

[Гость БукиВеди]

Я бы вступил, если:

1) учредительными документами действительно бы предусматривалось право директора филиала на выдачу доверенности от имени юрика;

2) доверенность была бы заверена печатью юрика (а не филиала)

А если в уставе будет оговорено, что печать филиала (на доверенности) имеет такой же статус, что и печать юридического лица?

[adviser]

Судя по всему не практикуется выдача доверенностей директорами филиалов. Тогда изменю вопрос: вступили бы вы, уважаемые коллеги, в сделку с юр.лицом, представитель которого предоставил доверенность, подписанную директором филиала юридического лица, учредительные и иные документы, подтверждающие право директора филиала по выдаче доверенностей?

Я бы рискнула, если в доверенности from Head office...и в учредительных документах общества, будут оговорены полномочия по наделению прав директору филиала на передоверие.... :contract:

[adviser]

А если в уставе будет оговорено, что печать филиала (на доверенности) имеет такой же статус, что и печать юридического лица?

такая оговорка будет токо противоречит законодательству, ведь филиал (представительство), расположенный на территории Республики Казахстан, подлежит учетной регистрации без приобретения им прав юридического лица. Он наделяется имуществом создавшим его юридическим лицом и действует на основании утвержденного им положения. Так что статус печати филиала и Head office не будет единым :contract:

[Вовун]

А если в уставе будет оговорено, что печать филиала (на доверенности) имеет такой же статус, что и печать юридического лица?

6. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.

насчет печати самой организации - норма императивная, никаких "если иное не предусмотрено учред.документами и т.п."

Изменено 18 Июля 2007 пользователем Вовун

[Гость Yulyasha S.]

В соответствии с п.6 ст.167 Гражданского кодекса доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами , и скрепляется печатью этой организации. Если директор филиала будет уполномочен учредительными документами, то какие проблемы?

А что значит Ваша фраза "Если директор филиала будет уполномочен учредительными документами, то какие проблемы?" не совсем понимаю.

Директор филиала уполномачивается Доверенностью юридического лица и Положением о филиале. Обращаю Ваше внимание, что Положение о филиале не является учредительным документом. И филиал регистрируется по месту нахождения и ему выдается свидетельство об учетной регистрации филиала, но никоим образом не свидетельство о регистрации юр.лица.

И в отношении печати, полностью согласна с Вовуном :contract:

[Madam Tani]

Судя по всему не практикуется выдача доверенностей директорами филиалов. Тогда изменю вопрос: вступили бы вы, уважаемые коллеги, в сделку с юр.лицом, представитель которого предоставил доверенность, подписанную директором филиала юридического лица, учредительные и иные документы, подтверждающие право директора филиала по выдаче доверенностей?

Я бы смотрела доверку директора филиала вместе с доверкой последующей и естественно учредительные документы, если существует полномочие, почему нет!

[Гость БукиВеди]

Я бы рискнула, если в доверенности from Head office...и в учредительных документах общества, будут оговорены полномочия по наделению прав директору филиала на передоверие....

Зачем передоверие? Цель - повысить оперативность выдачи доверенностей без дополнительных затрат времени, в том числе без походов к нотариусу для удостоверения доверенностей в порядке передоверия.

такая оговорка будет токо противоречит законодательству, ведь филиал (представительство), расположенный на территории Республики Казахстан, подлежит учетной регистрации без приобретения им прав юридического лица. Он наделяется имуществом создавшим его юридическим лицом и действует на основании утвержденного им положения. Так что статус печати филиала и Head office не будет единым

насчет печати самой организации - норма императивная, никаких "если иное не предусмотрено учред.документами и т.п."

А в каких НПА есть это разделение: печать головной компании и печать филиала? Если у юр.лица будет одновременно несколько печатей, как Вы определите какая из них "печать самой организации"?

А что значит Ваша фраза "Если директор филиала будет уполномочен учредительными документами, то какие проблемы?" не совсем понимаю.

Директор филиала уполномачивается Доверенностью юридического лица и Положением о филиале. Обращаю Ваше внимание, что Положение о филиале не является учредительным документом. И филиал регистрируется по месту нахождения и ему выдается свидетельство об учетной регистрации филиала, но никоим образом не свидетельство о регистрации юр.лица.

И в отношении печати, полностью согласна с Вовуном

Разве речь шла о Положении о филиале? Речь шла именно об учредительных документах юридического лица, согласно которым предоставляется полномочие директору филиала выдавать доверенности от имени организации по вопросам деятельности филиала, а не в порядке передоверия.

Я бы смотрела доверку директора филиала вместе с доверкой последующей и естественно учредительные документы, если существует полномочие, почему нет!

А не лишнее ли здесь звено доверенность, выданная директору филиала?

[Madam Tani]

Как иначе проверить его круг полномочий, если только в Уставе у Вас педантично все расписано и постоянно учитываются изменения законодательства, т.е. Устав уже в 1111 редакции.

[Астроном]

Доверенность от имени юридического лица должна быть закреплена печатью этой организации. Нотариальное удостоверение тут не поможет, потому что должна быть печать юридического лица (причем головного офиса). Значит если в положении о филиале есть право руководителя выдавать доверенности, они все равно должны заверяться печатью головного офиса. А нотариельное удостоверение требуется по сделкам, которые требуют нотариального удостоверения.

[Астроном]

Юридическое лицо имеет печать (в единственном числе) со своим наименованием, а не печати

[Гость sta]

ну тогда и делайте проще, дайте директору филиала права подписи от имени ТОО, и дайте ему печать ТОО (только с такими полномочиями и печатью можно много чего наделать).

интересно а возможно человека наделить правом выдавать доверенности другим лицам, на действия, на которые он сам не уполномочен