Гость sta Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 Мы не являемся ни доминантами ни субъектами естест. монополий. Причем все наши ТОО зарегистрированы в другой области. Пришел запрос антимонопольного управления по СКО Комитета по защите конкуренции с требованием о предоставлении информации (много! очень! копии договоров, по чем купили товары, по чем продали и т.д.) в связи с проводимой проверкой ГУ "Департамент здравоохранения СКО" ссылаясь на полномочия в соответствии с ЗРК "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности" с угрозами об ответственности. Дал письменный ответ со следующей формулировкой: «На Ваш запрос исх.№__ от **** сообщаем следующее: в соответствии с п.3 ст.24 Закона РК «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», которая содержит полномочия антимонопольного органа: «…запрашивать и получать от руководителей, должностных лиц и других работников проверяемого субъекта необходимую информацию, документы или их копии, относящиеся к предмету проверки, объяснения в устном и письменном виде по вопросам, возникшим в ходе проверки.» указанная статья не предусматривает возможность истребования информации и документов у сторонних организаций. На основании вышеизложенного ТОО «***» не имеет возможности предоставить запрашиваемую вами информацию.» Может кто сталкивался, подскажите правильно ли послал? а то штрафы у них ого-го!!! Цитата
Артур Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 (изменено) Требуемую информацию Вам придется им предоставить Права Антимонопольного ком: [b]Положение об Агентстве Республики Казахстан по регулированию естественных монополий[/b] пункт 11, п.п. 8) запрашивать и получать информацию, необходимую для осуществления своих полномочий, от физических и юридических лиц, в том числе государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц с соблюдением установленных законодательными актами Республики Казахстан требований к разглашению сведений, составляющих коммерческую и иную охраняемую законом тайну; если не предоставите вовремя инфу или/и если предоставите инфу неполную или неверную, то: КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 147-3. Невыполнение решений антимонопольного органа. Нарушение обязательств по предоставлению информации и создание препятствий доступу в помещения и на территорию Невыполнение решения (предписания) или выполнение его не в полном объеме, непредоставление информации либо предоставление информации в неполном объеме антимонопольному органу в установленные сроки, предоставление недостоверной и (или) ложной информации антимонопольному органу, создание препятствий должностным лицам антимонопольного органа, проводящим расследование, в доступе в помещения и на территорию — влекут штраф на физических лиц в размере от пятидесяти до ста, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей — в размере от двухсот пятидесяти до трехсот, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, — в размере от трехсот пятидесяти до четырехсот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, — в размере от тысячи пятисот до двух тысяч месячных расчетных показателей. Изменено 18 Июля 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата
Артур Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 боюсь данный вами ответ может повлечь штраф для организации :contract: Цитата
Гость sta Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 так это же по агентству, а у нас комитет и в положении наверно тоже полномочия в отношении субъектов? в законе же о конкуренции и ограничении все говориться о субъектах рынка включенных в реестр, но потом статейка одна, она то меня и пугает ст.31 боюсь попасть под 147-3 АК РК - это же лимон Цитата
dauber Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 п. 4 ст. 31 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности" + п.п. 9 ст. 1 этого же Закона = вы не правы, отказав в выдаче информации. Единственно, что Вас может спасти, что запрашиваемые сведения не связаны с ГУ "Деп здравохранения СКО". Цитата
Артур Опубликовано 18 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2007 (изменено) так это же по агентству, а у нас комитет и в положении наверно тоже полномочия в отношении субъектов? в законе же о конкуренции и ограничении все говориться о субъектах рынка включенных в реестр, но потом статейка одна, она то меня и пугает ст.31 боюсь попасть под 147-3 АК РК - это же лимон чет я не понял..... запрос у вас от какого конкретно органа? рекомендую если срок еще не прошел то всетаки предоставть документы пока адм. дело не возбудили, а если время прошло или осталось мало, то напишите письмо с просьбой предоставить более длительный срок на предоставление документов... 9) субъекты рынка — физические и (или) юридические лица Республики Казахстан, а также иностранные юридические лица (их филиалы и представительства), осуществляющие предпринимательскую деятельность; Изменено 18 Июля 2007 пользователем ЙОЖИГ Цитата
Гость sta Опубликовано 19 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 19 Июля 2007 Дословно: по поручению того-то проводится внеплановая проверка ГУ "ДЗ СКО" на предмет соблюдения антимонопольного законодательства и норм закона при проведении тендеров В этой связи, руководствуясь п.6 ЗРК "О конкуренции и ограничении мон-й деят-ти", приказом Антимонопольного управления по СКО (мы находимся в другой области,) №***, просим Вас в срок до 19.07.07 представить след. сведения, 1) где сколько почем в этом и прошлом годе 2) кому сколько почем в этом и прошлом годе 3) реестры договоров и поставщиков и покупателей 4) фактическое исполнение договоров 5) учредит. и регистрационн. 6) наличие филиалов их все (адреса, телефоны ФИО и т.д.) при этом напоминаем, что в соответствии с подпунктами 6,7 ст.37 и ст.39 З-на не предоставлени инфы влечет ответственность установленую Законами РК. Вот теперь я и думаю? где, где коммерческая тайна? теперь любое управление может запрашивать у нас такую инфу?!! Цитата
Eurasian man Опубликовано 20 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 20 Июля 2007 Sta, они имеют право.... ЙОЖИГ прав и его совет ответить наиболее полно совершенно обоснованный! КЗК и АРЕМ имеют право затребовать информацию касающуюся проводимой проверки с целью соблюдения антимонопольного законодательства. При чем затребовать инфу, как у проверяемого субъекта, так и у иных лиц если на то есть основание (не законодательное, а именно повод). По всей вероятности такое основание есть. Сейчас очень строго с этим и штрафы будут ужесточать. Окажите им содействие;-) Цитата
Гость sta Опубликовано 23 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2007 Sta, они имеют право.... ЙОЖИГ прав и его совет ответить наиболее полно совершенно обоснованный! КЗК и АРЕМ имеют право затребовать информацию касающуюся проводимой проверки с целью соблюдения антимонопольного законодательства. При чем затребовать инфу, как у проверяемого субъекта, так и у иных лиц если на то есть основание (не законодательное, а именно повод). По всей вероятности такое основание есть. Сейчас очень строго с этим и штрафы будут ужесточать. Окажите им содействие;-) хоть позднее но спасибо всем, ответ не успели отправить, думал попал, оказалось нет, а штрафы там действительно очень-очень. Интересно работодатель эти деньги с меня бы взыскивал? прикольно... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.