Решение для обозрения?

[ANGEL]

Добрый день.

Нужен совет.

Хочу выложить решение для обозрения на форуме для общего пользования.

Вопрос: могу ли я показать фамилии лиц участвующих в деле в качестве представителей гос. органов или все таки лудше скрыть их фамилии?

Если можно с разъяснением правовых последствий такого действия для меня.

Изменено 24 Июля 2007 пользователем ANGEL

[Гость Chingis]

Лучше скрыть.

[ANGEL]

Есть ли правовые последствия?

[Бахтияр]

Какая разница?! Можите и не скрывать, все равно через 2-3 месяца данное решение появится на официальном сайте ВС РК!

Решение по своей сути является публичным документом, ибо судебное заседание по гражданским делам - открытое!

По этому можите смело выкладывать решение на товарищеский суд!!

Рассмотрим, покумекаем, и посоветаем!

[Анатолий Утбанов]

По этому можите смело выкладывать решение на товарищеский суд!!

Рассмотрим, покумекаем, и посоветаем!

Поддерживаю. Ждемс!

[ANGEL]

Как только получится отсканировать решение, сразу выложу.

[Бахтияр]

Как только получится отсканировать решение, сразу выложу.

ОК, ждемс!!

[Гость Chingis]

Какая разница?! Можите и не скрывать, все равно через 2-3 месяца данное решение появится на официальном сайте ВС РК!

Решение по своей сути является публичным документом, ибо судебное заседание по гражданским делам - открытое!

По этому можите смело выкладывать решение на товарищеский суд!!

Рассмотрим, покумекаем, и посоветаем!

А разве на сайте ВС выкладываются все решения?

[Бахтияр]

А разве на сайте ВС выкладываются все решения?

Ну все, не все, но большинство!

Кроме этого, мною уже указывалось, что решения судов у нас в Республике носят публичный характер т.к. все судебные заседания открытые, по этому не вижу ни каких ограничений если один из участников форума выложит на всеобщее обозрение копию решения суда!

[Мариша]

Ну все, не все, но большинство!

Кроме этого, мною уже указывалось, что решения судов у нас в Республике носят публичный характер т.к. все судебные заседания открытые, по этому не вижу ни каких ограничений если один из участников форума выложит на всеобщее обозрение копию решения суда!

Если быть более точными, БОЛЬШИНСТВО судебных решений носят публичный характер, так как НЕ ВСЕ судебные заседания открытые. ГПК и УПК предусматривают возможность проведения закрытого судебного заседания. Из этого "большинства", думаю, на сайт попадает незначительная часть.

Если процесс был открытым, выложить на форуме решение можно с реальными ФИО и наименованиями юр. лиц, никаких ЮРИДИЧЕСКИХ последствий это не вызовет.

Хотя я бы в любом случае не стала вывешивать решение с реальными ФИО, наименованиями и другими реквизитами из этических соображений. Думаю не составит больших трудностей заменить их. Смысл решения от этого не изменится, на наше обозрение и обсуждение не повлияет, но зато не будут лишний раз засвечены факты, касающиеся Вашего клиента.

[Гость Chingis]

P.S> На сайт ВС по Кар.области выкладывается около 30% от общего количества решений. Не больше.

[Бахтияр]

Если быть более точными, БОЛЬШИНСТВО судебных решений носят публичный характер, так как НЕ ВСЕ судебные заседания открытые. ГПК и УПК предусматривают возможность проведения закрытого судебного заседания. Из этого "большинства", думаю, на сайт попадает незначительная часть.

Если процесс был открытым, выложить на форуме решение можно с реальными ФИО и наименованиями юр. лиц, никаких ЮРИДИЧЕСКИХ последствий это не вызовет.

Хотя я бы в любом случае не стала вывешивать решение с реальными ФИО, наименованиями и другими реквизитами из этических соображений. Думаю не составит больших трудностей заменить их. Смысл решения от этого не изменится, на наше обозрение и обсуждение не повлияет, но зато не будут лишний раз засвечены факты, касающиеся Вашего клиента.

Уважаемая Мариша, во-первых в рассматриваемый вопрос лежит в плоскости граждансикх правоотношений регулируемых ГПК РК и применение УПК РК в данном случае не совсем правильное!

ст.19 ГПК РК, закрепляет исчерпывающие основания проведений закрытых судебных заседаний.......

1. Разбирательство дел во всех судах и во всех судебных инстанциях происходит открыто.

2. В закрытом судебном заседании осуществляется в соответствии с законом разбирательство дел, включая объявление решений, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость обеспечения тайны усыновления, сохранения личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни граждан либо на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью шестой статьи 179 настоящего Кодекса.

3. Личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходили эти переписка и телеграфные сообщения. В противном случае личная переписка и личные телеграфные сообщения этих лиц оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании фото- и кинодокументов, звуко- и видеозаписей, а также сообщений, полученных при помощи иных технических средств, содержащих сведения личного характера.

4. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

5. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение.

6. В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

7. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

В случае если судебное разбирательство было проведено открыто и судом не было вынесено определение о проведении закрытого судебного заседания, то соответственно отпадают какие-либо основания скрывать лиц участвовавших в процессе и решение суда может быть выложено без капли сомнения!!! С чистой душой и совестью!! :druzja:

[Гость Chingis]

Уважаемая Мариша, во-первых в рассматриваемый вопрос лежит в плоскости граждансикх правоотношений регулируемых ГПК РК и применение УПК РК в данном случае не совсем правильное!

ст.19 ГПК РК, закрепляет исчерпывающие основания проведений закрытых судебных заседаний.......

1. Разбирательство дел во всех судах и во всех судебных инстанциях происходит открыто.

2. В закрытом судебном заседании осуществляется в соответствии с законом разбирательство дел, включая объявление решений, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость обеспечения тайны усыновления, сохранения личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни граждан либо на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью шестой статьи 179 настоящего Кодекса.

3. Личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходили эти переписка и телеграфные сообщения. В противном случае личная переписка и личные телеграфные сообщения этих лиц оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила применяются и при исследовании фото- и кинодокументов, звуко- и видеозаписей, а также сообщений, полученных при помощи иных технических средств, содержащих сведения личного характера.

4. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

5. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение.

6. В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

7. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

В случае если судебное разбирательство было проведено открыто и судом не было вынесено определение о проведении закрытого судебного заседания, то соответственно отпадают какие-либо основания скрывать лиц участвовавших в процессе и решение суда может быть выложено без капли сомнения!!! С чистой душой и совестью!!

Ув. Бахтияр!

Спасибо за цитату из ГПК, но мне кажется, что любому более или менее грамотному юристу она уже знакома.

Никто из участников темы не поднимал вопрос о разъяснении ст.19 ГПК.

В своем посте №4 Вы утверждали, что это решение "все равно" будет выставлено на сайт ВС.

Здесь есть 2 спорных момента.

1. Не все разбирательства в РК проходят открыто. (есть и закрытые). Кроме того, в посте № 1 не говориться, что речь идет о гражданском деле.

2. Далеко не все решения попадают на сайт ВС. См. №11

[Мариша]

Уважаемая Мариша, во-первых в рассматриваемый вопрос лежит в плоскости граждансикх правоотношений регулируемых ГПК РК и применение УПК РК в данном случае не совсем правильное!

(...)

В случае если судебное разбирательство было проведено открыто и судом не было вынесено определение о проведении закрытого судебного заседания, то соответственно отпадают какие-либо основания скрывать лиц участвовавших в процессе и решение суда может быть выложено без капли сомнения!!! С чистой душой и совестью!!

Ув. Бахтияр!

Как я уже указала в своем предыдущем посте, ГПК РК не запрещает вывешивать решение суда на форуме. Ответственность за это не наступит, если проводилось открытое судебное разбирательство.

Однако, я бы не стала этого делать, в интересах своего клиента. Зачем всем знать на форуме о конфликте моего клиента, о подробностях этого конфликта. Если я хочу поделиться какой-то проблемой, или описать какую-то юридическую ситуацию, разместить какой-то документ на форуме, что мне мешает обозвать своего клиента и его контрагента Ивановым, Сидоровым или Петровым, а юр. лицо, каким-нибудь "Х", или "У".

Не факт, что именно это решение попадет на сайт ВС РК, а также, что именно это решение будут все изучать на этом сайте. Но если оно будет размещено на форуме, то уже точно многим станет известно об этом правовом конфликте во всех подробностях, со всеми деталями, именами и реквизитами.

Изменено 25 Июля 2007 пользователем Мариша

[Бахтияр]

Все товарищи сдаюсь.........:-))))

2 Мариша - если подходить с этической стороны, то даже не берусь с Вами спорить, по тому что Вы совершенно правы! Я как то относительно клиента даже и не подумал!

2 Chingis- в 1 посте как раз речь идет о гражданских делах, ибо в уголовных "решений" нет, там "приговоры"! А относительно решений попадающих на сайт ВС РК, то я уже говорил, что если не было определения о проведении закрытого судебного заседания, то по идее решение должно попасть на официальный сайт!