antihero Опубликовано 10 Января Жалоба Опубликовано 10 Января Всех приветствую, изучая гражданский кодекс наткнулся на: Цитата Статья 350. Возмещение убытков, вызванных нарушением обязательства 1. Должник, нарушивший обязательство, обязан возместить кредитору вызванные нарушением убытки (пункт 4 статьи 9 настоящего Кодекса). Возмещение убытков в обязательствах, обеспеченных неустойкой, определяется правилами, предусмотренными статьей 351 настоящего Кодекса. Пункт 2 изложен в редакции Закона РК от 27.02.17 г. № 49-VI (см. стар. ред.) 2. Принятое до нарушения обязательства соглашение сторон об освобождении должника от возмещения убытков, вызванных нарушением, ничтожно, однако стороны по взаимному соглашению могут предусмотреть взыскание только реального ущерба в имуществе. Не могу понять что имел ввиду законодатель во втором пункте Цитата 2. Принятое до нарушения обязательства соглашение сторон об освобождении должника от возмещения убытков, вызванных нарушением, ничтожно, однако стороны по взаимному соглашению могут предусмотреть взыскание только реального ущерба в имуществе. Цитата
Юрэк Опубликовано 11 Января Жалоба Опубликовано 11 Января 10 часов назад, antihero сказал: Стороны в договоре могут установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства одной из Сторон, Сторона нарушившая обязательство возмещает другой Стороне только реальный ущерб (но не убытки, которые включают помимо реального ущерба еще и упущенную выгоду). Освобождение какой либо стороны, прописанное в договоре заранее (до момента нарушения обязательства), от возмещения убытков (или как минимум реального ущерба) - ничтожно. 1 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.