Кто ответчик?

[Дари]

Уважаемые, ситуация такая: для принятия наследства необходимо в судебном порядке установить юридический факт родства (просто у нотариуса имеются сомнения в родстве ). В данной ситуации кто ответчик-  нотариус же, который сомневается в родственной связи? Просто кроме него ни у кого нет сомнений в родстве .

[Максим Семенов]

Данная категория дел относится к особому производству, в котором нет спора о праве и нет ответчиков. 

Только что, Максим Семенов сказал:

Данная категория дел относится к особому производству, в котором нет спора о праве и нет ответчиков. 

Исковое заявление здесь также будет ошибкой. Подаёте именно заявление об установлении факта родственных отношений, а не иск.

[Дари]

Максим, спасибо за ответ. В продолжение этой темы еще один вопрос: в свидетельстве о браке в данных супруга отсутствует отчество (брак зарегистрирован в 1964 году, ну то есть давнооооо), указаны только его фамилия и имя. А договоре о приватизации квартиры указаны полные данные супруга-ФИО. Когда паспорт советского образца менялся на уд личности нового образца мужу вписали отчество (на основании чего , каких документов- не известно). После его кончины при оформлении супругой наследства у нотариуса возникает сомнение из-за этого отчества: в свидетельстве о браке ФИ, в договоре о приватизации ФИО. Нотариус предлагает супруге обратиться в суд с заявлением об установлении юр факта. В ГПК в ст.305 перечислены какие факты устанавливает суд.  В данной  ситуации  какой факт необходимо установить,  чтобы супруга получила наследство? Просто сослаться на часть 3 ст.305? Суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством Республики Казахстан не предусмотрен иной порядок их установления.

[Максим Семенов]

1 час назад, Дари сказал:

Максим, спасибо за ответ. В продолжение этой темы еще один вопрос: в свидетельстве о браке в данных супруга отсутствует отчество (брак зарегистрирован в 1964 году, ну то есть давнооооо), указаны только его фамилия и имя. А договоре о приватизации квартиры указаны полные данные супруга-ФИО. Когда паспорт советского образца менялся на уд личности нового образца мужу вписали отчество (на основании чего , каких документов- не известно). После его кончины при оформлении супругой наследства у нотариуса возникает сомнение из-за этого отчества: в свидетельстве о браке ФИ, в договоре о приватизации ФИО. Нотариус предлагает супруге обратиться в суд с заявлением об установлении юр факта. В ГПК в ст.305 перечислены какие факты устанавливает суд.  В данной  ситуации  какой факт необходимо установить,  чтобы супруга получила наследство? Просто сослаться на часть 3 ст.305? Суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством Республики Казахстан не предусмотрен иной порядок их установления.

Очевидно, нотариусу нужно решение суда об установлении юридического факта того, что ФИ в свидетельстве о браке и ФИО в договоре о приватизации одно и то же лицо.

Но могут быть варианты... Типа установление неправильности (неполноты) записи данных супруга в акте о регистрации брака или установление факта принадлежности ему договора о приватизации. Это нужно изучать детально. 

Также есть условия, при несоблюдении которых суд такие заявления не принимает к рассмотрению.