Еще о госзакупках

[Гость Dolli]

Господа, а что вы думаете о такой ситуации: конкурсная комиссия сняла участника конкурса за то, что он предоставил копии сертификатов об обучении своих работников, а также о дилерских и дистрибуторских отношениях с разными компаниями, не заверенные нотариально, а заверенные печатью предприятия.. Речь идет не о сертификатах, разрешающих деятельность в области подлежащей спртификации, а просто сертификатах, подтверждающих квалификацию работников. Например, сертификат инженера по внедрению ПО Microsoft.

Самое интересное, что никак их заверить нотариально в принципе нельзя. Сертификаты не английском языке и на них не стоят печати (буржуи уже давно так делают), а подпись Била Гейтса тоже, естественно, не настоящая, а напечатанная. На этом основании нотариусы не хотят заверять копию - нет печати и подписи, значит не документ, значит нотариально не заверяется. Можно пойти на хитрость и в торгово-промышленной палате сделать перевод на русский и перевод заверить, но тогда надо к переводу подшить оригтнал, а его отдавать никто не собирается.

Насколько правомочно требование конкурсной комиссии и что делать в этой ситуации?

спасибо

[Гость Dolli]

Не ужели по этому вопросу у господ юристов ни одной мысли нет?

[terminate]

делал такие переводы, оригиналы никогда не забирали, а сшивали с нотариально заверенными копиями (опять же проблема в вашем случае),

теоретически можно сделать копию в стране нахождения, запостилировать и прислать сюда и здесь без проблем делать заверенные копии

[JuliyaK]

Не ужели по этому вопросу у господ юристов ни одной мысли нет?

Согласно Правилам: нотариально засвидетельствованные лицензии и/или патенты, свидетельства, диплома, сертификата, другие документы, подтверждающие право потенциального поставщика на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров, выполнение работ и предоставление услуг (для подтверждения наличия профессиональной квалификации).

Сертификаты об обучении своих работников не являются документом, подтверждающим право потенципльного поставщика на оказание тех или иных услуг. Иначе что же получается, если работники поставщика никогда не проходили никаких обучающих семинаров, значит поставщик не имеет право оказывать те или иные услуги?

[Адильжан]

В самом начале прикладываю нотариально засвидетельсвованные копии лицензий, сертификатов, свидетельств, в конце в приложениях к сведениям о квалификации (по утв. форме) прикладываю ксерокопии отзывов, сертификатов, ат. свидетельств, допусков и т.д. и т.п., прокатывает.

Согласен с ГМБХ, сертификаты полученные за границей лучше там же апостилировать и здесь без проблем можно копии заверить нотариально, а потом перевод прошить вместе с НЗК, тот же нотариус заверит подпись крутого переводчика и никаких проблем.

[Тэтчер]

Согласно Правилам: нотариально засвидетельствованные лицензии и/или патенты, свидетельства, диплома, сертификата, другие документы, подтверждающие право потенциального поставщика на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров, выполнение работ и предоставление услуг (для подтверждения наличия профессиональной квалификации).

Сертификаты об обучении своих работников не являются документом, подтверждающим право потенципльного поставщика на оказание тех или иных услуг. Иначе что же получается, если работники поставщика никогда не проходили никаких обучающих семинаров, значит поставщик не имеет право оказывать те или иные услуги?

Полностью согласна.

право на осуществление деятельности у Вас есть, т.к. соглано закону "О ТОО.." можете осуществлять любую не запрещенную законом деятельность.

Что касается сертификатов на обучение сотрудников, то это скорее документы приложенные по Вашему доброму желанию.

И потом гляньте повнимательней еще раз в Конкурсную документацию. Найдется ли прямо прописаное требование в отношения формы представления данных документов и припомните ИМ, что нельзя предъявлять дополнительные квалификационные требования