Гость Александр Ягодкин Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 Коллеги, кто-нибудь может подскажет облагаются ли госпошлиной издержки, связанные с производством по делу? С одной стороны издержки не должны облагаться, т.к. они возникают при расмотрении спора и неизвестно до конца судебного разбирательства в какую сумму они выльются (например - расходы по проезду и проживанию). Кроме этого, судебные расходы присуждаются выйгравшей стороне ПОСЛЕ принятия решения по иску. С другой стороны сумма взыскания все же меняется в большую сторону... А знакомый адвокат говорит, что надо платить. Сам придерживаюсь первой стороны, но ГПК конкретно ничего не говорит, хотя если по аналогии с госпошлиной, то она (госпошлина) тоже увеличивает сумму взыскания, но сама не облагается госпошлиной... Кто как думает? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аделино Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 Откройте закон о налогах там все сказано за что и как надо платить госпошлину. Суды сейчас этим законом руководствуются. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Natasha Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК "При увеличении размера исковых требований во время рассмотрения дела недостающая сумма пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска" Более того "В соответствии с частью второй статьи 104 и статьей 105 ГПК освобождение от уплаты государственной пошлины, предоставление отсрочки или рассрочки в ее уплате является процессуальным действием суда, которое может совершаться только по мотиву имущественного положения стороны. Под имущественным положением стороны следует понимать обстоятельства, при которых она не в состоянии единовременно уплатить государственную пошлину в предусмотренном 20 статьей 496 Налогового кодекса размере. Процессуальное решение суда по этим вопросам может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 117, 344 ГПК. Стороны по мотивам имущественного положения не могут освобождаться от уплаты предусмотренных статьей 107 ГПК судебных издержек, связанных с производством по делу (Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 N 2 О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 Значит Вы считаете, что издержки, связанные с производством по делу, являющиеся частью судебных расходов, входят в исковые требования? А если подойти с другой стороны, получается, что если ответчик выйграет дело и попросит суд обязать истца возместить ему все расходы, связанные с проживанием и проездом (допустим, что ответчик иногородний), то он заявляет исковые требования что-ли? В порядке встречного иска? По-моему совсем нелогично! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 Значит Вы считаете, что издержки, связанные с производством по делу, являющиеся частью судебных расходов, входят в исковые требования? Согласен с Вашей логикой, Александр! Взыскание судебных издержек осуществляется не на основе норм материального права, но в строгом соответствии с процессуальным императивом. Сумма судебных издержек не должна входить в стоимость иска. Ваш аргумент дополнителен: при отказе в удовлетворении иска ответчик получает компенсацию своих судебных издержек, не заявляя иска к истцу вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Natasha Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 Прошу прощения, не совсем по вопросу ответила. В данном случае, Вы в ходе судебного разбирательства заявляется дополнительные требования о взыскании с ответчика суммы издержек, связанных с производством по делу. Такие требования госпошлиной не облагаются. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 2 Июня 2003 Жалоба Share Опубликовано 2 Июня 2003 Согласен с Вашей логикой, Александр! Взыскание судебных издержек осуществляется не на основе норм материального права, но в строгом соответствии с процессуальным императивом. Сумма судебных издержек не должна входить в стоимость иска. Ваш аргумент дополнителен: при отказе в удовлетворении иска ответчик получает компенсацию своих судебных издержек, не заявляя иска к истцу вообще. Спасибо за поддержку, тезка, рад, что Вас из qwerty обратно переименовали Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения