Нужен совет по гражданскому процессу?

[Natasha]

Знатоки гражданского  процесса, подскажите!

Первоначальные требования - исковое производство, в процессе возникла необходимость увеличить требования, причем они относятся к особому исковому производству.

Воспрос: могут ли в одном процессе быть рассмотренны требования искового производства и особого искового производства? Если можно ссылку на ст. ГПК. Заранее спасибо.

[Natasha]

Неужели никто не знает, что ответить ? Может все-таки поможете?

[Александр Чашкин]

уточните, пожалуйста, ситуацию, Наталья.

опишите исковые требования - первоначальные и дополненные.

[Natasha]

Первоначальные требования - взыскание морального вреда.

Дополнительние - признание действий Должностного лица. незаконными.

Я понимаю, что при  рассмотрении требований о взыскании морального вреда, в любом случае будет дана оценка действиям должностного лица, в результате которых и причинен вред. Но нам необходимо, что бы это было установленно так сказать "отдельной строкой" и исковое заявление о возмещении морального вреда уже в производстве.

[Александр Чашкин]

Но нам необходимо, что бы это было установленно так сказать "отдельной строкой" и исковое заявление о возмещении морального вреда уже в производстве.

не вижу каких-либо проблем: дополняйте свои свои исковые требования, поскольку особое исковое - это, просто, один из видов искового судопроизводства.

в качестве "наводки" могу напомнить, что ст.222 ГПК РК находится, отнюдь, не в главе 27 ГПК РК.  

[Natasha]

Спасибо, Александр за наводку. Просто я запуталась, т.к. при подаче искового о признании действий незаконными и возмещении морального вреда судьей было вынесено определение о разделении требований, в виду того, что признание действий незаконными - особое исковое. Клиенты подали отдельно о признании действий незаконными, судья на предварительном собеседовании объяснил, что отдельного процесса не нужно, сразу необходимо подать на возмещение морального вреда, т.к. по документам факт незаконных действий установлен и доказательств не требует. Клиенты заявление забрали и подали о возмещении морального вреда. И теперь необходимо рассмотреть все вместе. Еще раз спасибо.

[Гость Присяжный]

1. Судьей было вынесено определение о разделении требований, в виду того, что признание действий незаконными - особое исковое.

2. Клиенты подали отдельно ...

Судья на предварительном собеседовании объяснил, что отдельного процесса не нужно...

Клиенты заявление забрали и подали о возмещении морального вреда...

3. И теперь необходимо рассмотреть все вместе.

Извиняюсь за коррецию оригинала сообщения, но это было нужно чтобы понять его смысл.

В случае 1 судья вынес определение согласно ст. 171 ГПК (так он должен был сделать, так следует из мэссаджа)

В случае 2 судья не имел такого права сказать, поскольку определение по случаю 1 вступило в законную силу (если оно не было обжаловано)

Случай 3 идентичен случаю 2, результат отрицательный, рассмотреть вместе нельзя.

[Natasha]

Суди и судьи были разные (менялась подсудность).

[Гость Присяжный]

И что????????? Закон (ГПК) для всех един.

[Natasha]

Спасибо, но я попробую заявить дополнительные требования.