Гость LilyaAs Опубликовано 30 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2003 доброго утра всем, возникла проблема с оформлением земли: гражданин РФ, получивший вид на жительство в Казахстане , приобретает частный дом в поселке (Казахстан), оформляет договор купли-продажи, но при оформлении земельного участка ему предлагают взять в аренду???? земельный участок, прилегающий к дому - а как же право безвозмездного пользования и т.п., как лучше урегулировать, где можно поискать статью, чтобы убедить представителя земельного комитета???, и стоит ли убеждать..... Заранее спасибо за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jak Опубликовано 30 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2003 В данном случае Вам необходимо делать ссылку на п.1 ст. 52 ЗК РК где сказано, что право собственности на земльный участкок и право собственности на объект, находящийся на нем не отделимы друг от друга. Покупая дом, вы автоматически покупаете землю на которй он находится и наоборот. Удачи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость LilyaAs Опубликовано 30 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2003 уважаемый Jak, спасибо за ответ, я поняла так, что естественно, земля, находящаяся под домом несомненно переходит в собственность, а двор??? - или это рассматривать как вещь и неотделимая принадлежность к ней??? почему же в зем. комитете убеждают людей, получивших вид на жительство в Казахстане, оформить право пользования земельным участком на основании договора аренды сроком на 10 лет, соответственно это вызывает опасения...., да, можно привести ст. 52,... а дальше...... продлевать аренду????, а в случае получения гражданства РК (хотя я предполагаю, что видом на жительство у них все и закончится) они могут переоформить землю в частную собственность????, а нельзя ли как-то это узаконить сразу,т.е. частная собственность на земельный участок (двор). Им был выдан государственный акт в зем комитете на право пожизненого пользования земельным участком, как выдавались они практически всем владельцам частных домом, но как только выяснился вопрос о принадлежности их к гражданству другого государства - фамилии вписались карандашом и т.д....., а сейчас им предложена только аренда. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 30 Октября 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2003 Явное нарушение прав граждан РФ. Им и Земельным Кодексом предоставлено право иметь в собственности землю - Статья 23. Собственность на земельные участки граждан и юридических лиц ... 3. В частной собственности негосударственных юридических лиц Республики Казахстан могут находиться земельные участки, предоставленные (предоставляемые) для ведения товарного сельскохозяйственного производства, лесоразведения, под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением. 4. В частной собственности иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (негосударственных) могут находиться земельные участки для целей, указанных в пункте 3 настоящей статьи, за исключением земель, предназначенных для ведения товарного сельскохозяйственного производства и лесоразведения. и вообще по Договору от 20 января 1995 года "О правовом статусе граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан" на них не могут распространяться ограничения, установленные для других иностранцев, кроме перечисленных в ст. 4 этого Договора - Статья 4 1. Гражданин одной Стороны, постоянно проживающий на территории другой Стороны, пользуется такими же правами и свободами и несет такие же обязанности, что и граждане Стороны проживания, за изъятиями, установленными настоящими Договором. 2. Гражданин одной Стороны, постоянно проживающий на территории другой Стороны, не пользуется следующими правами: а) избирать и быть избранным в высшие государственные должности и в представительные органы власти Стороны проживания; б) участвовать во всенародном голосовании (обще-государственном референдуме), проводимом Стороной проживания; в) занимать должности на дипломатической службе, в органах безопасности и в органах внутренних дел Стороны проживания; г) занимать должности в центральных органах исполнительной власти, должности судьи, прокурора в Стороне проживания; д) занимать должности глав областных, городских, сельских, поселковых администраций и их заместителей. ... ... Статья 12 На гражданина одной Стороны, постоянно проживающего на территории другой Стороны, не распространяются ограничения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены или могут быть установлены для иностранных граждан в Стороне проживания. Стоит обращаться в суд и ... посмотреть, насколько наше государство уважает международные соглашения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость LilyaAs Опубликовано 31 Октября 2003 Жалоба Share Опубликовано 31 Октября 2003 Спасибо, я думаю, чиновничкам из земкома нужно дать почитать выдержки из их основного документа - Зем. кодекса, а уж в случае отсутствия понимания - судиться.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения