SERGIO Опубликовано 30 Мая 2004 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2004 Судимся сейчас по ДТП. Виновник мой клиент, пострадавший получил возмещение со страховой компании, а сейчас подал иск о возмещении упущенной выгоды. Основание - он занимается частным извозом, имеет свидетельство о государственной регистрации как предпринимателя. В исковом указал, что машина была 90 дней на ремонте. Принес справку из налоговой, что платил налог исходя из ежедневного дохода в сумме 100 тенге. Соответственно требует 90 000 тенге. Но - кроме справки из налогового комитета, что он ЗАЯВЛЯЛ доход 1000 тенге, больше доказательств нет. Считаю он мог получить 1000 ежедневно, мог получить 5 000, а мог и вообще этот день без клиентов сидеть. Т.е. факт уплаты налога еще не доказательство, что он этот доход получил. Кроме того, в свидетельстве указано, что оно не дает разрешения на предпринимательскую деятельность без патента или книги учета доходов. Истец притащил в суд некие квитки об уплате налога - вроде в том налоговом комитете (районном) патенты не выдают по причине их отсутствия, а выдают квитанции. Обоснованно ли в данном случае требование о возмещении упущенной выгоды?
Аделино Опубликовано 30 Мая 2004 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2004 Страховая компания сумму за ремонт автомашины выдает не всю, а с учетом амортизации. Но ваш потерпевший делает неверный ход и если он так и далее будет доказывать, вы впоолне можете выиграть дело. НО если чесно, то потерпевший вправе подать в суд на возмещение суммы, которую не доплатила страховая компания с учетом амортизации. В моем случае клиент эту сумму получил по договоренности, а в вашем... Но судя по вашим рассказам ход вашего соперника неверен. Так что успеха вам...
Рекомендуемые сообщения