Гость Бота Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Уважаемые Форумчане! Ситуация такова: в 2003 году физ.лицо внёс в кассу ТОО - - -- - -миллионов тенге. Документов никаких не оформили, но "эти" деньги отражаются в бух.отчёте. Теперь, пришла проверка с НК, и спаршивает: что за бабло??? Гл.бух умоляет "придумать" какой-либо документ. Я предлагаю "заключить" договор о финансовой помощи. Правильно я мыслю, Господа? Сделаю Решение учредителя о необх.занять деньги у г-на Х на такой-то срок и т.д. Есть одно "но"! Физ.лицо (миллионер) в то время яв-ся директором ТОО, куда он "влил бабло". Теперь же сижу и думаю, кто же выступить в договоре займа от имени ЮЛ? Ведь не может же "миллионер" подписывать Договор как займодатель и как заемщик? Подскажите, умираю ........ что делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Awaiting for deletion Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Доверенность задним числом попробуйте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛЕГАТ Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Уважаемые Форумчане! Ситуация такова: в 2003 году физ.лицо внёс в кассу ТОО - - -- - -миллионов тенге. Документов никаких не оформили, но "эти" деньги отражаются в бух.отчёте. Теперь, пришла проверка с НК, и спаршивает: что за бабло??? Гл.бух умоляет "придумать" какой-либо документ. Я предлагаю "заключить" договор о финансовой помощи. Правильно я мыслю, Господа? Сделаю Решение учредителя о необх.занять деньги у г-на Х на такой-то срок и т.д. Есть одно "но"! Физ.лицо (миллионер) в то время яв-ся директором ТОО, куда он "влил бабло". Теперь же сижу и думаю, кто же выступить в договоре займа от имени ЮЛ? Ведь не может же "миллионер" подписывать Договор как займодатель и как заемщик? Подскажите, умираю ........ что делать? Задним числом оформлять все будете? Где нить за 2003 год светится кто внес бабло? от физ лица памому моно получить займ, то ка если он учредитель! в таком случае пусь подписывает договорм займа с юл (если он учредитель) как учредитель а не как директор! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛЕГАТ Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Уважаемые Форумчане! Ситуация такова: в 2003 году физ.лицо внёс в кассу ТОО - - -- - -миллионов тенге. Документов никаких не оформили, но "эти" деньги отражаются в бух.отчёте. Теперь, пришла проверка с НК, и спаршивает: что за бабло??? Гл.бух умоляет "придумать" какой-либо документ. Я предлагаю "заключить" договор о финансовой помощи. Правильно я мыслю, Господа? Сделаю Решение учредителя о необх.занять деньги у г-на Х на такой-то срок и т.д. Есть одно "но"! Физ.лицо (миллионер) в то время яв-ся директором ТОО, куда он "влил бабло". Теперь же сижу и думаю, кто же выступить в договоре займа от имени ЮЛ? Ведь не может же "миллионер" подписывать Договор как займодатель и как заемщик? Подскажите, умираю ........ что делать? Да, считаю это выход заключить договор о финансовой взаимопомощи! Договор от юл могет подписать кто нить по доверенность - оформленно задним числом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛЕГАТ Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Уважаемые Форумчане! Ситуация такова: в 2003 году физ.лицо внёс в кассу ТОО - - -- - -миллионов тенге. Документов никаких не оформили, но "эти" деньги отражаются в бух.отчёте. Теперь, пришла проверка с НК, и спаршивает: что за бабло??? Гл.бух умоляет "придумать" какой-либо документ. Я предлагаю "заключить" договор о финансовой помощи. Правильно я мыслю, Господа? Сделаю Решение учредителя о необх.занять деньги у г-на Х на такой-то срок и т.д. Есть одно "но"! Физ.лицо (миллионер) в то время яв-ся директором ТОО, куда он "влил бабло". Теперь же сижу и думаю, кто же выступить в договоре займа от имени ЮЛ? Ведь не может же "миллионер" подписывать Договор как займодатель и как заемщик? Подскажите, умираю ........ что делать? Кстати если директор не является учредителем, пусь подписывает Договор фин помощи и/или займа нынешний директор и учредитель юл! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛИМОНКА Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Ведь не может же "миллионер" подписывать Договор как займодатель и как заемщик? а почему не может? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adonia Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 У нас тоже была примерно такая ситуация. Директор, он же единственный участник этого ТОО, оказал финансовую помощь ТОО в несколько лимонов. Подписывал он договор финансовой помощи и как займодатель и со стороны займополучателя. Я тоже поначалу думала , что со стороны ТОО договор будет подписывать по доверенности исполнительный директор. Но потом была проверка с налоговой и все нормально прошло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость просто гость Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Задним числом оформлять все будете? Где нить за 2003 год светится кто внес бабло? от физ лица памому моно получить займ, то ка если он учредитель! в таком случае пусь подписывает договорм займа с юл (если он учредитель) как учредитель а не как директор! позвольте напомнить, если прошла аудиторская проверка, то все оформить задним числом не прокатит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛЕГАТ Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 Уважаемые Форумчане! Ситуация такова: в 2003 году физ.лицо внёс в кассу ТОО - - -- - -миллионов тенге. Документов никаких не оформили, но "эти" деньги отражаются в бух.отчёте. Теперь, пришла проверка с НК, и спаршивает: что за бабло??? Гл.бух умоляет "придумать" какой-либо документ. Я предлагаю "заключить" договор о финансовой помощи. Правильно я мыслю, Господа? Сделаю Решение учредителя о необх.занять деньги у г-на Х на такой-то срок и т.д. Есть одно "но"! Физ.лицо (миллионер) в то время яв-ся директором ТОО, куда он "влил бабло". Теперь же сижу и думаю, кто же выступить в договоре займа от имени ЮЛ? Ведь не может же "миллионер" подписывать Договор как займодатель и как заемщик? Подскажите, умираю ........ что делать? НК уже ушла? Что вы им сказали? (подождите узнаем на форуме ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЛЕГАТ Опубликовано 14 Августа 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 Августа 2007 У нас тоже была примерно такая ситуация. Директор, он же единственный участник этого ТОО, оказал финансовую помощь ТОО в несколько лимонов. Подписывал он договор финансовой помощи и как займодатель и со стороны займополучателя. Я тоже поначалу думала , что со стороны ТОО договор будет подписывать по доверенности исполнительный директор. Но потом была проверка с налоговой и все нормально прошло. Согласен! Может просто налоговая пришла и не сматрела кто подписывал?! А может и все тип-топ! В принципе и директор и учредитель в одном и том же лице (сторон подписывающих Договор) тем неменее разные лица! Учредитель на правах учредителя! А Директор на правах Директора! Вот только у меня ссылок на НПА нету (сори), т.к. не помню а желания искать ссылки на НПА нету воопще! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.