Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, форумчане

В нашей российской компании произошел досадный инцидент: Руководитель казахстанского представительства

долгое время получал деньги от нашего партнера для оплаты услуг казахстанских поставщиков, но оплачивал эти услуги не полностью, а частично. Разница предположительно  делилась с поставщиками. Можем ли мы привлечь его к ответственности, если представительство не было зарегестрировано, деньги были наличными, а с экс-руководителем не было даже контракта?

какие статьи УК РК могут быть задействованы?

Опубликовано

Зависит, имхо, от тех моментов, которые Вы сможете подкрепить доказательствами. Принципиально УК РК в этом плане от УК РФ не отличается.

Как к примеру- Статья 176. Присвоение или растрата вверенного чужого имущества

Опубликовано

какие статьи УК РК могут быть задействованы?

В голову упорно лезет ст. 312 "Дача взятки". :bow:

Интересно, с чего бы это? :bow:

Тока вот доказать ее ИМХО, также не реально как и 176.  :bow:

Опубликовано

В голову упорно лезет ст. 312 "Дача взятки". :bow:

Интересно, с чего бы это? :bow:

Тока вот доказать ее ИМХО, также не реально как и 176.  :inv:

ст.312 УК здесь не проходит по определению должностного лица (прим.к ст.307 УК РК)

скорее уж коммерческий подкуп - ст.231 УК...

но доказать, полагаю, еще сложнее  :bow:

Опубликовано

А что с доказательной базой?

так Вы же сами сообщили:

Разница предположительно делилась с поставщиками.

предположения Ваши в суде доказать необходимо будет в качестве фактов.

деньги были наличными, а с экс-руководителем не было даже контракта?

а если у Вас, ко всему прочему, нет и расписок "экс-руководителя" в получении денег, то imho сделать практически ничего не возможно.

Опубликовано

Ага, привлекайте :bow:

Если Вы  при такой органиции бизнеса ещеи товар от поставщиков возили нелегально и сумеете доказать это, привлекут за контрабанду - и это самое малое.

Я уже падаю от смеха :bow:

Опубликовано

Руководитель казахстанского представительства

долгое время получал деньги от нашего партнера для оплаты услуг казахстанских поставщиков, но оплачивал эти услуги не полностью, а частично. Разница предположительно  делилась с поставщиками. Можем ли мы привлечь его к ответственности, если представительство не было зарегестрировано, деньги были наличными, а с экс-руководителем не было даже контракта?

какие статьи УК РК могут быть задействованы?

Никакая статья УК не поможет, тем более, что Ваше представительство легально не зарегистрировано, скорее сами можете "попасть".  Нет бумаг - нет уголовного дела, возможный вариант - обратиться в "бригаду". :bow:  :bow:  :bow:  :inv:

Гость Присяжный
Опубликовано

Судя по Вашей фабуле дела - доказательств никаких.  :bow:

Не знаю, поможет или нет, но прочитал нормативное постановление ВС РК "О судебной практике по делам о хищениях" от 11.07.2003 г., п.20

Если лицо получает деньги или иные ценности для передачи должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции", в качестве взятки либо предмета коммерческого подкупаи, не немереваясь этого сделать, присвает их, содеянное следует квалифицировать как мошенниство.

Видимо эта проблема так задела наших агашек, что они решили узаконить наказание для тех, кто им должен нести, но не несет.

Попробуйте и вы, может получиться.

Опубликовано

Видимо эта проблема так задела наших агашек, что они решили узаконить наказание для тех, кто им должен нести, но не несет.

Попробуйте и вы, может получиться.

А чем доказывать факт передачи денег? Словами?

Впрочем, как я читал в советское и перестроечное время громкие дела на партийных и иных начальников делались именно так - приходит лицо в прокуратуру и чистосердечно раскаивается - я товарищу А. в виде взятки дал 100 руб (барана, чапан и т.п.). А там еще граждане придут, желающие разоблачить товарища А. Так на показаниях и "шили" дела и в суде осуждали по таким делам - примеров масса.

А сейчас вряд-ли.

Опубликовано

Никакая статья УК не поможет, тем более, что Ваше представительство легально не зарегистрировано, скорее сами можете "попасть".  Нет бумаг - нет уголовного дела, возможный вариант - обратиться в "бригаду". :inv:  :bow:  :no:  :no:

:no: Лишнее это..Не нужно таких советов давать, - даже в шутку :bow:  :bow:

Опубликовано

Не знаю, поможет или нет, но прочитал нормативное постановление ВС РК "О судебной практике по делам о хищениях" от 11.07.2003 г., п.20

Видимо эта проблема так задела наших агашек, что они решили узаконить наказание для тех, кто им должен нести, но не несет.

Попробуйте и вы, может получиться.

Кстати, - нормально. А насчет доказательств...Не буду ничего советовать, - думайте самостоятельно. :bow:

  • 5 weeks later...
Опубликовано
Cпасибо за обсуждение моей судьбы. А бандитов все-таки они прислали -домой звонят, чтобы я  проблемы бывшего работодателя решал. Если кому интересно могу и компанию назвать и все контакты и руководителя и бандитов выложить. Если вовремя платить зарплату и все делать по закону-вообще никаких проблем не возникает
Опубликовано

Либо о ком-то на 100% повторившим мою судьбу. Итак, ситуация: Представительство одной крупной и достаточно известной российской компании не было зарегестрировано. В связи с отсутствием регистрации оплата производилась по серой схеме. Часть денег была присвоена рекламным агентством (или его учредителем), при этом это рекламное агентсво изданиям недоплачивало. Зарплату за агуст и половину сентября пообещали, но не выплатили, компенсацию за неиспользованный отпуск за 16 проработанных месяцев также. Нанятые россиянами "сотрудники частной силовой структуры"  терроризируют меня и семью, а не рекламное агентство.

Вот такой вот расклад :bow:

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования