Гость Markrunner Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 Здравствуйте, форумчане В нашей российской компании произошел досадный инцидент: Руководитель казахстанского представительства долгое время получал деньги от нашего партнера для оплаты услуг казахстанских поставщиков, но оплачивал эти услуги не полностью, а частично. Разница предположительно делилась с поставщиками. Можем ли мы привлечь его к ответственности, если представительство не было зарегестрировано, деньги были наличными, а с экс-руководителем не было даже контракта? какие статьи УК РК могут быть задействованы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 Зависит, имхо, от тех моментов, которые Вы сможете подкрепить доказательствами. Принципиально УК РК в этом плане от УК РФ не отличается. Как к примеру- Статья 176. Присвоение или растрата вверенного чужого имущества Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Markrunner Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 Можно ли текст статьи? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 Можете весь УК изучить- http://base.zakon.kz/doc....1008032 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 какие статьи УК РК могут быть задействованы? В голову упорно лезет ст. 312 "Дача взятки". Интересно, с чего бы это? Тока вот доказать ее ИМХО, также не реально как и 176. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Markrunner Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 А что с доказательной базой? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 В голову упорно лезет ст. 312 "Дача взятки". Интересно, с чего бы это? Тока вот доказать ее ИМХО, также не реально как и 176. ст.312 УК здесь не проходит по определению должностного лица (прим.к ст.307 УК РК) скорее уж коммерческий подкуп - ст.231 УК... но доказать, полагаю, еще сложнее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 А что с доказательной базой? так Вы же сами сообщили:Разница предположительно делилась с поставщиками. предположения Ваши в суде доказать необходимо будет в качестве фактов. деньги были наличными, а с экс-руководителем не было даже контракта? а если у Вас, ко всему прочему, нет и расписок "экс-руководителя" в получении денег, то imho сделать практически ничего не возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость CRU Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 Ага, привлекайте Если Вы при такой органиции бизнеса ещеи товар от поставщиков возили нелегально и сумеете доказать это, привлекут за контрабанду - и это самое малое. Я уже падаю от смеха Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 Руководитель казахстанского представительства долгое время получал деньги от нашего партнера для оплаты услуг казахстанских поставщиков, но оплачивал эти услуги не полностью, а частично. Разница предположительно делилась с поставщиками. Можем ли мы привлечь его к ответственности, если представительство не было зарегестрировано, деньги были наличными, а с экс-руководителем не было даже контракта? какие статьи УК РК могут быть задействованы? Никакая статья УК не поможет, тем более, что Ваше представительство легально не зарегистрировано, скорее сами можете "попасть". Нет бумаг - нет уголовного дела, возможный вариант - обратиться в "бригаду". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 28 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2003 А что с доказательной базой? Судя по Вашей фабуле дела - доказательств никаких. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Markrunner Опубликовано 29 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2003 Да, попали так попали. К бригадам не обращаемся принципиально Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Присяжный Опубликовано 29 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2003 Судя по Вашей фабуле дела - доказательств никаких. Не знаю, поможет или нет, но прочитал нормативное постановление ВС РК "О судебной практике по делам о хищениях" от 11.07.2003 г., п.20 Если лицо получает деньги или иные ценности для передачи должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции", в качестве взятки либо предмета коммерческого подкупаи, не немереваясь этого сделать, присвает их, содеянное следует квалифицировать как мошенниство. Видимо эта проблема так задела наших агашек, что они решили узаконить наказание для тех, кто им должен нести, но не несет. Попробуйте и вы, может получиться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 29 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2003 Видимо эта проблема так задела наших агашек, что они решили узаконить наказание для тех, кто им должен нести, но не несет. Попробуйте и вы, может получиться. А чем доказывать факт передачи денег? Словами? Впрочем, как я читал в советское и перестроечное время громкие дела на партийных и иных начальников делались именно так - приходит лицо в прокуратуру и чистосердечно раскаивается - я товарищу А. в виде взятки дал 100 руб (барана, чапан и т.п.). А там еще граждане придут, желающие разоблачить товарища А. Так на показаниях и "шили" дела и в суде осуждали по таким делам - примеров масса. А сейчас вряд-ли. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 29 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2003 Никакая статья УК не поможет, тем более, что Ваше представительство легально не зарегистрировано, скорее сами можете "попасть". Нет бумаг - нет уголовного дела, возможный вариант - обратиться в "бригаду". Лишнее это..Не нужно таких советов давать, - даже в шутку Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 29 Августа 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Августа 2003 Не знаю, поможет или нет, но прочитал нормативное постановление ВС РК "О судебной практике по делам о хищениях" от 11.07.2003 г., п.20 Видимо эта проблема так задела наших агашек, что они решили узаконить наказание для тех, кто им должен нести, но не несет. Попробуйте и вы, может получиться. Кстати, - нормально. А насчет доказательств...Не буду ничего советовать, - думайте самостоятельно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость SanSiro Опубликовано 29 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Сентября 2003 Cпасибо за обсуждение моей судьбы. А бандитов все-таки они прислали -домой звонят, чтобы я проблемы бывшего работодателя решал. Если кому интересно могу и компанию назвать и все контакты и руководителя и бандитов выложить. Если вовремя платить зарплату и все делать по закону-вообще никаких проблем не возникает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 29 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 29 Сентября 2003 Неожиданный поворот темы. Так исходное сообщение о Вас? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость SanSiro Опубликовано 30 Сентября 2003 Жалоба Share Опубликовано 30 Сентября 2003 Либо о ком-то на 100% повторившим мою судьбу. Итак, ситуация: Представительство одной крупной и достаточно известной российской компании не было зарегестрировано. В связи с отсутствием регистрации оплата производилась по серой схеме. Часть денег была присвоена рекламным агентством (или его учредителем), при этом это рекламное агентсво изданиям недоплачивало. Зарплату за агуст и половину сентября пообещали, но не выплатили, компенсацию за неиспользованный отпуск за 16 проработанных месяцев также. Нанятые россиянами "сотрудники частной силовой структуры" терроризируют меня и семью, а не рекламное агентство. Вот такой вот расклад Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения