Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте. Сын подарил матери часть дома, в котором проживают вместе. У него были долги. Кредитор подает иск по п. 4 ст. 158 ГК РК,  суд признает  договор дарения недействительным, мотивируя что мать знала о долгах сына и обосновывая решение, что- это мать, должна была знать, без других доказательств . Мать утверждала в суде, что не в курсе была и добросовестно и с благодарностью приняла дар. Затем арест дома. Какой основной довод должен быть в апелляции?  

 

Опубликовано
15 минут назад, Низар сказал:

Здравствуйте. Сын подарил матери часть дома, в котором проживают вместе. У него были долги. Кредитор подает иск по п. 4 ст. 158 ГК РК,  суд признает  договор дарения недействительным, мотивируя что мать знала о долгах сына и обосновывая решение, что- это мать, должна была знать, без других доказательств . Мать утверждала в суде, что не в курсе была и добросовестно и с благодарностью приняла дар. Затем арест дома. Какой основной довод должен быть в апелляции?  

 

Очень похоже на мнимую сделку с целью уклонения от исполнения долговых обязательств. А если по сути, то так и пишете, что родственная связь не является презумпцией того, что близкие родственники осведомлены о долгах родственников, даже если вместе живут. А дальше всё также упрётся во внутреннее убеждение судей

Опубликовано

Спасибо Максим за ответ. В комментарии к ГК, обозначено "необходимым условием применения данной нормы является ненадлежащее поведение другого участника сделки (приобретателя имущества). Поэтому в случаях, когда такой участник не знает и по обстоятельствам дела не должен знать о намерениях отчуждателя имущества, сделка не должна признаваться недействительной, ибо это нарушило бы правомерные интересы приобретателя отчужденного имущества.". То есть возможно отчуждатель и имел намерения уклонится от обязательств, но мать та не в курсе была. В итоге в аресте дом матери. Убеждение судьи, заключается, что он "заточен" на отчуждателе, где он не принимает и не исследует довод, что мать не в курсе была по долгам сына. Какие еще доводы в защиту матери? Как доказать ее надлежащее, добросовестное поведение по сделки дарения? 

Опубликовано
56 минут назад, Низар сказал:

Спасибо Максим за ответ. В комментарии к ГК, обозначено "необходимым условием применения данной нормы является ненадлежащее поведение другого участника сделки (приобретателя имущества). Поэтому в случаях, когда такой участник не знает и по обстоятельствам дела не должен знать о намерениях отчуждателя имущества, сделка не должна признаваться недействительной, ибо это нарушило бы правомерные интересы приобретателя отчужденного имущества.". То есть возможно отчуждатель и имел намерения уклонится от обязательств, но мать та не в курсе была. В итоге в аресте дом матери. Убеждение судьи, заключается, что он "заточен" на отчуждателе, где он не принимает и не исследует довод, что мать не в курсе была по долгам сына. Какие еще доводы в защиту матери? Как доказать ее надлежащее, добросовестное поведение по сделки дарения? 

Если бы он продал матери, даже за скромную сумму, еще можно было бы как-то аргументировать. А если подарил, и мать не поинтересовалась откуда такая щедрость, то выглядит очень подозрительно такое поведение.

Опубликовано
3 часа назад, Низар сказал:

Спасибо Максим за ответ. В комментарии к ГК, обозначено "необходимым условием применения данной нормы является ненадлежащее поведение другого участника сделки (приобретателя имущества). Поэтому в случаях, когда такой участник не знает и по обстоятельствам дела не должен знать о намерениях отчуждателя имущества, сделка не должна признаваться недействительной, ибо это нарушило бы правомерные интересы приобретателя отчужденного имущества.". То есть возможно отчуждатель и имел намерения уклонится от обязательств, но мать та не в курсе была. В итоге в аресте дом матери. Убеждение судьи, заключается, что он "заточен" на отчуждателе, где он не принимает и не исследует довод, что мать не в курсе была по долгам сына. Какие еще доводы в защиту матери? Как доказать ее надлежащее, добросовестное поведение по сделки дарения? 

Наверное от матери был бы уместным иск о признании добросовестным приобретателем.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования