Гость Igor_V Опубликовано 7 Декабря 2004 Жалоба Share Опубликовано 7 Декабря 2004 Уважаемые господа. Очень хотелось бы открыть фирму по производству и распространению аудио и видео продукции на пленочных и CD носителях. Какие документы требуются для этого? В России на данный вид продукции можно получить прокатное удостоверение. Существует ли такая практика в РК? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 8 Декабря 2004 Жалоба Share Опубликовано 8 Декабря 2004 По моему, в Казахстане кроме Казахстанского авторского общества нет других органов по коллективному управлению авторскими правами. Так что, советую обратиться к ним. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 21 Декабря 2004 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2004 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 02-04/90 03 сентября 2004 года г. Астана Судья специализированного межрайонного административного суда г. Астаны Жолдасбаева Г.К. с участием прокурора прокуратуры г. Астаны Каверниковой С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 129 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Даулетова Марата Жолдасбековича, 09 октября 1978 года рождения, уроженца г. Астаны, владельца бутика в магазине «Конырат» (мкр. Чубары, ул. Березовая, 13) проживающего по адресу: г. Астана, мкр. Молодежный, д. 9а, кв. 37, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, у с т а н о в и л а: В отношении Даулетова М.Ж. составлен протокол № 35 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 129 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. В вину Даулетова М.Ж. вменяется то, что 21.07.2004 г. в 15 часов 30 минут в ходе проверки деятельности видеопроката в магазине «Конырат» (акт от 21.07.2004 г., регистрационный № 7606, код 38, зарегистрирован в управлении Комитета правовой статистики и специальных учетов г. Астаны), у Даулетова М.Ж. выявлен факт сдачи в прокат видеокассет формата VHS без документов, подтверждающих их происхождение. По результатам проверки у Даулетова М.Ж. было изъято 193 видеокассеты формата VHS (в том числе с произведениями «Голливудские копы», «Спецназ города Ангелов», «Слезы под солнцем», «Идентификация», «Ангелы Чарли: только вперед»,производства компании «Columbia Tristar Home Entertainment») на общую сумму 96 500 (девяносто шесть пятьсот) тенге (протокол изъятия контрафактной продукции от 21.07.2004 г.). В суде правонарушитель Даулетов М.Ж. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что не знал о контрафактности изъятых кассет, остальные все диски и кассеты, которые он приобретал, имеют подтверждающие документы. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей признать Даулетова М.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 129 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 (пяти) месячных расчетных показателей, суд приходит к следующему: У правонарушителя Даулетова М.Ж. в соответствии с протоколом изъятия контрафактной продукции от 21.07.2004 г. среди других 193 кассет были изъяты кассеты с произведениями «Голливудские копы», «Спецназ города Ангелов», «Слезы под солнцем», «Идентификация», «Ангелы Чарли: только вперед», правообладателем на которые является компания «Columbia Tristar Home Entertainment». Компания «Columbia Tristar Home Entertainment», в свою очередь, согласно лицензионному соглашению от 30.01.2003 г., действующему до 31.03.2005 г. (из письменного показания, данного 14.01.2004 г. под присягой вице-президентом компании «Columbia Tristar Home Entertainment» Денниса Ноллета, заверенного государственным нотариусом г. Лос-Анджелес штата Калифорнии США Мэтью Эдвард Роувел Валентиасом), предоставляет ООО «Интер Фильм» (Украина, г. Одесса, ул. Жуковского, 43/18) эксклюзивное право на территории Украины, Молдовы, Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана на производство, продажу и дистрибуцию видеокассет и видео CD, на продажу и дистрибуцию DVD картин с русским закадровым переводом, с русским дубляжом или версией на оригинальном языке с русскими субтитрами для непубличного домашнего пользования, право на защиту авторского права. Компания «Columbia Tristar Home Entertainment» также предоставила ООО «Интер Фильм» право заключать субдистрибуционные сублицензионные соглашения с компанией «Видео-Аудио-Меломан» (Казахстан, г. Усть-Каменогорск, ул. Кирова, д. 46) на субдистрибуцию видео произведений на территории Казахстана. В соответствии с этим правом ООО «Интер Фильм» заключило с ТОО «Видео-Аудио-Меломан» лицензионное соглашение № 1 от 05.01.2004 г., которым последнему предоставлены исключительные авторские права на дистрибуцию программ на носителях DVD, VCD, VHS, а также право на защиту авторского права. В приложении № 1 к лицензионному соглашению № 1 от 05.01.2004 г., которое является неотъемлемой частью названного соглашения и содержит поименованный список видео произведений компании «Columbia Tristar Home Entertainment», имеются: № 50 «Голливудские копы», № 249 «Спецназ города Ангелов», № 240 «Слезы под солнцем», № 97 «Идентификация», № 15 «Ангелы Чарли: только вперед» в том числе на носителях VHS. Таким образом, судом достоверно установлено, что исключительным правом на дистрибуцию названных видео произведений, изъятых у Даулетова М.Ж., на территории Республики Казахстан обладает ТОО «Видео-Аудио-Меломан». Доказательств обладания неисключительными правами на эти видео произведения Даулетов М.Ж. суду не представил. Согласно ст. 16 Закона Республики Казахстан от 10.06.2004 г. «Об авторском праве и смежных правах» право распространять оригинал или экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать внаем, публичный прокат и прочее (право на распространение) принадлежит автору или иному обладателю авторских прав. Авторство или иное обладание на изъятые кассеты Даулетовым М.Ж. не подтверждено. Кроме того, несоответствие изъятых у Далетова М.Ж. видеокассет качеству лицензионной продукции подтверждается заключением № 1451 от 03.08.2004 г. эксперта региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы. Следовательно, вина Даулетова М.Ж. в совершении правонарушения, связанного с незаконным использованием авторского права, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Деяния Даулетова М.Ж. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 129 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях как незаконное использование объектов авторского права в виде их сдачи в прокат. При определении наказания суд, как смягчающие ответственность обстоятельства, признает чистосердечное признание Даулетова М.Ж. своей вины и раскаяние в содеянном, и те обстоятельства, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает. Даулетов М.Ж. является индивидуальным предпринимателем (свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя серии 62915 № 0013750 от 13.04.2004 г.). В соответствии с ч. 2 ст. 34 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, т.е. индивидуальный предприниматель, несет административную ответственность как должностное лицо. На основании изложенного и руководствуясь статьями 650-652 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л а: Признать виновным Даулетова Марата Жолдасбековича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 129 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5 (пяти) месячных расчетных показателей в сумме 4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) тенге. Изъятые 193 (сто девяносто три) видеокассеты формата VHS конфисковать и уничтожить. Копию постановления направить в департамент юстиции г. Астаны и администратору судов г. Астаны - для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд г. Астаны через специализированный межрайонный административный суд г. Астаны в течение десяти дней со дня его вручения. Судья Г.К. Жолдасбаева Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения