договор займа между юридическими лицами

[валера]

имеют право заключать договора о временной финансовой помощи юр. лица

[Еркин]

конечно имеют права, если иное не предусмотрено учредительными документами.

Это вытекает из принципа свободы договора, а также из положений ЗРК "О частном предпринимательстве".

[Витязь]

имеют право заключать договора о временной финансовой помощи юр. лица

Конечно имеют полное право, запрещается лишь привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

[Гость NVT]

Да ,но дающий должен иметь разовую лицензия на займ денежных средств

[Alexey_4]

Да ,но дающий должен иметь разовую лицензия на займ денежных средств

Любопытно, а из чего сие следует?

Под действие закона о лицензировании подпадают отдельные виды банковских операций, а в под определением "банковского займа" подразумевается выдача заяма БАНКОМ. Следовательно, если займодатель не не является банком, то и данная операция не будет являться банковской.

[валера]

Да ,но дающий должен иметь разовую лицензия на займ денежных средств

А если займ является беспроцентным?

[валера]

Да ,но дающий должен иметь разовую лицензия на займ денежных средств

А если займ является беспроцентным?

И еще вопрос: есть ли принципиальная разница в договоре займа и договоре о временной финансовой помощи?

[Еркин]

Да ,но дающий должен иметь разовую лицензия на займ денежных средств

Не согласен. Лицензии на заключение договора займа (или как именуют его на практике - договора финансовой помощи) не требуется.

В этой части поддерживаю доводы Зелёного! :dan: