Как восполняется пробел в приговоре в случае отсутствия в резолютивной части приговора решения по одному из исковых требований заявленного в уголовном деле гражданского иска?

[Асеке Басеке]

Добрый вечер, уважаемые участники форума!

Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу. 

Потерпевшие-физические лица в рамках уголовного дела предъявляли в гражданском иске исковые требования о взыскании неосновательного обогащения с физического лица-дроппера, продавшего осужденным банковскую карту. В описательно-мотивировочной части судебного приговора имеются суждения суда по этому требованию, однако в резолютивной части приговора судья ни одним словом не отразил решение по данному исковому требованию к этому дропперу. В гражданском процессе такой пробел в судебном решении восполняется путем подачи одной из сторон заявления о вынесении дополнительного решения. А как этот вопрос решается в уголовном процессе? И будет ли такой пробел основанием для изменения либо отмены приговора суда, если же на это обстоятельство нажимать в апелляционной жалобе? Поделитесь мнениями

Жду с большим нетерпеением

 

[Асеке Басеке]

Что-то все молчат! Почему?