Гость Vika Опубликовано 6 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2007 Доброе время суток!! помогите разобраться в следующей ГОРЯЩЕЙ ситуации: работник подвернул ногу в быту (свидетели из работающих подтвердили, что на работу уже прихромал), однако не сомневаясь на следующий день не выходит на работу. Поскольку нет телефона, начцеха едет к нему домой за объяснением и застает картину маслом - работник пьян до состояния....., начцеха тутже разворачивается и привозит с собой медика предприятия, проводят на месте алкотест, который подтверждает сильное алкогольное опьянение. По данным фактам составляются акты. Через 3 дня работник каак ни в чем не бывало появляется на работе и приносит больничный на 3 дня, где написано, что он обратился по поводу производственной травмы!!! и никаких нарушений в режиме лечения нет. Руководство не хочет оплатить этому фрукту больничный, что можно сделать в этой ситуации???
Adonia Опубликовано 7 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2007 Ну и что! Человек напился, но не работе же, а у себя дома. Если бы вы его на рабочем месте застали пьяным, то можно было на это оформить согласно п.п.7, п.1 ст.54 ТК РК. Но есть Больничный,есть факт. Действительно подвернул ногу, еть свидетели. Ну и что было бы если бы начцеха вообще его не застал дома. Разве человек не имеет право во время больничного напиться? Я думаю, если вы докажете, что больничный поддельный и он действительно прогулял, то в этом случае можете его уволить как за прогулы. И в эом случае и акты не нужны. Это моё мнение
PRESIDENT Опубликовано 7 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2007 Соглашусь с Адоней. Уволить за пьянку не получиться однозначно!
Гость Yulyasha S. Опубликовано 7 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2007 Поддерживаю Adonia, у работника имеется оправдательный докУмент, факт того, что он подвернул ногу есть. А дома можно делать всё что угодно, хоть на голове стоять, кому какое дело? Вопрос только в том, на сколько вы верите в легальность больничного листа. Но это уже другой вопрос.
Каа.69 Опубликовано 7 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2007 Ну и что! Человек напился, но не работе же, а у себя дома. Если бы вы его на рабочем месте застали пьяным, то можно было на это оформить согласно п.п.7, п.1 ст.54 ТК РК. Но есть Больничный,есть факт. Действительно подвернул ногу, еть свидетели. Ну и что было бы если бы начцеха вообще его не застал дома. Разве человек не имеет право во время больничного напиться? Я думаю, если вы докажете, что больничный поддельный и он действительно прогулял, то в этом случае можете его уволить как за прогулы. И в эом случае и акты не нужны. Это моё мнение полностью согласен с вами придется платить за 3 дня больничного хотите вы этого или не хотите
Гость Vika Опубликовано 7 Сентября 2007 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2007 Ввсем спасибо за советы, они очень помогли :biggrin:
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти