Rauan001 Опубликовано 24 Июня Жалоба Share Опубликовано 24 Июня Рассматривается дело в суде апелляционной инстанции. До рассмотрения дела в апелляции, по нашему заявлению (мы являемся ответчиками) было инициировано исследование (экспертиза) оспариваемого товара независимым специалистом (экспертом), в результате которого обнаружились несоответствия технических характеристик товара условиям договора. В ходе судебных разбирательств суд по собственной инициативе назначил судебную экспертизу и ведения экспертизы поручил тому же эксперту который до этого проводил экспертизу по нашему заявлению. Однако по прошествии недели сторона истца подал заявление об отводе эксперта, в тот же день заявление удовлетворили и проведение экспертизы поручили Филиалу РГП "Центр судебных экспертиз". Вопрос: Определение суда о назначении экспертизы вступает силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит (написано в первоначальном назначении эксперта). 1. При предъявлении отвода эксперту суд неправомерно удовлетворил заявление об отводе, так как определение обжалованию не подлежит, и это уже своего рода обжалование определения? Или отвод все же возможен не смотря на то что обжалованию не подлежит? (В ГПК по вопросу об отводе в апелляции ссылается на ст. 41 ГПК и тем самым возможно ли несмотря на не обжалованию отводить эксперта после назначения?) 2. Первый раз, суд неправильно поручил проведение экспертизы независимому эксперту, который уже вне суда провел исследование (экспертизу)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.