Раздел имущества, нажитого после фактического прекращения брака

[Гость Гулмира]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу Вас помочь ответить на вопросы: согласно п.2 ст.34 Закона РК "О браке и семье" - имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака, может быть признано судом собственностью каждого из них.

1) Как следует понимать "фактическое прекращение брака" и каким нормативным актом закреплено это понятие?

2) Как происходит раздел имущества, при фактическом прекращение брака?

3) Кто встречал в своей практике аналогичную ситуацию?

По базе Юрист ответы на вопросы не нашла.

[S@nta]

1) НПА, которое закрепляет это понятие не существует, как мне кажется. Фактическое прекращение брака следует понимать как разрыв семейных отношений и раздельное проживание, либо раздельное ведение хозяйства. Вообще фактическое прекращение брака довольно таки эфемерное понятие, и момент фактического разрыва может каждым супругом пониматься по разному.

Посмотрите Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. N 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака

2) Раздел производится по правилам, установленным законом о браке и семье, и в случае фактического прекращения брака (которое кстати нужно доказать) действует ст.34 этого Закона.

вот выдержка из судебного решения, в котором судья очеь простенько так установил фактическое прекращение брака )

"Выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд считает целесообразным брак расторгнуть. Семья фактически распалась, сохранение семьи невозможно, брачные отношения между ними прекращены."

3) На практике не встречал, и надеюсь не встречу ))

[Гость Гулмира]

Спасибо Вам за ответ! Кто ещё может ответить на заданные вопросы?

[Гость F.B.I.]

Я почему то думала ,что в суд на раздел совместно нажитого имущества можно подать в любой момент - хоть в браке хоть нет ?

знаю такие семьи ,что без развода по суду делили скарб ,брак у них свободный и они его сохраняли

ЗЫ можно уточнить ,где запятая в теме

Раздел имущества, нажитого после фактического прекращения брака

Вы перестали быть в браке и появилось какое-то имущество после прекращения брака и вы его делите или имущество совместно нажитое до прекращения брака ?

Мои делили то ,что совместно нажили ,а не после того как разбежались условно

Изменено 14 Сентября 2007 пользователем F.B.I.

[PRESIDENT]

Вообще фактическое прекращение супружеских отношений без надлежащего оформления развода не влечет прекращения брака независимо от времени раздельного проживания супругов.

Из словаря marital separation социальное и юридическое раздельное проживание супругов есть фактическое прекращение брака без юридического оформления развода.

ФПБ надо доказывать в суде - муж к прмиеру приведет любовницу а жена любовника с которыми хозяйство ведут там спят просыпаются возможно эт о уже выразилось в появлении у женщин токсикоза....

Например, выдержка из решения суда

Таким образом, учитывая нестабильные показания ответчика Сынкова А.А. и отсутствие достаточных доказательств фактического прекращения брака. Суд приходит к выводу об отказе в удовлевторении встречного иска Сынковой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 217-221 ГПК РК, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Величко Николая Прокопьевича к к Сынкову Александру Алексеевичу и к Сынковой Лилие Алексеевне о выделе доли из совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

[ялО]

Так там же, по-моему, какая-то цифра есть, кажется 10 лет (лень смотреть), т.е. после фактического расставания должно пройти 10 лет. Ну тут ащё есть подводные камни как то например:

фотографии, т.е. кто-то из супругов представит фото где они вдвоём +/и дети и усё, 10 лет не считаться поскольку найдутся свидетели которые подтвердят, что

он/а ходила домой с сумками кормил/а,

покупал какие-то вещи и что даже ночевал/а в квартире,

а такие родственники как родители, так те вообще скажут ВСЁ что угодно.

Поэтому крайне сложно необходимо сразу договариваться ........... перед подачей заявы.

[Гость F.B.I.]

Так там же, по-моему, какая-то цифра есть, кажется 10 лет (лень смотреть), т.е. после фактического расставания должно пройти 10 лет. Ну тут ащё есть подводные камни как то например:

фотографии, т.е. кто-то из супругов представит фото где они вдвоём +/и дети и усё, 10 лет не считаться поскольку найдутся свидетели которые подтвердят, что

он/а ходила домой с сумками кормил/а,

покупал какие-то вещи и что даже ночевал/а в квартире,

а такие родственники как родители, так те вообще скажут ВСЁ что угодно.

Поэтому крайне сложно необходимо сразу договариваться ........... перед подачей заявы.

В моем примере / две семьи / им это зачем то было нужно ,что бы судом и они не противоречил ,что-то с наследством ,точно не помню и выездом на пмж

а вообще дележка - это что-то...

[Эвитта]

Так там же, по-моему, какая-то цифра есть, кажется 10 лет (лень смотреть), т.е. после фактического расставания должно пройти 10 лет.

Яло, не поленитесь пожалуйста, найдите документ. Я ничего такого не нашла. :bum:

[PRESIDENT]

:bum:

Яло, не поленитесь пожалуйста, найдите документ. Я ничего такого не нашла.

Нет норм по срокам. Может автор имеет в виду случаи когда необходимо признать человека безвестно отсутствующим и на этом основании расторгнуть брак :bum:

Изменено 14 Сентября 2007 пользователем PRESIDENT

[ялО]

Яло, не поленитесь пожалуйста, найдите документ. Я ничего такого не нашла.

Не могу поискать сегодня (необходимо ВСЁ сделать и свалить по раньше на ВСТРЕЧЮ), но обязательно найду. Почему помню, потому что 2 года назад у меня был такой процесс и по 1 инстанции проиграли истец был муж он хотел трёшку у жены и двух ДЕТЕЙ поделить пополам, а в разводе 8 лет, и поделил представив совместные фото на отдыхе в капчигае, доказав тем самым, что брак фактически не распался. А на руках решение о расторжении брака 8 летней давности.

[Гость F.B.I.]

Не могу поискать сегодня (необходимо ВСЁ сделать и свалить по раньше на ВСТРЕЧЮ), но обязательно найду. Почему помню, потому что 2 года назад у меня был такой процесс и по 1 инстанции проиграли истец был муж он хотел трёшку у жены и двух ДЕТЕЙ поделить пополам, а в разводе 8 лет, и поделил представив совместные фото на отдыхе в капчигае, доказав тем самым, что брак фактически не распался. А на руках решение о расторжении брака 8 летней давности.

Как такое возможно ,даже хотя бы потому что квартира должна делиться на 4 части и 3/4 должна получить жена ,а ему на крайний случай компенсация 1/4 ???

Да и квартира матери с детьми до тех пока дети не станут не совершеннолетними должна быть не подсудна ?

д.б. участвовать опекунский совет ?