Порядок обжалования постановления надзорной коллегии

[Гость ЮРИСТ]

Уважаемые юристы !!!!!

Необходима срочная консультация.

Областная экология вынесла Постановление и привлекла Компанию к административной ответственности. Компания обжаловала Постановление в административном суде и выиграла дело (Суд удовлетворил жалобу Компании полностью и прекратил административное дело за осутствием состава административного правонарушения).

Областная экология подала заявление в прокуратуру на Определение административного суда. Прокуратура согласилась с доводами областной экологии и внесла протест на Определение административного суда в надзорную коллегию. Надзорная коллегия вынесла Постановление и полностью отменила Определение административного суда.

Компания полностью не согласна с выводами надзорной коллегии и ЖЕЛАЕТ (Очень сильно !!!) обжаловать Постановление надзорной коллегии.

Пожалуйста, кто сталкивался с такой ситуацией, посоветуйте, что можно сделать !!!

Статья 403 ГПК гласит – «1. После отмены в порядке надзора решения, определения, постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

2. Жалоба, протест на вторичное решение, определение, постановление суда, вынесенное в связи с отменой предыдущих в апелляционном порядке или в порядке надзора, может быть заявлена (внесена) на общих основаяних, независимо от мотивов, по которым был отменен первый судебный акт.».

Каким образом можно обжаловать решение (Постановление) надзорной коллегии ? Куда обращаться ?(в какой суд). Порядок и сроки и т.д. и т.п. ?

Заранее благодарен !!!!!

[Бахтияр]

Советую Вам внимательно ознакомиться с главой 43 ГПК РК, в указанной главе подробно описан интересующий Вас вопрос!

На ряду с ГПК, так же советую загленуть в главу 40 КоАП РК.

Еще однин не маловажный момент, какое решение приняла надзорная инстанция суда?! Просто отменила и направила дело на новое судебное рассмотрение постановление, или же отменила и вынесла новое решение?!

[Вовун]

Да, не свосем ясно изложено.

Но если надзорная коллегия облсуда отменила Определение и привлекло лицо к адм.ответственности, выход один - коллегия Верховного суда РК, через протест Ген.прокурора либо его замов - ст.676 КоАП РК

[Гость ЮРИСТ]

Советую Вам внимательно ознакомиться с главой 43 ГПК РК, в указанной главе подробно описан интересующий Вас вопрос!

На ряду с ГПК, так же советую загленуть в главу 40 КоАП РК.

Еще однин не маловажный момент, какое решение приняла надзорная инстанция суда?! Просто отменила и направила дело на новое судебное рассмотрение постановление, или же отменила и вынесла новое решение?!

Высылаю Вам выдержку из Постановления.

"Руководствуясь ст. 673 КоАП РК, надзорная коллегия

Постановила:

Определение специализированного межрайонного административного суда г. _____ от __ ____ 2007 г. по данному делу отменить. Вынести новое решение в удовлетворении жалобы КФ ___________________ на постановлении № 000000 от ________ г. об административном правонарушении, предусмотренном статьей ____ КОАП РК, и определение № 000 от _______ уполномоченного органа об остановлении постановления об административном правонарушении без изменения - отказать.

Протест прокурора г.______ удовлетворить."

Как все вышеизложенное понимать ???????

Отмечаю, что мы на согласились с постановлением областной экологии (гос. инспектора) и обжаловали постановление вышестоящему должностнуму лицу в Министерство. Министерство не удовлетворила нашу жалобу, а затем обжаловали и Определение Министерства и само Постановление в административном суде. Суд полностью удовлетвориланашу жалобу и отменил Определение Министрества и Постановление областной экологии.

[Бахтияр]

... если надзорная коллегия облсуда отменила Определение и привлекло лицо к адм.ответственности, выход один - коллегия Верховного суда РК, через протест Ген.прокурора либо его замов - ст.676 КоАП РК

Точно указано! Другого выхода нет, только через протест Ген.прокуратуры.

[PRESIDENT]

:shocked:

Точно указано! Другого выхода нет, только через протест Ген.прокуратуры.

Согласен :crazy:

[Гость Гость]

Точно указано! Другого выхода нет, только через протест Ген.прокуратуры.

Большое спасибо за совет.

Вопрос. Насколько реально, что Прокурор РК опротестует решение надзорной коллегии ? Имеются ли шансы ?

Отмечаю, что у нас имеется еще одна маленькая зацепка и надежда. А именно Статья 48 КоАП РК (Административный штраф) гласит " 1 Административный штраф (далее - штраф) есть денежное взыскание, налагаемое за административное правонарушение в случаях и пределах предусмотренных в статьях особенной части настоящего раздела, в размере, соответствующем определенному количеству месячного расчетного показателя, установливаемого в соответствии с законодательным актом, действующим на момент наложения административного взыскания.

В случаях, предусмотренных в статьях особенной части настоящего раздела, размер штрафа выражается в процентах от суммы неисполненного или исполнееного ненадлежащим образом налогового обязательства, установленного законодательными актами Республики Казахстан, либо в размере суммы нанесенного окружающей среде вреда, либо в процениах от суммы дохода (выручки), полученного в результате осуществеления монополистической деятельности".

В свою очередь, статья 243 КоАП РК гласит - " «Превышение нормативов эмиссий в окружающую среду, установленных в экологическом разрешении, либо отсутствие экологического разрешения .......

влекут штраф на юридических лиц, являющихся субъектами крупного редпринимательства, - в размере одной тысячи процентов ставки платы за эмиссии в окружающую среду за превышенный объем эмиссий."

Таким образом, санкция статья 243 КоАП РК, явно противоречит статье 48 КоАП РК. Каким образом, это можно обыграть ? Можно ли призанть незаконной санкцию статьи 243 КоАП РК ? Можно ли воспользоваться главой 28 ( Производство по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов) ГПК РК. Какие у нас шансы ?

Заранее спасибо !!!!