Гость жанарик Опубликовано 16 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2005 Муж собирает деньги на депозит в банке, номер счета жене не известен, доверенности нет, не доверяет, так сказать . Ладно..., а если с ним что-нибудь случится (не дай бог, конечно), достанутся ли жене его деньги, ведь она и ее дети прямые наследники, как вы считаете, уважаемые эксперты?
Гость Ренат Опубликовано 16 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2005 Деньги безусловно достануться вам и детям. Можете не переживать. Вы являетесь наследниками первой очереди.
Гость Митяй Опубликовано 17 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 Сказанное справедливо только в том случае, если супруг не возжелает составить завещание, где в качестве наследника укажет дядю Васю. В этом случае получить все деньги не удастся. Несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, нетрудоспособный супруг и родители такого наследодателя имеют право только на обязательную долю в наследстве, составляющую не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Основание - статья 1069 ГК РК.
Эдуард Опубликовано 17 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 Сказанное справедливо только в том случае, если супруг не возжелает составить завещание... В дополнение... Супруг может и не оставлять завещание, а просто дать указание банку в случае своей смерти выдать вклад дяде Васе.
Гость жанарик Опубликовано 17 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 В дополнение... Супруг может и не оставлять завещание, а просто дать указание банку в случае своей смерти выдать вклад дяде Васе. Тогда как, только через суд?
Эдуард Опубликовано 17 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 Тогда как, только через суд? Извините, а что через суд? Доказывать, что муж распорядился общими деньгами? ИМХО достаточно проблематично, хотя не зная всех обстоятельств дела, утверждать что либо сложно.
Гость жанарик Опубликовано 17 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 В дополнение... Супруг может и не оставлять завещание, а просто дать указание банку в случае своей смерти выдать вклад дяде Васе. И еще, если жене неизвестен номер счета, и она предположительно знает банк, как она сможет доказать, что деньги хранятся именно в этом банке? Не могут ей сказать, отдыхайте, у нас нет никакого счета Вашего мужа?
Эдуард Опубликовано 17 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 И еще, если жене неизвестен номер счета, и она предположительно знает банк, как она сможет доказать, что деньги хранятся именно в этом банке? Не могут ей сказать, отдыхайте... Не только могут, а обязаны. Банковская тайна, панимаешь.
Urist DG Опубликовано 17 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 Не только могут, а обязаны. Банковская тайна, панимаешь. Есть еще такой вариант !!!! Ну если муж (не дай бог) помрет… То жене придется через нотариуса запрос делать в Банки есть ли там счет или нет, есть ли не нем деньги или нет … Справки о наличии и номерах банковских счетов физического лица и об остатках денег на них, а также имеющиеся сведения о наличии, характере и стоимости его имущества, находящегося на хранении в сейфовых ящиках, шкафах и помещениях банка, в случае смерти владельца выдаются: Ст. 50 п.8. п.п. (б) судам и нотариусам: по находящимся в их производстве наследственным делам на основании письменного запроса нотариуса, заверенного его печатью. К письменному запросу нотариуса должна быть приложена копия свидетельства о смерти владельца счета. Так что если знаете, то не бойтесь, лучше за муже беспокойтесь…
Гость Митяй Опубликовано 17 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 Неужели так трудно будет доказать, что муж распорядился общими деньгами? По-моему, достаточно уточнить дату открытия счета и сопоставить ее с периодом совместного брака. Доказывать же что эти деньги получены умершим ( ) супругом в личную собственность - так это дело заинтересованного в этом лица, естественно - не супруги. Так не пойму, в чем могут быть проблемы?
Эдуард Опубликовано 18 Марта 2005 Автор Жалоба Опубликовано 18 Марта 2005 Неужели так трудно будет доказать, что муж распорядился общими деньгами? Я извиняюсь, не четко выразил свою мысль выше. Проблема не в том что трудно доказать, что муж распорядился общими деньгами. Сложно доказать, что дядя Вася знал или заведомо должен был знать о несогласии супруги на сделку. Статья 33 Закона о браке и семье: Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки
Рекомендуемые сообщения