Гость rotiv Опубликовано 8 Апреля 2003 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2003 Господа коллеги, кто сталкивался на практике с решением такого вопроса: ТОО явяляется акционером АО (37,5% акций). ТОО хочет взять кредит в банке, АО хочет выступить залогодателем по обязательствам ТОО перед Банком и качестве способа обеспечения предлагает в залог имущественный комплекс (балансовая стоимость более 25%). Вопросы: 1. Будет ли заключение договора залога являться для АО крупной сделкой (по ст. 79 Закона "Об АО") и будет ли данная сделка признана заинтересованной (по ст. 81 Закона)? 2. Следует ли в данном случае исключить акционера-ТОО от участия в голосовании по заключению крупной заинтересованной сделке? Жду Ваших ответов. [ 08 Апрель 2003: Сообщение отредактировано: Rotiv ] Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость коллега Опубликовано 8 Апреля 2003 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2003 Автор - Rotiv: Господа коллеги, кто сталкивался на практике с решением такого вопроса: ТОО явяляется акционером АО (37,5% акций). ТОО хочет взять кредит в банке, АО хочет выступить залогодателем по обязательствам ТОО перед Банком и качестве способа обеспечения предлагает в залог имущественный комплекс (балансовая стоимость более 25%). Вопросы: 1. Будет ли заключение договора залога являться для АО крупной сделкой (по ст. 79 Закона "Об АО") и будет ли данная сделка признана заинтересованной (по ст. 81 Закона)? 2. Следует ли в данном случае исключить акционера-ТОО от участия в голосовании по заключению крупной заинтересованной сделке? Жду Ваших ответов. [ 08 Апрель 2003: Сообщение отредактировано: Rotiv ] Согласитесь, что указанная сделка при неблагоприятных усмловиях ставит под угрозу благополучие АО и интересы акционеров. Поэтому пропустить её через Общее собрание и через процедуры "Крупной сделки" будет не лишним. Пусть лучше ТОО "заложит" свои акции в АО. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 8 Апреля 2003 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2003 Моя точка зрения. Я считаю, что в данном случае будут применяться нормы, регулирующие как порядок заключения крупных, так и заинтересованных сделок. Так, в соответствии с п. 8 ст. 83 Закона "Об АО", в случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, одновременно является крупной сделкой, к порядку ее совершения применяются положения главы 7 настоящего Закона. Получается, что принятие решения о предоставлении имущественного комплекса АО в залог должно осуществляться Советом Директоров АО, а после, в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 48 Закона «Об АО», утверждаться общим собранием акционеров АО. Но это еще все. Председатель Совета Диреторов АО явяляется директором ТОО, владеющее 37,5% голосующих акций АО. В этом случае принятие решения Советом Директоров АО будет осуществляться без его участия в голосовании (п. 1 ст. 83 Закона "Об АО"). Приглашаю к дискуссии. Господа, выказывайте альтернативные мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 8 Апреля 2003 Жалоба Share Опубликовано 8 Апреля 2003 Приглашаю к дискуссии. Господа, выказывайте альтернативные мнения. Где же альтернативные мнения? Неужели на форуме нет специалистов в данной области!? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость rotiv Опубликовано 9 Апреля 2003 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2003 Задавая вопрос, полагал, что встречу конструктивную контраргументацию... видимо тема не вызвала большой интерес. :crazy: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения